SolidWorks2009慢的差点让我丢了工作

zhang22145

   经典图书

是不是和盗版有关系，下载一个完整版的试一下

1001

模型的图片贴一个上来瞧瞧

hyly

   经典图书

我现在用SW2008 SP0.0的，只是觉得它在工程图和标准件方面强大，所以用它，以前用PROE4.0，,感觉大装配确实PROE比SW快，同样的电脑PROE开1000个零件左右的组件比SW要快。现在在做的一个项目是用SW做的，零件不是很多，才100多个，用大装配体模式拖动起来也蛮快的，但是添加配合时慢的让人难以接受！

qkhh515

SW2009 是慢些，需要更新到SP4 会有很大改善！

jmtom1

   经典案例图书

轻量化不知道会不会对大装配有帮助

xiaoniaomani

看来大家分歧很大啊。。

崔芝兰

   经典案例图书

原来sw的多实体是用UG的啊~~~
不知道2010会不会比09好点儿呢？目前用的还是08版，我做的一个项目打开装配体倒还可以，打开总装工程图却要费时得多，而且保存一下也会花去2、3分钟时间。
希望2010能修正这方面吧

websun01

有同感,SW是要慢点,但出工程图肯定要方便

zyyzzlrr10

草图慢，到了SP4.0才解决这个问题

nickal

   经典图书

SW现在和CATIA是同门师兄弟，听说SW要用CATIA5的内核，不知是真是假？期待中。。。。。。。。

sclzg

13楼的朋友说的有些道理,不过楼主使用的是否是正版软件呢,实在要用,不妨使用一些低版本的还好些.

5606597

楼主的意思是香港人不会Pro/ E，他们很笨。要是来大陆学学Pro/ E就好了，省得给您添麻烦。
其实楼主不必和大家较真，SW这么差，不用好了。何必费劲又被sw迷抨击啊！
老婆都是别人的好，孩子都是自己的乖。真是这样么？未必！

netbooy

版本低可能在某些功能方面就没有那么全，因为之所以软件公司要升级那就有他升级的意义。SW09是比较慢，但他的功能还是比较全面的。

tt8bj

一共几个零件，你机器配置如何，要是机器问题和老板不要客气，实际弄给他看，机器该升级就升级，现在电脑也不贵，电脑升级了用什么都顺另外熟悉一下09的SpeedPak

xuchengxc

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

有时看了“扫街”又或者“寂静天花板”的回复的帖子，没什么实质内容，尽是嘲笑或者不搭边的话，在论坛里，大家可能会碰到各种个样的问题，你知道怎么解决，帮忙解决了，大家会感谢你，你要是不知道，要么别回复，要么你想想办法。别总是说一些奇怪的话。
言归正传，SW09对系统的配置要求就是比较高，你现在用的SP4.0,你试试升级到4.1看看。据说会快些。

zz06011023

   经典案例图书

如果要求不大  可以选一个低版本的啊

色迷迷

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

现在用的是sw2008sp5，在设计时，模型小时是还不错!但大装配图就有点太差了，即使使用的轻化和大装配模式还是速度太慢!并且求解不知道是不是有问题，装配很好的模型，有时从轻化还原后，就全是配合错误!重生一次，可能好了，也可能错误又变到其它地方了!
有时真的很郁闷!
想换其它的，公司又规定只能用SW!

book119

   经典案例图书

没错，更新到04版本，的确能快点。

wurenhong

2009版本是有点慢，但也不至于差点丢工作啊，严重了吧，呵呵

keshui

分成几个子装配体，然后再装配成产品，速度应该不会很慢。如果零件很多，又没对装配体分级，恐怕用哪个软件都快不起来。
    前年我的一个同事用proe做一个大型结构件装配（零件数量并不是很多，只是体积很大），专门找了一台HP6400机器，运行了30几分钟也没反应，最后还死机了。我用SW2007在HP4400机器上做类似的结构装配，先做了几个子装配体，再做总装。结果不但做出来了，而且也不见得有多慢。现在用SW2009的SpeedPak来做大装配，比SW2007还要快一些。