SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: SolidWorks2009慢的差点让我丢了工作 [打印本页]

作者: kaijin 时间: 2009-10-19 14:17
标题: SolidWorks2009慢的差点让我丢了工作
8年前曾经在东莞一家公司用过SolidWorks97（繁体），2年左右，此后一直用Proe，一直到现在4.0版，各有优点，sw更方便，心里一直怀念SW，最近一个香港客户来了一些资料原来是SW，并且是2009版的，无奈又使用起了SW，感觉和几年前差别太大了，可是接下来的运算速度简直要命，至少要比proe4.0慢一半，这两个软件在同一台电脑上，差别是如此之大，简直不可思议，被老板和客人催的都要疯了，最终靠长时间的加班好不容易交差了，过程中有时一个保存重新计算可以等20-30分钟，真是无奈！
我很想上图或者直接将产品打包给各位测试一下，到底问题何在，可是做研发的都知道，新产品需要保密，实属无奈！其实我后面的做法是，重新建一个组装图将每个零部件重新组装在一起，另外保存所有，同时断开了所有的“参考”就快很多了（我感觉在装配体里面互相“参考”是计算慢的魁首），“参考”一旦断开了麻烦可就多了，一旦需要修改参数，全部需要手动了，另外我每次打开装配体都选择的是“轻化”和“大型装配体模”式的，版本是“SolidWorks 2009 SP4.0”，用“SolidWorks Rx”检测电脑都符合要求！
声明：发此贴是寻求帮助和释疑，看看是否有“同命人”，不是来挑事的！！！任何一款产品都不是十全十美的，所谓问题，有则改之无则加勉嘛！

作者: 李小丫 时间: 2009-10-19 14:17
呵呵，其实这个原因，你自己已经说出来了，你怎么长时间不碰sw，有些设置你可能做的不到位，任何软件都要讲求技巧的，不是让你硬来的，我就搞不懂你的“重新计算可以等20-30分钟”是怎么做到的，佩服！！！建议使用前一定要做适当的系统设置，而且建模时特征要精练！

作者: 干治江 时间: 2009-10-19 14:18
首先你用2000年的古董机做图,快才是出了鬼的
其次你N年不用SW,才用就敢说SW如何如何,你就真无知无畏到家,
最后设计的实质什么,是软件吗?难道你使用铅笔就做不了设计了.

作者: forever1122 时间: 2009-10-19 14:19
2楼说得有道理!

作者: tlf 时间: 2009-10-19 14:19
你怎么就知道我用2000年的古董机做图？谁有这么笨，不知道学习如何设置就稀里糊涂的直接使用，难道你有这么笨，到百度搜搜，反映SW慢的不只我一个吧？估计你不用proe吧！

作者: 86617013 时间: 2009-10-19 14:19
O(∩_∩)O哈哈~又有吵架的题目了。。。。。。

作者: yeyanbuaa 时间: 2009-10-19 14:19
别这么说，其实你说的也有道理，大概你的产品太复杂和内容太多了吧，我的有些时候也很慢正常的，要知道电脑毕竟是电脑，数据多了吗就会慢情理之中，至于为什么proe会快，可能不同软件着重点一样吗，不然上海的超级电脑可以当摆设了！

作者: yyhao18 时间: 2009-10-19 14:20
这还算是中肯，我是做照相机的，零件较多，塑胶产品特征较多，其实做单个的零件还是蛮快，只是装配后又互相参照就困难了，所谓慢是同时与proe比较出来的，不是歧视，8年前SW给我留下很好的印象，我一直很喜欢，（良心话），没有SW的推动，也就没有proe的菜单按钮的改革！

作者: lxming2002 时间: 2009-10-19 14:20
SW做复杂一点抽壳有点慢，不知道是不是要如何设置一下。

作者: 1_1_1 时间: 2009-10-19 14:21
估计是香港客户来的资料就没把装配关系弄好，给楼主后面的工作埋下了祸根。

作者: pja300 时间: 2009-10-19 14:21
可以加强了解一下，香港客户一直催，我就不信他那边用SW2009也这么慢，这个可以了解一下SW2009大型装配体技术，2009的一个卖点就是在处理大型装配体上，按官方网站上的客户案例13万个零件的大型装配体从打开装配体到绘制工程图只要4分钟多一点，你的客户用的是SW2009，要是真慢他那也慢，要是他那快，你这慢，客户催你就正常了，呵呵

作者: 土木年华1 时间: 2009-10-19 14:21
“建模速度最快”一直以来都是SOLIDWORKS引以为傲和标榜的。它的这点也确实吸引了一大批忠实的用户群。
可是看看现在的这些所谓新版本，越写越大，越来越慢。本来定位的是中端，却非要去和UG等抗衡。
俗话说：没这么大头别戴那么大的帽。
我想各位喜爱SOLIDWORKS的达人其实并不介意它的功能插件的不完善，我们喜爱它无非是因为它带来的快捷方便。就像喜欢一个人：是她的某一点引人入胜，而不是传说中的“完美无暇”。何况十全十美根本可遇而不可求！
反过来说：真的追求一款功能强大完善的软件，为什么非你SOLIDWORKS不选？
说这么多就是对SOLIDWORKS目前这种自毁前程的态势表示不解！放弃了自己得以立足的资本非要做大做强，真的很不解！
我用SOLIDWORKS好多年，也一直用得顺手。但自从08版出来后，慢慢地现在已经放弃它了。

作者: guilinhui 时间: 2009-10-19 14:21
我和你相反，上学时接触SW，工作后用过一段时间，最后因为它CAM软件不好找，有限元分析没有，改用了一段时间UG，但从08版开始我又开始用SW了

作者: 空空 时间: 2009-10-19 14:21
楼主言重了吧。09版本有存在慢的现象，但如果因此就差点让您下岗，觉得过分了。

作者: huyg123 时间: 2009-10-19 14:21
朋友，感觉和你是知音啊！你说的我也一直烦恼，solidworks到2010精度还是老样子，但是越来越卡，性能已经比UG6和proe4还慢了，特别是他那个计算速度，有时候
我很无奈，做大做强，现在连个逆向和加工的都还没有令人满意的插件，我看得起就是SW的分析，比较人性，所以现在都是混着用，不再一直坚持SW了！

作者: imkaiwei 时间: 2009-10-19 14:22
同时谢绝像“扫街”兄这样的回复！
论坛是用来公平发帖、互相交流的，不是谩骂、嘲笑、指责的场所。要能并且可以听到不同的思想和意见，百家齐鸣，这样大家才会受益。大家花时间来论坛不是来听某人的指责谩骂的。
我承认有些人很有热情，并且对软件了解也很深！可是越是这样就应该更多点耐心帮大家释疑解惑。如果只是一味的看不起别人，对自己稍有不认同便横加指责，那么相信让大家觉得除了傲慢而且素质低下！
我说出我对SOLIDWORKS的看法，并不是来诋毁、砸场子的。只是为了给那些刚刚接触SOLIDWORKS的朋友们一点看法和建议：软件不是版本越高越好！对于SOLIDWORKS你可以选择比较经典的07版试试！

作者: 5695822 时间: 2009-10-19 14:22
各有所需！

作者: 〖波西米亚〗 时间: 2009-10-19 14:22
“有时一个保存重新计算可以等20-30分钟，真是无奈！”
这个太离谱了，可见楼主的耐心可不一般呀！！！
我也遇到过这样的情况，可没楼主这般离谱.我遇到的只是一些简单操作需要运算至少半分钟，主要是电脑太老了。强烈要求更换电脑之后就OK了！

作者: 咖啡_香草 时间: 2009-10-19 14:23
我用SOLIDWORKS一直都是用的正版的，从03版到现在的08版。
现在的计算速度越来越慢已是不争的事实，但SOLIDWORKS公司估计也有自己的无奈。
其实据我个人推测：SOLIDWORKS一直很想完善自己。但核心的多实体技术是租借UG公司的，这样在软件编写的很多方面必须绕开，从而不得不走些弯路，功能和性能方面做些让步和牺牲！

作者: donghuidong2003 时间: 2009-10-19 14:25
solidworks公司现在发展壮大了，是该考虑换心了，以前有风声说2010就将换心，但看来还得等等

作者: zhang22145 时间: 2009-10-19 14:25
是不是和盗版有关系，下载一个完整版的试一下

作者: 1001 时间: 2009-10-19 14:25
模型的图片贴一个上来瞧瞧

作者: hyly 时间: 2009-10-19 14:26
我现在用SW2008 SP0.0的，只是觉得它在工程图和标准件方面强大，所以用它，以前用PROE4.0，,感觉大装配确实PROE比SW快，同样的电脑PROE开1000个零件左右的组件比SW要快。现在在做的一个项目是用SW做的，零件不是很多，才100多个，用大装配体模式拖动起来也蛮快的，但是添加配合时慢的让人难以接受！

作者: qkhh515 时间: 2009-10-19 14:26
SW2009 是慢些，需要更新到SP4 会有很大改善！

作者: jmtom1 时间: 2009-10-19 14:27
轻量化不知道会不会对大装配有帮助

作者: xiaoniaomani 时间: 2009-10-19 14:27
看来大家分歧很大啊。。

作者: 崔芝兰 时间: 2009-10-19 14:27
原来sw的多实体是用UG的啊~~~
不知道2010会不会比09好点儿呢？目前用的还是08版，我做的一个项目打开装配体倒还可以，打开总装工程图却要费时得多，而且保存一下也会花去2、3分钟时间。
希望2010能修正这方面吧

作者: websun01 时间: 2009-10-19 14:28
有同感,SW是要慢点,但出工程图肯定要方便

作者: zyyzzlrr10 时间: 2009-10-19 14:28
草图慢，到了SP4.0才解决这个问题

作者: nickal 时间: 2009-10-19 14:29
SW现在和CATIA是同门师兄弟，听说SW要用CATIA5的内核，不知是真是假？期待中。。。。。。。。

作者: sclzg 时间: 2009-10-19 14:29
13楼的朋友说的有些道理,不过楼主使用的是否是正版软件呢,实在要用,不妨使用一些低版本的还好些.

作者: 5606597 时间: 2009-10-19 14:29
楼主的意思是香港人不会Pro/ E，他们很笨。要是来大陆学学Pro/ E就好了，省得给您添麻烦。
其实楼主不必和大家较真，SW这么差，不用好了。何必费劲又被sw迷抨击啊！
老婆都是别人的好，孩子都是自己的乖。真是这样么？未必！

作者: netbooy 时间: 2009-10-19 14:29
版本低可能在某些功能方面就没有那么全，因为之所以软件公司要升级那就有他升级的意义。SW09是比较慢，但他的功能还是比较全面的。

作者: tt8bj 时间: 2009-10-19 14:30
一共几个零件，你机器配置如何，要是机器问题和老板不要客气，实际弄给他看，机器该升级就升级，现在电脑也不贵，电脑升级了用什么都顺另外熟悉一下09的SpeedPak

作者: xuchengxc 时间: 2009-10-19 14:30
有时看了“扫街”又或者“寂静天花板”的回复的帖子，没什么实质内容，尽是嘲笑或者不搭边的话，在论坛里，大家可能会碰到各种个样的问题，你知道怎么解决，帮忙解决了，大家会感谢你，你要是不知道，要么别回复，要么你想想办法。别总是说一些奇怪的话。
言归正传，SW09对系统的配置要求就是比较高，你现在用的SP4.0,你试试升级到4.1看看。据说会快些。

作者: zz06011023 时间: 2009-10-19 14:30
如果要求不大可以选一个低版本的啊

作者: 色迷迷 时间: 2009-10-19 14:31
现在用的是sw2008sp5，在设计时，模型小时是还不错!但大装配图就有点太差了，即使使用的轻化和大装配模式还是速度太慢!并且求解不知道是不是有问题，装配很好的模型，有时从轻化还原后，就全是配合错误!重生一次，可能好了，也可能错误又变到其它地方了!
有时真的很郁闷!
想换其它的，公司又规定只能用SW!

作者: book119 时间: 2009-10-19 14:31
没错，更新到04版本，的确能快点。

作者: wurenhong 时间: 2009-10-19 14:31
2009版本是有点慢，但也不至于差点丢工作啊，严重了吧，呵呵

作者: keshui 时间: 2009-10-19 14:31
分成几个子装配体，然后再装配成产品，速度应该不会很慢。如果零件很多，又没对装配体分级，恐怕用哪个软件都快不起来。
前年我的一个同事用proe做一个大型结构件装配（零件数量并不是很多，只是体积很大），专门找了一台HP6400机器，运行了30几分钟也没反应，最后还死机了。我用SW2007在HP4400机器上做类似的结构装配，先做了几个子装配体，再做总装。结果不但做出来了，而且也不见得有多慢。现在用SW2009的SpeedPak来做大装配，比SW2007还要快一些。

作者: wanlyi 时间: 2009-10-19 14:32
无奈，别人用的高版本的画的，拿过来打不开，被逼无奈，换高的，但是很多设置不太一样，又得花时间去熟悉
话说SW换代太快了吧，都2010了，还是觉得2006好用

作者: mazhiding 时间: 2009-10-19 14:32
一直用sw画零件，做效果图，用ug做结构设计、分析、模具、加工，proe没怎么接触。
感觉sw2009的确比07版慢，但设计时候的效率却高了不少，ta多了很多人性化的工具条加快设计流程。2010版这方面更加好了。
sw的内核决定ta不适合做复杂的东西吧，曲线，曲面都不能做的复杂点。那天达索把catia的内核用在sw上了，那就好了，虽然catia也很费资源。
proe的确很省电脑，都能跑的很流畅。
各有所长吧，要不然catia那么强，别的软件怎么还能生存这么久，各取所好就行了。
楼主客户那个模型可以转到ug里用ug的同步建模技术来做嘛，也不用去管这参数不参数的。
以上愚见，哈哈

作者: yyyspylc 时间: 2009-10-19 14:32
嗯，谢谢，我去试试！

作者: 恐龙大哥 时间: 2009-10-19 14:32
呵呵，不要断章取义，影响团结！

作者: edongliang 时间: 2009-10-19 14:33
这个现象和我使用时的情况基本一样，所以我才来求助！免得老怀疑自己的问题！

作者: x32xxm 时间: 2009-10-19 14:33
呵呵，视乎过于严重，其实主要是老板严重的误会，以为我故意拖延时间，有时看我在等着电脑计算，看似在漫不经心的玩，后来向他解释软件问题，也让他看到了正在计算的电脑情况，才消除误会，并且他也郁闷怎么这么慢，同一台电脑用proe4.0都很快，自己也自言自语的！相信做研发的或者相关的人员都能理解吧！

作者: nnnnnnnn 时间: 2009-10-19 14:33
这就是商家的计谋，永远也赶不上。换了配置，软件有新功能吊胃口；换了软件，配置又跟不上了。软件和配置永远没有最好，只有更好。
sw本身是一个中低端的3D软件，不能要求太高。对我们大多数工程技术人员还是够用的。几百个（主要是标准件）简单零部件的装配还是可以的。

作者: 人生一梦 时间: 2009-10-19 14:36
我公司的机子4核内存用得很爽
家里的双核机子装SW07版的也能用用
不过个人感觉家里的双核 PROE4.0速度比SW07还稍快些

作者: hawk123 时间: 2009-10-19 14:37
这么好的机会你也不建议老板升级一下电脑，失算啊...

作者: sirlan 时间: 2009-10-19 14:39
俺也来凑个热闹，，
PROE，算是个绿色安装的软件，截面比较难看
SW，界面相对比较好看，
所以，同样的电脑配置，同样的运算，PROE在这个方面还是略胜一筹吧。。
但是，我们看重的还是软件的功能和人性化。
功能上，大家都感觉PROE是用来做模具设计的，而SW用来做机械设计比较多点
我以前用PROE的，用了2年，自认为用的比较熟练了。
后来换了一家公司，人家用SW，就跟着学了，
其实SW有很多好的功能，都是PROE所不具备的，同样，PROE的好多功能，SW同样也没有
市场多样化，有竞争，这些软件才会有动力，把自己做的更好嘛。。

作者: fgstrhdr 时间: 2009-10-19 14:40
可以确定的是，楼主所言并非信口开河。这里面一是由于楼主好多年没用过，有些生疏；二则可能一些功能设置不到位，比如取消自动重建；三呢，电脑硬件问题；最后才是软件的问题。其实重建模型费时间，这是参数化软件的共同点，Pro/E也是如此，UG速度有些恐怖，但那是以消参作为代价。

作者: sailor0705 时间: 2009-10-19 14:40
我可以说sw2009绝对不比proe4占用资源更多

作者: kafank· 时间: 2009-10-19 14:40
我不乱说的，sw运算感觉是比proe慢，但建模proe效率低，点击步骤多多了。而且proe出错修正搞死人的，所以总体说还是sw快的，建议你老板电脑配置跟上。。。

作者: huzhihua 时间: 2009-10-19 14:41
有同感,SW是要慢点

作者: konge 时间: 2009-10-19 14:41
53#说得比较中肯，不能仅比较运算速度，而应该从整个设计过程考虑。由于在建模上SW要简洁得多，修改起来也比proe方便，因此总的来说SW还是要快些（设置不正确除外）。

作者: jakogg 时间: 2009-10-19 14:41
SolidWorks97长啥样呀，楼主真用过，还是见过打开界面？还是推算下8年前有这个版本？
如果有人说SolidWorks就没出过97版，楼主不是要吐血

作者: 127000 时间: 2009-10-19 14:41
楼主觉得那个软件快就用那个软件，反正SW现在已经100万的客户，也不在乎这1个。
现在软件基本都可以直接打开别的软件模型进行编辑，SW都可以直接识别ProE装配体的基本配合了。

作者: 或许ッ无法改变 时间: 2009-10-19 14:41
感觉2007更好用。

作者: 鸿途 时间: 2009-10-19 14:41
强烈赞同，要是我的话，我肯定借机会大诉口水，然后强烈要求换高配置电脑。。。

作者: lwn1234 时间: 2009-10-19 14:42
哪个跟你说的，sw是中低端的3D软件

作者: today_gg 时间: 2009-10-19 14:42
楼主不够熟练了吧！时间用长了你就知道solidworks好用的了

作者: 风之伤 时间: 2009-10-19 14:43
告诉楼主一个方法，就是大装配体里面的一些较大的部件做好后可另存为零件格式，然后再行往装配体里面添加配合就会省很多的，而且在修改的时候，只要把部件修改好再替换原来的零件格式的部件即可！

作者: sxli117 时间: 2009-10-19 14:43
solidworks2009不仅打开东西慢，就是装配和草绘都比Proe麻烦，操作步骤太多，solidworks的工程图也不如proe出的标准。现在的感觉是solidworks是学着快，用起来慢，而proe是学着慢，用起来快。

作者: wanghuibuaa 时间: 2009-10-19 14:43
"保存重新计算可以等20-30分钟".我看问题还是出在自己身上。

作者: wgm521 时间: 2009-10-19 14:43
"保存重新计算可以等20-30分钟".有考虑机子本身配置吗？可以试试以下配置:
配置品牌型号    数量
CPU Intel 酷睿i7 975 EE  X1
主板华硕 Rampage II Extreme  X1
内存海盗船 TR3X6G1600C8D（三通道套装） X3
硬盘希捷 500GB 7200.12 16M（串口/散） X1
固态硬盘  Intel X25-M G2 34nm(160GB)  X1
显卡 XFX讯景 GTX295(GX-295N-HWF) X2

作者: 寿光人 时间: 2009-10-19 14:43
总体来说，sw09确实比pro/e慢。当然，如果技巧的当，也是可以避免的。比如，以多实体零件代替某些子装配体；多使用子装配体及多实体零件；轻化及抑制的合理使用。。。。

作者: zkj73 时间: 2009-10-19 14:43
就是的，我深有同感，大概是由于界面豪华傻瓜化的原因吧，SW的计算速度啊实在是不敢恭维，150兆大小的装配体要是配上点可视化动画，四核驱动的台式机都受不了。这个目前好像很难克服。而proe呢，虽不太了解，但感觉那个速度还不错，

作者: 网王世界 时间: 2009-10-19 14:44
为什么子装配保存成零件后就变成没有质量的曲面体了呢？

作者: hongyuchen 时间: 2009-10-19 14:44
楼主说的没错，没有实践就没有发言权，就算是SolidWorks公司的。四核驱动，2T内存，3000元图形卡的机子怎么样？150兆的装配体保存重新计算就是要等半个小时，而且还不能开photoview,录制可视化视屏很困难，谁能帮我解决下，感激不禁

作者: tonyfu 时间: 2009-10-19 14:44
大概1100个零件（50兆）的装配体，默认轻化打开后子装配自动隐藏了，属性管理上的还原，等都没办法显示出来，无奈我只好又重装了一次，之后把选项全部还原默认了下好了，不知道怎么事，

作者: solidworksxia 时间: 2009-10-19 14:45
兄台呀，为什么不不会换电脑硬件来提高速度呢，我是随着solidworks升级，我电脑硬件也升级，哈哈，这样就不慢了呀

作者: wuwenhai 时间: 2009-10-19 14:45
他的软件升级你的电脑也升级，个人哪有这资本

作者: lomma 时间: 2009-10-19 14:46
SW比PRO/E慢，这是公认是事实。

作者: ehehehyxy 时间: 2009-10-19 14:46
确实从09开始慢了很多，支持的功能多啦，运行起来也臃肿多啦，观看一下其中的进程就好多，启动一下至少250内存占用，而且不支持双核。
当然以上的慢谁也避免不了。
我们可以避免自己建模装配过程中造成的慢。建模过程中，特征越多也好，草图越简单越好，装配时能使用配合的不要在位，不能一味的追求从上到下，也要分情况，尽量不要使用装配体特征传播。
做工程图时尽量将零件和装配体打开后再做工程图，添加完视图后再关闭零件和装配体，然后再进入庆化状态标准尺寸和添加注解。太缓慢的工程图建议保存pdf

作者: echo741111 时间: 2009-10-19 14:46
我们公司的那个电脑都快让我吐血，工作的时候有要速度。

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)