使用SW设计装配原理图

87232188 · 发表于 2006-6-8 10:26:12

我同意.我也是在装配体中 ,产生其它简单零件.

jx93226 · 发表于 2006-6-8 10:26:14

更大的装配体，我以为，还是用AutoCAD之类的软件搞装配草图先，sw再详细设计，我觉得反而比sw搞草图好用，个人意见！

henrun · 发表于 2006-6-8 10:26:16

建议用破衣.
闪

minysmjyva · 发表于 2006-6-8 10:26:31

典型欠砍的主

bates · 发表于 2006-6-8 10:27:55

经典案例图书

我们都用acad画的！两三百张图纸2个人一个半月完成，基本上每天12小时且不休息。

qx9668 · 发表于 2006-6-8 10:28:04

其实这没有什么好争论的 SW的功能的确很强大此帖的人气也很很旺楼主一定笑的合不拢嘴

xbgzs2010 · 发表于 2006-6-8 10:28:33

经典案例图书

用了6年SW+通过了厕所文凭，还在问如此问题，吓死人啦！！！

rainer-2006 · 发表于 2006-6-8 10:29:16

术业有专攻，每个人都有自己的工作，自己的方向，没有什么难为情的
“厕所文凭”，靠，这也太精屁了，有空到sw总部帮你宣传宣传，哈哈，你真是神

一网情深℡ · 发表于 2006-6-8 10:30:19

你说的“有空到sw总部帮你宣传宣传”，
偶看来你不必啦，省点钱吧，
偶每年到那里至少一次，
有一次跟他们说起“文凭”这一回是的时候，一个二个都笑到像滚地葫芦。

jykzday2000 · 发表于 2006-6-8 10:31:16

看来哭子又多一名入室弟子了

1_1_1 · 发表于 2006-6-8 10:33:10

厕所文化，有意思，顶起来

trulytry · 发表于 2006-6-8 10:33:10

我也来顶一个，菜鸟敢问各位大虾你们做设计的时候的步骤是什么，我都是先在CAD里面做好才到SW里面装一下，有没有更加方便的。谢谢了。

dabiao2008 · 发表于 2006-6-8 10:33:19

做大型裝配體當然在做總規划的時候還是用CAD好一些，2D有2D的好處，3D有3D的好處，要取長補短，也是不可分的，所以說爭下去也沒什么好處，還是要面對現實的好些，2D，3D都用好，做什么都不怕！！

ning · 发表于 2006-6-8 10:33:58

支持楼主

kaka-zou · 发表于 2006-6-8 10:34:19

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我觉得做设计时肯定会有一个大概的思路在你的脑子里呈现,正如37楼所说的一样,先抓
核心部分,然后一步步展开.核心部分的零件设计要精确.而其它相关零件可以先给出
大概的尺寸,放到装配图里加以验证或修改.而用SW做修改实在是方便.更何况立体的东西
更能给人灵感.双管齐下!
纯属个人看法!!!!!

冭过兲眞. · 发表于 2006-6-8 10:34:37

经典案例图书

任何产品设计应该先装配图再零件图吧??

piaoyao-sw · 发表于 2006-6-8 10:34:47

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

讨论的很热闹，就是没人给出解决办法，期待中。我的思路：
1 先在AutoCAD中作好装配原理图；
2 倒入SW中进行详细设计。
不知道可否，我也要试试。

caicaicainiao · 发表于 2006-6-8 10:35:14

经典案例图书

用CAXA实体设计做装配原理阶段的概念构思设计绝对快捷方便,欢迎大家拍砖!

㊣kicker · 发表于 2006-6-8 10:35:20

丁页

xyh0774 · 发表于 2006-6-8 10:35:27

参考这个贴吧。SolidWorks机械工程师论坛

		自动登录	找回密码
密码			立即注册