使用SW设计装配原理图

chibec · 发表于 2006-6-8 10:19:17

如果给我一个装配图，我也可以。
问题是什么都要自己想的，如果用你的方法（边画边想），但当你画到后面却发现，前面的某个地方错了，需要修改。
如果这样，修改起来可不是好玩的，

lqhuang · 发表于 2006-6-8 10:19:24

哈哈，哈哈，不怕风大闪了舌头，我们三个人一个多月还没定方案，现在还是设计草案呢，你24小时就能搞完，兄弟，我不需要抄图的

安豫 · 发表于 2006-6-8 10:20:16

基本同意tianma_liu (助工) 看法，自上而下！咔！

heye85641 · 发表于 2006-6-8 10:20:23

是呀，否则，到最后，你可能发现，螺钉安装位置不够，惨死

子帆2743 · 发表于 2006-6-8 10:21:09

经典案例图书

正因为sw修改很方便才可以随心所欲的进行设计的。

wangwangwu · 发表于 2006-6-8 10:21:21

对，参数化，还可以方便的模拟运动，验证设计反感，加上分析的话，可以让你坐到胸有成竹，所以，想要更好的利用它做设计！
Top-Down，现在是霸王硬上弓，走走，就用了经验！大家的指点，可以让我少走很多弯路，一起学习

avxiu · 发表于 2006-6-8 10:21:29

经典案例图书

明显是两种思路嘛,楼主要TOP-DOWN,而其他人是一般的DOWN-TOP
个人感觉楼主的思路好一点,可能楼主的功力还不够(但偶跟差哦).所以不太顺,
我感觉用DOWN-TOP设计修改尺寸方面,形状尺寸更改起来还不算麻烦,但零件之间的关系尺寸改起来就比较麻烦.
但是用DOWN-TOP设计起来我感觉比较灵活
个人看法,不要扔砖头哦

bboyhong · 发表于 2006-6-8 10:21:38

顶上去

kaison · 发表于 2006-6-8 10:21:52

在装配草图中使用块确实很方便，草图的速度也可以提高，还可以根据块生成装配体！
不过，如果不打开块的话，看不到块内部的尺寸，不爽

shuzhubing · 发表于 2006-6-8 10:21:55

----------------
sw中其实top和down根本没有你说的那么绝对，二者是互相包容和紧密联系的。

Д噵墓锗━ · 发表于 2006-6-8 10:21:58

对，没有绝对的，关键就是两者之间的融合，不同产品比例不同罢了！具体比例就要看各人的能力与团队的能力了

/kf峤 · 发表于 2006-6-8 10:23:38

像楼主上面的图是否可以考虑用子装配体呢。。。。。。。

flykings · 发表于 2006-6-8 10:24:04

做為產品開發，我想最基本的樓主應該有個初步設想把。如果你的ASS"Y圖還沒完成，那么你在改2D 就真的不順手拉！
廣交各位　好友！
為中國汽車加油，努力！！
汽車電子論壇：http://bbs.autoage.com.cn

上官红豆 · 发表于 2006-6-8 10:24:18

在设计时，我和楼主有同感，画一个大型装配体：1。不可能不出现错误。
2。有可能在2D转配草图中出现卡壳，导致后面的关联装配无法进行下去，但不能因为一个问题卡壳就影响整体的进展。
3。一旦在SW总装配体中有原理上的错误，改起来有困难，费时间。
我也现在真的有想法重拾AUTOCAD了。彷徨啊！
那位高手能指点一下，画1000件以上的大型装配图体，那种方法更好，望画过大型装配图体的有经验的高手不吝赐教！

cathyhust · 发表于 2006-6-8 10:24:54

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我刚出来时跟一工程师做，他老跟我们吹说：‘’我当年搞设计从来不画组立图“。娃娃兄的这句话不禁让我想起了他，哈哈~不知道一部机器几百个零件你大脑处不处理的过来，如果让你去设计战斗机能不能直接出零件图啊?

3i4ll084x6 · 发表于 2006-6-8 10:25:27

经典案例图书

我是用CAD画大原理,再用SW做其它事,可能是我在CAD里时间长了.哈哈.

liaozyong · 发表于 2006-6-8 10:25:37

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

不要怀疑tianma的水平。tianma其实是想使用solidworks里的top down设计方法。
个人意见，这种草图装配很麻烦，还不直观。
我做装配设计是先选一个核心零件（变动概率最小），然后以它的形状，尺寸和位置作参考，做关联零件设计（要判断，能独立做的还是独立做好，关联太多了也有坏处），不断外推，配合一定要做得合理，直至设计完成，这样思路比较清楚，关联零件也能同步进化。

fallrain · 发表于 2006-6-8 10:26:01

经典案例图书

顶你!

xiayingkai · 发表于 2006-6-8 10:26:07

我认对37楼的观点。关联不能太多。

87232188 · 发表于 2006-6-8 10:26:12

我同意.我也是在装配体中 ,产生其它简单零件.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册