使用SW设计装配原理图

寻找标准 · 发表于 2006-6-8 10:11:15

小弟最近设计一款产品，使用Sw设计装配原理草图，觉得别扭的很，虽然SW的参数化很好用，但是在画原理图时，总是觉得束手束脚的，很是别扭！
求教各位大哥，怎样才能更好的使用Sw设计装配原理图！谢谢
感觉别扭的地方：
1.没有2D标准件，得现画；
2.参考几何关系容易丢失，删掉一条线，可能就丢了一大堆关系，难受
3.关系不够的话，拖动草图会变形，烦

hotking · 发表于 2006-6-8 10:12:12

楼主滴作法是不对滴。。。

kuake2002 · 发表于 2006-6-8 10:12:17

我的做法希望你借鉴，先完成零件实体模型，再转换为工程图，这是solidwork的优势。

jinshuseze · 发表于 2006-6-8 10:12:32

呵呵，装配草图从何而来，没有装配图，如何做零件图？？

粉芬 · 发表于 2006-6-8 10:12:36

经典案例图书

从你的贴图看来，你是想用草图来画装配原理图，那样做太愚蠢了，你好像就回到了autocad时代一样，solidwork适应现代潮流，使用3d演示，可以灵活调整视角和组装结构，而你的草图演示很难让大家看懂的。如果你对sw不了解，你就去autocad设计原理图吧。

jiangsro · 发表于 2006-6-8 10:13:27

你说的不对，sw是这样的草图生成零件，零件组成装配体，装配体导出工程图。你对sw的设计思路根本不懂啊。

茵茵9025 · 发表于 2006-6-8 10:13:46

经典案例图书

对，cad娃娃说的思路是正确的。楼主可能在cad里面呆久了，你要想使用sw，那么你就应该抛弃你原有的设计思路。

◆◇ヽ小狐狸 · 发表于 2006-6-8 10:13:48

支持楼主的做法，但草图也是可以分开的，而且草图尽量完全定义。
标准件可以简化表示。
尽量详细一点，避免删除线（不知什么时候才有proe的替换功能）

shcqstone · 发表于 2006-6-8 10:13:49

sw的强大就是在模拟真实，你要用sw去画原理草图，那就是极大的浪费，你感觉不顺手太正常了，因为人家就不是让你那样用的，另外你做那个草图还没做完，我的实体装配体就可能完成了。竟然有人支持搂主的观点。
在此更正你的一点（但草图也是可以分开的，而且草图尽量完全定义。）草图完全定义会产生错误的，应留下开口尺寸的。

充静恬 · 发表于 2006-6-8 10:13:55

呵呵，我用SW有六年了，2004年通过CSWP认证！AutoCAD基本能用而已！
我想问大家，你们在新产品开发的时候，是不是完全使用SW，思路和步骤如何？

休闲绿茶 · 发表于 2006-6-8 10:14:20

像这个设计，如果没有装配草图，如何先设计零件，在设计装配图，还有工程图？

leesea · 发表于 2006-6-8 10:14:23

关联尺寸，安装尺寸，相对位置如何定？？

wuchuang · 发表于 2006-6-8 10:15:09

说实在的，现在真有重新学习AutoCAD的想法！哈哈

hehe1314 · 发表于 2006-6-8 10:15:19

樓主的方向是對的，但是方法不對
骨架草圖要盡量簡單，然後參考骨架草圖來畫詳細零件圖
我在caxhome有具體講過案例，你可以找下

mydear4 · 发表于 2006-6-8 10:15:45

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我搞设计，草图都在脑子里，我的零件设计出来，一拼就完成了。

zhaohufc · 发表于 2006-6-8 10:15:46

经典案例图书

像上图那样的机构，首先确定哪些部件是定型的，如电机、轴承、皮带轮等，再要考虑空间设计，要围绕一个中心部件展开设计，把其它的零件和它连接起来，这就是从零件到装配的过程。

zhangle · 发表于 2006-6-8 10:16:18

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我的空间想象能力还没有那么强，上图的机构，空间十分紧凑，运动也很复杂，三个坐标方向都有运动，一毫米一毫米的扣空间，几百个零件，自认为记不住！没有装配草图，难，尤其是，三个人一起设计的产品，相互如何交流？

nkksl · 发表于 2006-6-8 10:16:47

经典案例图书

太厉害了，我是不行的，就算简单一点的，我都要画个简化的草图。可能是画图的习惯吧。。

shangcao · 发表于 2006-6-8 10:18:08

我觉得如果有可能的话，骨架草图还是尽量详细的好，对后续的动作比较好。

zjxlsj · 发表于 2006-6-8 10:19:11

说实在的，就你的那个小东西，我一个人用sw顶多3天24小时出整套工程图，用autocad时间长一点，它毕竟修改模型太费力了。其实在sw里制作原理草图的过程就已经开始制作装配体的过程了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

使用SW设计装配原理图

相关帖子