请教：这样设计气缸会容易坏吗

dxlmqhxuhui · 发表于 2020-3-11 04:26:17

经典图书

换液压缸吧，气缸承受不住的

lyf955488 · 发表于 2020-3-11 08:12:25

感觉这样可以呀，只是缸径够就不怕。

peijunyao · 发表于 2020-3-12 08:19:13

经典图书

像这种机构：

nhuai46 · 发表于 2020-3-12 10:19:58

这么重的负载最好别用气缸，气体有压缩量，会导致杆的伸缩速度随着负载变化而不稳定，让人有不安全感，可以考虑油缸或电动推杆。若一定要用，可以选用较大缸径，并在一个进口加节流阀。

lczwolfz · 发表于 2020-3-13 01:15:42

经典案例图书

不应该是在出口加节流阀吗（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

largesuperstar · 发表于 2020-3-13 02:45:43

可以这样用,但前提是你的缸径和行程选择的没有问题,
重物400Kg,45°时的力矩是很大的,你这个小缸完全承受不住的.
额外增加液压缓冲器和限位,
用出口节流.

longstep · 发表于 2020-3-14 17:59:13

经典案例图书

可以摆动平移卸料

swswsw2020 · 发表于 2020-3-14 21:47:33

好像吸塑机上片材卷，吸塑机用的就是气缸

wangqiqiu · 发表于 2020-3-15 16:05:16

可以的，不用担心，我用过这样的，不过你的气缸位置需要改变，这样气缸承受的力矩大，不是好设计

sun324 · 发表于 2020-3-16 00:34:36

经典图书

感觉，如果频率高了，长时间运行，气缸会变热，受热变形，或者活塞环坏掉了。然后就没啥作用了。还有缸壁厚度，能承受的压力够不够也是个问题，如果气缸壁太薄，会不会压力高了，缸壁变形过大，从活塞处漏气，达不到楼主的预想目的。这些问题要考虑。总感觉这种结构不保险。

wangjc · 发表于 2020-3-17 19:14:29

手算不行图算，图算不行有限元

shen534 · 发表于 2020-3-17 20:07:10

1.先要有最基础的受力简易图，本身就是一个二力构件只是不同角度杆长不一样。有了基础的计算可以选择最起码受力条件。2.这种在不同角度下加速度不一样，尤其快要到达终点的时候需要计算（动量）冲击力，许多零部件损坏就是一瞬间。

huangtian11 · 发表于 2020-3-18 15:10:59

我觉得思路应该没有大的问题，主要是受力的大小和气缸位置的合理性。
建议参照19楼的意见。

LANGJS · 发表于 2020-3-19 02:16:12

其实可以加个拉簧辅助啊

Breesanolne · 发表于 2020-3-19 04:34:31

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

气缸的力是重物的几倍关系，最好看看，改改支点，改善受力条件，再有限元计算一下强度。最好有些缓冲的零件结构。

GRANTON · 发表于 2020-3-20 01:12:45

经典案例图书

目测感觉缸径需要大些，保证缸杆刚度，气缓冲形式气缸，也可以考虑加装直线轴承辅助，极限位置加装缓冲器避免冲击

huowenquan · 发表于 2020-3-21 00:09:17

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

如果只是推下来能接受重物直接落下，气缸还可以改小，如果要匀速一点，两个你这样的气缸也受不住。。
建议更改受力点，这是个费力杠杆，感觉那个杆也有点费力

simonediy · 发表于 2020-3-21 11:56:13

经典案例图书

你说的不对。
一开始气缸受的是推力还是拉力？支撑那个圆筒的竖直杆受的是推力还是拉力，大小？

qzhqzh168 · 发表于 2020-3-21 20:38:44

可以设计成始终保持拉力，上面重物中心不超过下面支撑点就可以，放下重物的过程实际是重物重力作用，而不是气缸主动的推

jackymouse · 发表于 2020-3-22 08:34:26

建议改变气缸位置，改推为拉，这样下放时受力会均匀些

		自动登录	找回密码
密码			立即注册