结构是否合理，求大神指导一下!

wondertian2006 · 发表于 2019-3-5 14:46:42

经典图书

如果考虑机构的简单，可以用个电机加齿轮齿条传动，是否更稳定可靠

haifai · 发表于 2019-3-6 10:58:35

学习了

flying0294 · 发表于 2019-3-6 11:18:21

经典图书

肯定不合理啊，1，你有进行受力分析吗？力臂太长，2，气缸行程那么长，你这结构运动过程中会产生不小的径向力，影响气缸寿命，3，你在这气缸轴与摆杆大概才是个45度。。4，凸轮随动器与腰槽太小了
你这结构既占地方还极大的浪费动力。

dxh75866 · 发表于 2019-3-7 08:40:29

侧边空间那么大，把你那些连杆全部丢掉，嫌电机贵就还是使用气缸，拉条同步带上去，挂一个同步轮，搞定，省空间省力

linjiaohui · 发表于 2019-3-7 14:01:01

经典案例图书

结构肯定是不合理的，1，你肯定没受力分析，力臂太长，2，气缸那么长的行程，你这结构会产生很大的径向力，气缸很快就废了，3，气缸轴与摆杆夹角才45度，你是咋想的，4，凸轮随动器与腰槽太小了

sunweiruwen · 发表于 2019-3-8 04:08:27

气缸那么长，连杆卡住会不会憋坏气缸

scarlett · 发表于 2019-3-8 22:17:23

经典案例图书

方便的话，把模型发上来，帮你看看

fl6638h · 发表于 2019-3-8 23:45:12

3D的模型太大了，传不上去

yhkfc060610 · 发表于 2019-3-9 06:18:11

气缸看上去比较小，气缸承受的负载是否匹配？
另外，气缸可以用大缸径，加粗的活塞杆，或加导向；否则，活塞杆受有侧向力（径向力），用不多久就坏了。

hhw1513 · 发表于 2019-3-9 08:23:19

经典图书

这结构估计不是很合理

luoyesong · 发表于 2019-3-9 15:20:27

请说一下理由谢谢

kjhgjhgjg · 发表于 2019-3-10 01:32:59

能完成动作不合理地方：虽然受力情况不清楚，但是这样做的结构，往往是为了满足强度，零件要做得很大，零件数量变多，出现问题几率自然也多。
结构力求简单，如果只是为了节省顶部的空间，可以尝试气缸移到下方左右连接

myyuanxin · 发表于 2019-3-10 03:22:45

没那么协调，出力点和支撑点距离有点大

insion · 发表于 2019-3-10 12:27:13

非常感谢，就是为了节省空间，受力情况的话，主要考虑客服板和相关配件的重力就可以了，‘气缸移到下方左右连接’不是很清楚，底部的空间也不够，一个形成超过150mm的气缸是很长的了，

气缸的固定板也是活动的。

ln505ln · 发表于 2019-3-10 18:42:38

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

既然这样，我再给一点小建议，改掉销在长槽滑动的结构。具体，如图，气缸固定在可转动的支点上，与大摆杆用鱼眼轴承连接。大摆杆与压板用连杆连接。

able1998 · 发表于 2019-3-11 19:46:31

经典案例图书

没看明白，lz的铰点为何一定要放顶上？

dulibo8888 · 发表于 2019-3-12 04:59:46

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

非常感谢！

wzygogogo · 发表于 2019-3-12 19:55:30

经典案例图书

我发不了链接，不好意思，只能截个图了

gracering · 发表于 2019-3-12 20:10:52

是的，一针见血啊

lxyghc · 发表于 2019-3-13 12:19:03

下降的时候能靠重力自由落下么？如果能可以考虑电动卷扬加滑轮结构，感觉气缸这套不稳妥

		自动登录	找回密码
密码			立即注册