这么使用位置度，合适吗

￣屍匄 · 发表于 2014-8-21 09:01:55

经典图书

如图所示的零件上，有一排四个孔．若采用同一基准标注，以 A孔为基准来标注其余各孔的尺寸及公差，从图中可见．这种标注虽然可使 AB、 AC和 AD孔之间的误差分别控制在 0.2mm 范围内．但 C D 及 B D 孔之间的公差可达 0.4mm。如果采用链式法标注． AC 及 B D两孔之间的公差分别为 0.4mm； AD两孔之间的公差可高选 0.6mm 由上述可知, 用尺寸公差不可避免地产生积累误差．进而影响零件的装配精度。

如果使用位置度公差呢，A、 B 、 C、D四孔均采用理论正确尺寸标注．即相邻两孔间都用带方框的尺寸标注。根据位置度的定义，位置度的误差相对于理论正确尺寸而定的．各孔的公差带是以理论位置点为圆心， 0.1为直径所作的圆内范围，实际点只能在该公差带范围内变化．由于各孔的中心位置是按理论值算起的．因此任意两孔之间就不会受到尺寸公差的影响如单看 A、 C两孔，其理论尺寸为 8 0 ，公差范围是由 φ0.1约束控制的．它不受中间尺寸的影响。
然而，事实上，这类孔的位置尺寸常见用链式法加尺寸公差来约束控制，难道是因为加工零件数量少，只有大批量生产时才用位置度公差标注吗

相遇相识 · 发表于 2014-8-21 09:02:12

...不知道，感觉看要求
对于第二个标注，好像第一个的话，我们是标40xN正负0.1，就是任意2个孔都是正负0.1
我们这边是这样标的，不知道对不对

aaa98546215 · 发表于 2014-8-21 09:02:30

经典图书

记得之前有帖子讨论过位置度的问题，当时的结论主要集中在批量的问题上

haihan0618 · 发表于 2014-8-21 09:03:21

机械工程是一个要求实际的东西很多。多到车间看看活都是真么干的，多到钳工师傅那停一停。你就知道什么时候标哪个和你到现场一伸手就知道你是有还是没有了。

411679 · 发表于 2014-8-21 09:05:10

经典案例图书

之前有看过位置度的文章，有人就认为标位置度，对设计人员是简单化了，但是对加工人员却好像是无从下手

zengls · 发表于 2014-8-21 09:05:14

读书的时候老师有专门讲述过这个问题！

18314483201 · 发表于 2014-8-21 09:06:01

经典案例图书

第一种情况的公差带为0.2x0.2的见方, 第二种情况的公差带为0.1半径的圆.

q504398862 · 发表于 2014-8-21 09:06:02

窃以为：
第一种标法，是AB俩孔要配合，AC要配合，AD要配合，所以精度要控制；至于BC之间，CD之间，误差多大都没关系，因为它们没有配合关系。
第二种标注，是AB之间，BC之间，CD之间要配合，至于AC之间，AD之间，误差多大都没关系，因为它们之间没有配合关系。
如果4个孔同时要配合，就要用严格的位置度来限定。并且，依鄙人的愚见，形位公差框里面加的符号越多，实际要求反而是越宽松的！（？）
鄙人浅见，不当之处请不吝指正。

小生子 · 发表于 2014-8-21 09:06:19

个人感觉使用位置度工差标准更加合理

dengyuhuang · 发表于 2014-8-21 09:07:35

经典图书

第一种标法可认为只控制水平方向的公差，垂直方向未标注，为自由公差，
第二种位置度的标法，缺垂直方向的理论正确尺寸。应补上。
设计人员根据需要标注公差，两种标法都是可以的。
工艺人员根据公差要求和批量情况，决定使用划线打孔，做钻模打孔，还是用数控机床打孔。

uqsqr · 发表于 2014-8-21 09:08:47

这个不用讨论，第2个要得！

DESIRE · 发表于 2014-8-21 09:09:13

赞一个

javate · 发表于 2014-8-21 09:09:16

这个，标了位置度，我们公司的工人就不给你干了

mymarik · 发表于 2014-8-21 09:09:43

没理解LZ问这个问题的出处，LZ是实际工作中遇到这个问题的吗？
俺的理解：不需要标位置度，按第一种标就可以了。
因为，像这样的通孔，一般都是穿螺钉的。而螺钉与通孔之间是有间隙的（单边至少有0.5mm）。所以建议不标位置度。
若，这些通孔是用来定位的，那直径就不可能是自由公差（至少要H7），而且两孔间的公差+-0.1也太大了点。另外更重要的是，定位的原则是:两点定位（即只需要两个孔）。
综上：俺建议采用第一种标注，不需要标位置度。

xiaochen123 · 发表于 2014-8-21 09:10:07

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

如果按照第二种表示方法，BD之间的公差会是多少？
现在制图标准已经不允许这么干了，一定要指定基准。
位置度要有基准，如果以A作为基准，需要在A上标注基准代号。
位置度通常要2、3个基准，还需要指定一个方向的边做基准。
否则A、B、C、D不共线，比如ABC构成三角形，能满足图注的尺寸，并不一定满足文中关于AC公差的推论。

ritian88 · 发表于 2014-8-21 09:12:18

经典案例图书

公差怎么标，首先看设计要求是什么样的。如果零件功能需要所有的孔都跟第一个孔保持准确的位置关系，而其他孔之间位置关系不太重要，那前者就比较合适。如果零件功能需要控制每个孔之间的位置关系，那就要用后者了。一般螺栓联接中的光孔和螺纹孔多用位置度。像楼主给的这种一字分布的孔倒是没见过用在什么地方，所以不好说哪种标注更合理。

golden_silence · 发表于 2014-8-21 09:13:06

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

中国标准只会抄别人的，像粗糙度一样，看起真渣，反正我没用。毕竟它也是/T的标准。
这次新的位置度又把成组公差不推荐，全用位置度代替，看起真累，莫名其妙。GB/T13319-2003 附录A

eric06 · 发表于 2014-8-21 09:14:38

经典案例图书

不管你怎么标注，只要加工者能看懂设计者的要求就可以了

whyscience · 发表于 2014-8-21 09:15:04

我是进来学习的最后还是没搞懂

friend5lou · 发表于 2014-8-21 09:15:51

大侠。。8楼解释可否？？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

这么使用位置度，合适吗

浏览过的版块