今天去面试，技术主管问我关于sw的使用

cc1020 · 发表于 2016-9-11 14:13:14

楼主太有才了，膜拜中……

123456789asd · 发表于 2016-10-12 17:12:50

谢谢楼主分享！！！

karl991125 · 发表于 2017-1-6 11:16:35

李易腾发表于 2015-10-24 10:33
三维图纸？那请问装配图从何而来？没有零件哪来装配

路过，支持一下

qfy1054 · 发表于 2017-1-11 20:06:01

SW机械工程师论坛，找到组织了！

云之翔2011 · 发表于 2017-1-15 20:47:21

经典案例图书

TOP-DOWN有很多优点，做设计的，时间久了越发期重要性

浅笑天涯 · 发表于 2017-2-6 15:41:47

自上而下的设计方法还是要学习下的，两总方法都是可行的，各有优缺点，根据具体情况而定

spiderman581 · 发表于 2017-2-11 17:03:22

经典案例图书

这样的交流讨论很不错

wanghb107 · 发表于 2017-2-15 08:30:06

楼主辛苦了！

fslhgd · 发表于 2017-2-21 21:30:44

峡江永平发表于 2015-10-24 10:46
高手都喜欢自上而下设计

不错！谢谢楼主分享！

华瑞燊 · 发表于 2017-5-22 12:04:34

很不错，希望能共享模型，谢谢！

wtudwiqpl · 发表于 2017-11-23 08:58:47

楼主辛苦了！

cj8510 · 发表于 2017-12-4 11:15:39

从事的行业不一样没有什么可比性，软件只是一种工具，设计东西的模式和公司也有关系的。

xiaoht · 发表于 2018-2-9 16:47:58

现有一个主要的零件轮廓，然后装入装配体中，再在装配体中添加其它零件，在此过程中不断地对各个零件进行修改。你说这种过程是“自上而下”还是“自下而上”？不能一概而论。

li1291010 · 发表于 2018-2-28 09:38:31

高手都喜欢自上而下设计

wuping · 发表于 2018-3-23 10:46:35

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

设计一个变速器用两天时间，这个基本的可能性不大，就说设计一个新的变速器，方案的论证，可行性，材料的使用等一系列的事多要确认。有这么简单吗，那要这么多工程师干嘛。

wuping · 发表于 2018-3-23 10:49:38

经典案例图书

设计一个变速器用两天时间，这个基本的可能性不大，就说设计一个新的变速器，方案的论证，可行性，材料的使用等一系列的事多要确认。有这么简单吗，那要这么多工程师干嘛。

wfaqldh · 发表于 2019-1-11 15:53:53

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

不是很明白不過還是要頂>

yol20151002 · 发表于 2019-2-20 16:38:08

经典案例图书

一般都是TOP-DOWN，这样对于产品总体在心，特别是复杂产品。小的装配体你可以先画在装配

0377zjp · 发表于 2019-2-27 14:29:57

自顶向下得慢慢掌握

听说幸福挺简单2 · 发表于 2019-3-17 08:07:06

看看啊啊啊啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册