SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

好品数字
好品数字
查看: 23318|回复: 120

今天去面试,技术主管问我关于sw的使用

  [复制链接]

81

主题

300

帖子

166

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
491
QQ
发表于 2015-10-24 10:29:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天去面试,技术主管问我关于sw的使用,问我设计是从上到下还是从下到上,很奇怪,我之前都是先出零件图,然后装配图,然后主管说我不会用sw,他们都是高级的功能,都是先出装配图,再拆出零件图,很奇怪,从来没听说过,求教社区的大神,这是真的还是他骗我,因为我感觉这家伙不靠谱,他居然说他们最多两天就能设计出变速箱,不是减速器偶,是变速箱,我感觉有点扯,向大家求证。谢谢。
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持10、11两个版本的IE浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,以及10和11版本的IE兼容模式,其余浏览器也是如此)
回复

使用道具 举报

13

主题

216

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
251
QQ
发表于 2015-10-24 10:44:24 | 显示全部楼层
楼主说的是设计实施,肯定得从零件做起;而技术主管说的是产品设计思路,先定总体尺寸,给骨架,各个部件再参照骨架进行详细设计。你们都没有说错,只是楼主当时没站在技术主管的角度回答他的问题。我最近也面试了好多,一般面试官不想知道你是如何画图这些琐碎事,而想知道你的设计思路、工作方法,考察面试者的可塑性才是他们最关心的。
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持10、11两个版本的IE浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,以及10和11版本的IE兼容模式,其余浏览器也是如此)
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

12

主题

221

帖子

20

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
243
发表于 2015-10-24 10:39:12 | 显示全部楼层
我入职一年半,是做非标机床。
1、根据实际要求领取任务书。翻看下公司里有没有类似的设备可以提供灵感和经验的。
2、把要做的功能和想法用word写下来,如果对机构有思路就用铅笔简单描绘。
3、把上面的《功能任务书》递交给上级(或有经验同事),方案得到确认后开始进行重点部位的计算。
4、开始做部装图,把辊子伸出轴齿轮做一体,减速箱的齿轮算好分度圆后,大致安排下尺寸就可以了。
5、做总装,把各个部装图拼起来,消除里面的干涉。如果有条件的话,再跟同事讨论下细节发难。
6、把部装图单独拿出来,一个一个的拆开,做细节。焊接后加工图算好裕量尺寸后也要相应整理。
7、出总工程图,标公差配合代号,等等。
8、在总装图基础上出部装图,零件图······
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

0

主题

21

帖子

0

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
54

最佳新人

发表于 2016-4-5 23:22:17 | 显示全部楼层
有点吹牛吧,不过方案设计的先,细化在后,否则订单要不到,白费劲了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6

主题

205

帖子

56

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
335
QQ
发表于 2015-10-24 10:55:34 | 显示全部楼层

   经典案例图书
上而下 和下而上 就像打乒乓球你是习惯横板还是直板,硬要说哪个规范,有点强词夺理,王皓以前我觉得横板是国际惯例 硬生生把习惯的直板 改成横板 。横板 直板不是关键 关键是要球打的好。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14

主题

226

帖子

41

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
290
QQ
发表于 2015-10-24 10:53:01 | 显示全部楼层
这样的技术主管,就有点像某些人,其实兜里没多少钱的,就是要装出一副大款的样子,看看那些真正的大佬,其实是很低调的。面试你的主管,一开始就亮出自己底,估计功夫也就是这么深了。说不定用SW自上而下设计的水平也是一般般才会拿出来吹嘘。真正把这个设计过程运用自如的人是不会提这茬的。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14

主题

214

帖子

24

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
244
QQ
发表于 2015-10-24 10:46:26 | 显示全部楼层

   经典案例图书
高手都喜欢自上而下设计
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

13

主题

248

帖子

24

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
281
QQ
发表于 2015-10-24 10:35:57 | 显示全部楼层
装配体开始画零件,也是从零件开始,只是从装配体中生成零件,不要本末倒置了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7

主题

230

帖子

14

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
244
发表于 2015-10-24 10:31:36 | 显示全部楼层
看什么公司吧,对于非标设计来说,更多还是先做出来方案,看下可否行
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15

主题

225

帖子

34

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
发表于 2015-10-24 10:30:11 | 显示全部楼层
我用SW出图,是先出总图,在总图的BOM表中分配图号
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

2

金币

混混

Rank: 1

积分
9
发表于 2015-10-24 10:30:24 | 显示全部楼层
哥我说的是三维的部分,不是二维
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

221

帖子

22

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
249
QQ
发表于 2015-10-24 10:31:49 | 显示全部楼层
哦,那是我理解错了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

220

帖子

14

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
251
QQ
发表于 2015-10-24 10:31:57 | 显示全部楼层
不是方案,是直接的三维图纸
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

223

帖子

18

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
267
QQ
发表于 2015-10-24 10:32:01 | 显示全部楼层
这个主管在装是毫无疑问的。最多两天就能设计出变速箱?设计?假如说修改一个减速比也叫设计的话,我看他用不了两天!还有自上而下和自下而上只是画图的两个途径,单纯说只会一种方法就是不会的人,除了呵呵之外还能干什么?不过自上而下的方法确实需要掌握。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6

帖子

0

金币

混混

Rank: 1

积分
6
发表于 2015-10-24 10:32:22 | 显示全部楼层
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

现在的做结构有说法叫TOP-DOWN.你可以了解一下!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

2

金币

混混

Rank: 1

积分
9
发表于 2015-10-24 10:33:01 | 显示全部楼层

   经典案例图书
总体设计一般都是从上到下设计,这样可以把控整个方案的设计与评估,如果那家公司变速箱很成熟,且很多零件都可以从标准库中调用,两天时间整个方案出来问题不大
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

224

帖子

27

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
268
QQ
发表于 2015-10-24 10:33:19 | 显示全部楼层
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

三维图纸?那请问装配图从何而来?没有零件哪来装配
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

238

帖子

24

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
276
QQ
发表于 2015-10-24 10:34:23 | 显示全部楼层

   经典案例图书
装配体开始画零件。。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

8

帖子

1

金币

混混

Rank: 1

积分
9
发表于 2015-10-24 10:36:25 | 显示全部楼层
需要学习,我相信一年后你也可以做的比那个骗你的家伙,还要好
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

212

帖子

24

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
245
QQ
发表于 2015-10-24 10:37:51 | 显示全部楼层
你先出的零件再做组装的方法叫bottom-up,现在流行要先有设计意图或初步规划或设计规范,然后是产品结构,然后是骨架模型
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

214

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
QQ
发表于 2015-10-24 10:38:21 | 显示全部楼层
就是所谓的自上而下设计,就和用cad一样先画出总图 再分零件图,不多对于较为复杂的机械结构能至始至终用top-down的俺是没见过,不过俺看过老用破衣设计的汽车变速箱,top-down流程下来部件件的尺寸位置是全相关的,更改父系零件子系零件的尺寸位置全部自动更改,包括齿轮参数等等,要达到这水准第一个人得非常厉害对软件和产品非常熟悉,第二产品成熟标准系列化,否则座top-down你会很蛋疼
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

243

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
303
QQ
发表于 2015-10-24 10:39:30 | 显示全部楼层
一般是先出大概的零件图,装配好之后再反过来修改和细化零件图!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

241

帖子

10

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
273
QQ
发表于 2015-10-24 10:39:43 | 显示全部楼层
看来真的是我自己水品有问题了,多些大家
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

227

帖子

28

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
278
QQ
发表于 2015-10-24 10:40:00 | 显示全部楼层
给他两天时间,仅要求“抄”份变速箱设计计算书出来看看
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

5

帖子

4

金币

混混

Rank: 1

积分
9
发表于 2015-10-24 10:40:05 | 显示全部楼层
是真的,有从上到下设计,也有从下到上设计。但从上到下设计时,太多的数据来自零件间的相互参考,出工程图的时候这些数不会自动生成,所以很容易掉尺寸。我有视频,但超过4.8M了,传不上来。你搜素下SW从上到下设计找看看吧
两天的时间只能出已经全部确定好数据的三维模型,出工程图恐怕都没时间吧,有点吹牛吧。
以前有个小老板跟我说,他四天能用CAD独立出四工位桶装水灌装机全套图,是独立出。我也觉得他吹过了。把现成的图纸拍到桌子上,就是描也不可能完成。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-3-29 09:51 , Processed in 0.231915 second(s), 35 queries .

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表