为什么越来越多的人用SW,而不用ug。ug有哪些不如sw的地方？

Neuswh

   经典图书

我个人感觉 简单 易学

fancy-fc

宝姆 发表于 2009-11-30 11:45
我现在是用在UG和SolidWorks都用，只能说明你们根本就不了解UG，SW许多东西做起来非常麻烦，UG就简单， ...

赞同 sw命名都不够用，光说建模很多复杂的功能都没有， 而且，sw操作非常繁琐，非常智障， 工程图人家说不行 设置好了 图纸 好了 CAD 都不如它  sw我就不知道他怎么样

fancy-fc

   经典图书

宝姆 发表于 2009-11-30 11:45
我现在是用在UG和SolidWorks都用，只能说明你们根本就不了解UG，SW许多东西做起来非常麻烦，UG就简单， ...

赞同 sw命名都不够用，光说建模很多复杂的功能都没有， 而且，sw操作非常繁琐，非常智障， 工程图人家说不行 设置好了 图纸 好了 CAD 都不如它  sw我就不知道他怎么样

fancy-fc

sw命令都不够用，宣传做的好，简单命令很人性化，复杂的功能很多都没有 光说建模很多复杂的功能都没有， 而且，sw操作非常繁琐，非常智障， 工程图人家说不行 设置好了 图纸 好了 CAD 都不如它  sw我就不知道他怎么样

BUWU

   经典案例图书

SW机械工程师网，找到组织了！

nolantle

我也来说说我的看法。机械CAD/CAE/CAM三维软件，目前在国内制造行业中，占主导地位的还是外国四大软件（CATIA、UG、Creo(或PRO/Engineer)、Solidworks），国产软件（开目、中望、CAXA）也有一些中小公司在使用，但不是很多。其中CATIA用在航空航天、汽车、造船等行业，UG用在汽车、模具、数控加工（编程）等行业，Creo(或PRO/Engineer)用在家电、重工（机床装备、工程机械）、其他民用产品（如手机、医疗器械）、模具、钣金制造等行业，Solidworks用在非标机械、自动化、钣金制造等中小企业。汽车行业，几乎全部就是用CATIA和UG，日资车企、欧资车企主要使用CATIA，美资车企主要使用UG，其它做配套产品（如内饰、外饰、轮胎等）的中小企业两个都用。PRO/Engineer最早推行参数化，进入中国比较早，在2000——2010年间盗版盛行，特别是那个野火版，用户非常多，主要是高校师生，后来升级推出Creo，无奈PRO/Engineer版权贵，一般中小企业买不起，或者不舍得买，主要是大企业使用，小企业甚至用盗版。Solidworks是后起之秀，价格便宜，一般中小企业买得起、用得起，对于非标机械、自动化、钣金等行业很适合（功能足够强，没有很复杂的曲面），而且安装包越做越大，功能越来越强，用户也越来越多。二维AutoCAD还是有很大的使用量，主要是弥补三维软件的不足，出复杂装配图、做钣金展开图等。做钢结构用泰克拉Tekla。其他SolidEdge、Cimatron、inventor、CAXA等用户少一些，主流还是前面四强。