用solidworks好多年了终于第一次出了张完整的工程图

webiso2001 · 发表于 2009-8-8 11:53:15

经典图书

我感觉用SW出工程图虽然好。但如在原有图纸上改动，又不能把原建模也改掉的话，不知能否做到。再一点就是cad有图层及颜色显示的。在复杂的图中比较直观一些。因我一直没用SW出过2D图，不知SW也有这些功能吗？如有，那SW可就很好用了。

user_runner · 发表于 2009-8-8 11:53:44

SW用熟了比CAD快很多很多曾经一个月画了3台机床的自动送料装置设计带出图。一台最少也得六七十张图啊用CAD的老工程师只有傻眼了搞一台就不错了一个月一条线一条线的描！我使用自动尺寸加上自动链接一次输入零件图总装图明细表的代号材料重量都有了这是CAD无法相比的所以SW出二维图不可怕慢慢学绝对比CAD好用该有的功能都有而且宜人你想到的功能他都有

日月士心王 · 发表于 2009-8-8 11:53:55

经典图书

虽然出工程图还可以当时要是在cad里面改就麻烦了

1982616ylh · 发表于 2009-8-8 11:55:59

恭喜楼主啊，我还没有修成正果呢。

aojianhua · 发表于 2009-8-8 11:56:24

经典案例图书

我也觉得sw画工程图比autocad方便多了。不过就是不知道打印图纸的时候怎么修改线宽

对你动了心 · 发表于 2009-8-8 11:57:17

我也想学，不知从何入手

plectrum · 发表于 2009-8-8 11:57:28

经典案例图书

在三维软件中，个人认为应该使模型与工程图对应，不然可就要乱套了。SW中也可使用图层来定义各种颜色，但个人觉得这也是个习惯问题。
如果这位朋友想实现你说的功能，较好的办法是用模型的多配置功能，轻松就可解决了！

rabbit · 发表于 2009-8-8 11:58:27

sw出工程图很好用的阿，而且可以在工程图里改三维的尺寸

zjhzqljxyxgsl · 发表于 2009-8-8 11:58:33

这是你cad没有熟透的缘故。
再讨论孰好孰劣没有意义。

2610409 · 发表于 2009-8-8 11:58:59

经典图书

你的明细栏怎么和标题栏不是等宽的啊？

李崇儒 · 发表于 2009-8-8 12:00:02

你这个是假冒的，稍微变动一下尺寸位置，你的旋转角度又要重新计算

海孤洲 · 发表于 2009-8-8 12:01:54

用SW出工程图其实挺好的，只是要把模板做好！
多练习

w0x0000w0x · 发表于 2009-8-8 12:02:00

用sw画工程图挺方便的，cad所有的功能sw都有了，我感觉sw出工程图很方便

gan5969 · 发表于 2009-8-8 12:02:54

漂亮，不错！

继往开来 · 发表于 2009-8-8 12:03:10

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

旺国★杨甫 · 发表于 2009-8-8 12:05:29

经典案例图书

楼主好强哦,跟你学了

henryniu · 发表于 2009-8-8 12:05:46

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

楼主加油！

僵硬的小拇指 · 发表于 2009-8-8 12:06:12

经典案例图书

lz标的那种粗糙度符号标准已经更新了.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

用solidworks好多年了终于第一次出了张完整的工程图

浏览过的版块