SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 用solidworks好多年了终于第一次出了张完整的工程图 [打印本页]

作者: cdurbdnosl 时间: 2009-8-8 11:38
标题: 用solidworks好多年了终于第一次出了张完整的工程图
用sw好几年了，主要是造型，很少用solidworks出工程图，这次下定决心要用SW出工程图，以前都是sw画好后，转到cad里做后期标注及其它完善工作，sw画完后，感觉还行，就是标注尺寸公差不是很方便，如果标上下公差，要选尺寸后在里边一个个填，cad里有二次外挂，点选公差等级即可标注公差。标粗糙度也不好用，特别是标粗糙度时不能捕捉尺寸线，在标了孔直径后，如果是斜的标注，就不好方粗糙度符号了（如第二张图），不知在sw里如何实现。另外说一下我用的版本是07的

作者: r435oasa7f 时间: 2009-8-8 11:38
这个用SW很好做

作者: netminister 时间: 2009-8-8 11:41
恭喜你终于用sw出工程图，sw处工程图是很好的一种选择。要不然你出一张图纸就太费时间了！

作者: liuzhenghua 时间: 2009-8-8 11:41
我感觉用SW出工程图比CAD出工程图要快，省时间，省力。

作者: wangwangwu 时间: 2009-8-8 11:42
坚持上半年，就当这世界上没有 AutoCAD

作者: ranger0614 时间: 2009-8-8 11:43
至于粗糙度标注，直接在工程图里选：注释-粗糙度标注然后选值就行了

作者: tonygzh007 时间: 2009-8-8 11:43
这个不难呀

作者: xiaofeiren 时间: 2009-8-8 11:44
请问lssxll这个如何实现啊，怎样让3.2的粗糙度符号和尺寸线能够对齐啊，会自动旋转吗？

作者: fdgjhyghj 时间: 2009-8-8 11:46
这里有个旋转选项

作者: mms168 时间: 2009-8-8 11:47
不必用手工输入公差的数值，楼主仔细看一下公差的选项下有多种可选用，GB图形一般选用“套合”再选定所需的公差代号就可以直接标出公差值了。

作者: chh008 时间: 2009-8-8 11:48
学习了

作者: wangmeiquan 时间: 2009-8-8 11:49
SW的工程图是这么多常用三维软件中最棒的，感觉比CAD还好用哦。

作者: lqhuang 时间: 2009-8-8 11:49
感觉楼主的标注设置有一点点没到位。
标题栏似乎。。。明细栏。。可能要求不同吧。
另视图的摆放也有点杂。第二排的第二个视图最好是主视图的俯视图并放在主视图下面，第二排的第一个视图放在第二位。会不会好点呢？
注最好是放入技术要求栏。
用了那么多年SW早就要用SW出工程图了，慢慢你会喜欢SW出图的。
嘿嘿！习惯找茬了。

作者: kevinwong 时间: 2009-8-8 11:50
学习一下，看来我也要找个机会用SW出工程图了，顺便问一下，就是在SW出图标注好的尺寸转到CAD里就用不了！！！！！！！！！！！！11

作者: s2004e 时间: 2009-8-8 11:50
sw做好的工程图，如果已经完全做好，我觉得就没必要转到CAD了，再好的转换办法，我觉得都不是很完美，转到CAD总会有这样那样的问题。因此建议做好的就不要转了，除非一开始就想在CAD里完成。

作者: 牛牛的牛牛 时间: 2009-8-8 11:51
呵呵，毕竟是第一次，有很多还没摸到窍门，标题栏应该没什么问题，明细栏是有点问题，表头放在了上面，而且顺序是从上往下排的，这跟GB要求不同，主要是一开始做明细表走错路了，想用excel做，在excel里填好，再插入到SW工程图里，可是这样就有问题了，我怎么都把它调不到GB的样式，可能还需要摸索吧。后来发现，原来sw自带的做明细表的功能也不错，就自定义了一个，把原来默认的修改了一下，估计下次就会用sw自带的来做了，呵呵，就完美了。至于那个剖视图放在了第二排第一位，主要是为了打印以及图纸布局，不希望太长，空的地方太多，造成打印出来要很大的图才能看清楚，没办法，打印机比较小，只能打印A3,如果按照您讲的放，空地方太多，要把图纸比例调整过后，打印出来的图就小了。这样放也不会造成误解的，理解就行了，理解万岁。

作者: 只会是、背影 时间: 2009-8-8 11:52
楼主要加强sw工程图的训练，sw是专业的机械设计软件，你上面提到的问题都不是问题，问题是没完全掌握，sw出工程图非常方便，公差值也是自动生成的，各种标注可以设置不同的样式储存在模板里可以随时调用，我用它7年了，从来没有转过什么cad，cad倒不是专业的机械设计软件，是个万金油，做哪行都得二次开发或加外挂，所以autodesk公司专门设计了一套专业的机械软件，如二维的AutoCAD Mechanical 、mdt，三维的invintor。当然sw想要出符合gb标准的工程图，要做大量的基本工作，如设置一个好的模板、材料明细表的gb标准的设置，标准件库的中文名称的修改等等，这些要经过一段时间的摸索。

作者: honghong252 时间: 2009-8-8 11:52
对不起，inventor打错了，纠正

作者: 洛晓神 时间: 2009-8-8 11:52
软件的功能要用全才好，转到CAD的线条不那么好，不连贯，比例也不匹配

作者: doener 时间: 2009-8-8 11:53

继续加油会更好的。

作者: webiso2001 时间: 2009-8-8 11:53
我感觉用SW出工程图虽然好。但如在原有图纸上改动，又不能把原建模也改掉的话，不知能否做到。再一点就是cad有图层及颜色显示的。在复杂的图中比较直观一些。因我一直没用SW出过2D图，不知SW也有这些功能吗？如有，那SW可就很好用了。

作者: user_runner 时间: 2009-8-8 11:53
SW用熟了比CAD快很多很多曾经一个月画了3台机床的自动送料装置设计带出图。一台最少也得六七十张图啊用CAD的老工程师只有傻眼了搞一台就不错了一个月一条线一条线的描！我使用自动尺寸加上自动链接一次输入零件图总装图明细表的代号材料重量都有了这是CAD无法相比的所以SW出二维图不可怕慢慢学绝对比CAD好用该有的功能都有而且宜人你想到的功能他都有

作者: 日月士心王 时间: 2009-8-8 11:53
虽然出工程图还可以当时要是在cad里面改就麻烦了

作者: 1982616ylh 时间: 2009-8-8 11:55
恭喜楼主啊，我还没有修成正果呢。

作者: aojianhua 时间: 2009-8-8 11:56
我也觉得sw画工程图比autocad方便多了。不过就是不知道打印图纸的时候怎么修改线宽

作者: 对你动了心 时间: 2009-8-8 11:57
我也想学，不知从何入手

作者: plectrum 时间: 2009-8-8 11:57
在三维软件中，个人认为应该使模型与工程图对应，不然可就要乱套了。SW中也可使用图层来定义各种颜色，但个人觉得这也是个习惯问题。
如果这位朋友想实现你说的功能，较好的办法是用模型的多配置功能，轻松就可解决了！

作者: rabbit 时间: 2009-8-8 11:58
sw出工程图很好用的阿，而且可以在工程图里改三维的尺寸

作者: zjhzqljxyxgsl 时间: 2009-8-8 11:58
这是你cad没有熟透的缘故。
再讨论孰好孰劣没有意义。

作者: 2610409 时间: 2009-8-8 11:58
你的明细栏怎么和标题栏不是等宽的啊？

作者: 李崇儒 时间: 2009-8-8 12:00
你这个是假冒的，稍微变动一下尺寸位置，你的旋转角度又要重新计算

作者: 海孤洲 时间: 2009-8-8 12:01
用SW出工程图其实挺好的，只是要把模板做好！
多练习

作者: w0x0000w0x 时间: 2009-8-8 12:02
用sw画工程图挺方便的，cad所有的功能sw都有了，我感觉sw出工程图很方便

作者: gan5969 时间: 2009-8-8 12:02
漂亮，不错！

作者: 继往开来 时间: 2009-8-8 12:03

作者: 旺国★杨甫 时间: 2009-8-8 12:05
楼主好强哦,跟你学了

作者: henryniu 时间: 2009-8-8 12:05
楼主加油！

作者: 僵硬的小拇指 时间: 2009-8-8 12:06
lz标的那种粗糙度符号标准已经更新了.

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)