SW在工程图方面能否取代CAD

网王世界

   经典图书

SW本身就是CAD,其工程图完全可以零件的制造要求

fmj2006

老实说，各有各的好，一般没什么要求，2D都用CAD下去画
沒啥取代不取代

yearnow0714

   经典图书

拿出一个带端刃的、有5个齿的螺旋立铣刀的三维图和工程图以及图纸的形位公差及精度要求，并公布你花费的全部时间。

wyxht1983

我发个言，现在的solidworks2009  4.7G版本安装后有个二维绘图模块  和autoCAD功能一样，而且你还可以通过提示设置，让操作和auto一样，具体到菜单  命令 快捷键等    那个模块叫DWGeditor
所以如果公司买来solidworks2009，是不用再买autoCAD了

三亚瑜伽

   经典案例图书

CAD在二维方面有它广泛的群众基础，SOLIDWORKS的二维功能在短期很难代替CAD。

jylgc

不能取代，SW本身就有CAD选择安装，就有了

深圳的天空

   经典案例图书

楼主,我认为在我们的有生之年,CAD不会被SW取代,另外你们要说哪种软件厉害,那请问大家一句姚明和刘翔谁厉害,

PXW1983

我接招，你出模型图，因为是你不信SW的工程图好过CAD嘛，我来出工程图，不过说好用09版以下的SW啊。

mqf84051

对于楼主说的粗糙度不好标注的问题,可以考虑国产CAXA软件,简单易上手!

wern158

   经典图书

各有各的优势，不过随着世代变迁，有些软件可能会被淘汰掉

imback

用国产CAXA或MDS二维软件是不需要三维模型的，照着标准很快工程图就做好了。你用SW出工程图，当然得自己做模型和出工程图，怎么还要别人画模型。
实话告诉你吧，机械深似海，不要以为自己学了几天SW就认为它可以一统天下。连SW自己的工程师都承认在复杂刀具设计上，SW的确没有什么优势可言。

zxj813111

sw的二维功能比autocad有过之而无不及！随便举一个例子如：对二维轴测图能进行剖视使阅读者更加直观。

lkqing

请教哪位高手，在SolidWorks工程图绘制中，视图上的“阶梯剖”如何绘制？

yufulin_lnc

是吗？你既然这么说，那就请你来出证据来，哪位工程师在何时何地什么情况下说的那句话，你敢较真吗？不会是你说的吧。

dj_zheng

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

各有所长，看你怎么用了

Ｔrendㄨ创始

   经典案例图书

呵呵，无法完全相比，但个人认为SW出工程图完全足够。

fenggloria

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

嘴上功夫不牢靠!
我出了一个题,一道再简单不过的题,试试吧.
不过,我觉得,你在有生之年可能是做不出来的.
我想,你已经接近花甲了吧.
HEHE

dajiang331

   经典案例图书

楼主的问题在目前没有讨论的必要，就像倒退回去若干年讨论2维cad能否取代图板一样。2维cad刚面世时认为它能取代图板的肯定不会是多数人，但到现在如何呢？除了不会电脑的人，谁还会去用图板呢？3维cad刚面世时的使用者数量与现在相比可说是天壤之别，随着科技的进步，3维cad取代2维cad只是时间问题，这个趋势是谁也阻挡不了的。再看看autocad，这几年新版本的体积越来越大，但2维功能的增加却少得可怜，增加的功能基本上是在3维上。但有几个人会用autocad的3维功能去搞机械设计呢（除非他脑袋有毛病）？如果autocad的3维功能可以满足机械设计，Autodesk公司还要Inventor 干嘛？

wangxiaofei

cad搞二维设计是有绝对优势，SW不论其熟练程度如何，都不可能代替。

s2004e

如果只限于机械设计的话个人认为能取代。