SW在工程图方面能否取代CAD

jmmxxamxqt

   经典图书

从速度的角度来看，SW的工程图方面能否取代CAD？
因为CAD里边的功能不能满足我的画图需求，比如：粗糙度的标注。

优扬9929

这个问题已经重复.................

火伴

   经典图书

呵呵   对于楼主所说的粗糙度的 问题  我感觉很好用啊

sd1225_2000

完全可以，在三维软件里面。SW的工程图算是很国标化的了。只要你把你需要的模板设置好。出图很快很快的。。。。我公司用的是UG，而我个人设计用的是SW。。。。

afeng1981

   经典案例图书

呵呵，SW的工程图还是比较强的，不过由于已经习惯了用三维建模，CAXA做2D工程图，所以很少在SW里面做。

sugar_bao

我觉得不太可能全面取代,不过是一个趋势!~

jsdrf

   经典案例图书

CAD里粗糙度标准  可以下个小插件啊  很好用的 和SW差不多  小插件里 很多功能都能实现的   虽然说我是用SW的 但是有时候 还得用CAD
插件网内下载地址：HTTP://SolidWorks机械工程师论坛

h123

很粗鲁地说一句：草，最反感看到取代二字，两个根本不同的软件，谈何取代？有谁用SW去画建筑图？画服装设计图？画电子图？而且SW主要是三维方面，画平面工程图试问天下有谁能和CAD较一长短？不管是自认为比CAD更方便，还是标准件多，都无法撼动CAD目前在全世界的普及率。当然希望有一天全中国用的全是自主研发的软件，不过到这一步任重道远

78naefkvf6

sw三维建模后要出工程图那太容易了。

owennb

   经典图书

二者不可类比。SW最大的优点是三维模型和工程图关联的，当三维模型变更后，工程图自动变更（包括尺寸），且二维功能也不差，所以我坚持用SW到底！而AUTOCAD就无SW的关联功能，如三维模型变更后工程图不会自动变更，容易发生遗忘。不过单就二维功能无任何软软件能和AUTOCAD相比。

jingkr

支持用SolidWorks出工程图，而且它也完全胜任这个活儿！至于好处楼上说的就很好啊，你有什么具体的问题可以提出来大家一起探讨。

skyangel

SolidWorks出工程图很好，不过每个人用的软件不同，不应该存在谁被谁取代的问题

seasky_ml

各有个的用处，每个人也有每个人的习惯，自然不会

iwsyoqplpe

软件是各有所长，就出工程图来说，CAD强！

hersuline

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

希望天河做个PCSW，再由深蓝大侠Crack一下那就爽了

wuyegulang

   经典案例图书

机械设计完全可以用SW搞定二维图，但是关系到一个公司普遍使用的二维软件是什么
如果同事都用CAD，你用SW就会碰到标准化和图形文件交换的问题。
不是说不能交换

kekelei

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

有些东西不是三维的，直接就出工程图了，SW就用不上了

hxb110

   经典案例图书

用SolidWorks的3D零件转出工程图是很方便的   但如果不想建3D零件直接画2D图的话   说实话没AUTOCAD功能强  但比其要方便顺手些

hgy207

楼主是不是没搞清楚CAD是什么意思啊？SW也是CAD软件。CAD是“Computer Aided Design 计算机辅助设计”英语的头一个字母的省略。楼主可能是指AutoCAD吧？
主流CAD软件有：
solidworks：简单易用
PRO/E：参数化，强大优势，但限制了其发展
UG：航空工业，价格优势
CATIA:稳定专业性全能,PLM解决方案，奠定霸主位置
solidege：简单易用
inventor：中档价格，应用广。
think，
AutoCAD等等
国内的也很多：中望，开目（尧创），天河，华途，大恒，天正等等
SW作工程图完全可以做到很好，基本上能替代AutoCAD做工程图，当然要看你对SW的熟练程度。

昨夜干杯小醉

如果说取代的话，我还是不赞成的。SOLIDWORKS虽然已经相当成熟，但是在二维图领域里面CAD还是无法被撼动的霸主地位。
二维图的绘制CAD的简便和快捷是其无法匹敌的
毕竟最终干的生产图纸还是以二维为主，也许有一天works可以做到二维图的完善，但也不能说就是取代了。两者结合才是最好的方法。