SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

好品数字
好品数字
查看: 14787|回复: 39
打印 上一主题 下一主题

用SolidWorks在公司有发展前途吗,我公司都用CAXA,我不会被人笑话吧

[复制链接]

72

主题

258

帖子

138

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
424
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-9-24 16:22:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我公司都用CAXA绘制图纸,但是我发现SolidWorks更方便,还不肯出错,我该怎么办?
我在一家规模不大的机械厂,技术人员有5-6个人,他们都是以前在车间干的人由于技术好的就上了技术科,图纸都是用CAXA画得,买的图纸也是CAD绘制的,我现在刚来公司一年,算是个学徒,刚毕业不久,但是我发现SolidWorks软件用起来更简单,还不肯出错,我是跟着师傅们学CAXA有发展前途呢,还是自己学SolidWorks有发展前途,我怕以后用SolidWorks和他们不能很好的接轨了
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞809 拍砖拍砖2869
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

9

主题

226

帖子

22

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
273
QQ
沙发
发表于 2008-9-24 16:22:48 | 只看该作者
肯定sw更有前途毋庸置疑,应用面广、功能强大、界面友好、发展迅速
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

223

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
268
QQ
板凳
发表于 2008-9-24 16:23:11 | 只看该作者
说起来,CAXA画零件图还是蛮好用的,而且上手也很容易。
所以,给你个建议:先学会用CAXA,然后再学习SW。
其实,CAXA软件本身没什么学的,主要还是看你设计的能力,你可以把它当作一个好用的绘图工具。
但SW不一样,他的功能要强大太多了,所以你需要花一些功夫去学习软件本身的使用。
至于两者之间的衔接,其实,小公司内部不存在合作问题,大家都是各做各的设计,你的图纸只要打印出来后,他们能看懂就行了,用什么画的不重要。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

215

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
262
QQ
地板
发表于 2008-9-24 16:23:18 | 只看该作者
我的看法:用哪个软件没所谓,只要熟练掌握了,可以在设计上达到你的目的就够了,没所谓哪个有前途,要说有前途还得看专业水平,软件只是辅助工具
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

237

帖子

8

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
245
5#
发表于 2008-9-24 16:23:48 | 只看该作者

   经典案例图书
如果你一辈子都在这个厂子干,学CAXA就可以了,否则……
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

233

帖子

25

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
258
6#
发表于 2008-9-24 16:24:23 | 只看该作者
我多数时候都是用PROE的,现也用SW,CAXA二维也很熟练,CAXA三维没多大意思,因为CAXA的三维思想及操作方法与大多数三维软件无法接轨,而sw的建模思想较先进,PROE则很严谨,但PROE较难,建议你在工作时用CAXA过渡,待SW用的很熟练时再取代CAXA,其效果一定会好很多的,SW还真是不错的。我工作中用三维搞设计,曾设计了十多个产品了(每个产品都由几十上百个零件组成),目前还未出现过大的错误呢。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

194

帖子

43

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
257
QQ
7#
发表于 2008-9-24 16:24:57 | 只看该作者

   经典案例图书
自然是sw更好一些了,毕竟业界公认的软件,说实话,我大学时候都没听说过caxa
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

235

帖子

22

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
274
QQ
8#
发表于 2008-9-24 16:25:21 | 只看该作者
当然你问这里的人,当然会说用SW好,其实关键你应该把机械专业经验积累好,那个才是真正的吃饭的东东。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

220

帖子

27

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
264
QQ
9#
发表于 2008-9-24 16:25:34 | 只看该作者
只要机械知识扎实,学软件都是很快的
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

226

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
260
QQ
10#
发表于 2008-9-24 16:26:15 | 只看该作者
多学点,没坏处的!!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

254

帖子

27

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
302
QQ
11#
发表于 2008-9-24 16:27:22 | 只看该作者
感觉做单个零件设计 还是cad或caxa比较顺手快捷
但是如果是做多个装配零件 我肯定用sw 至少不会出现装配问题 而且修改方便 参数化的优势
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

237

帖子

33

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
281
QQ
12#
发表于 2008-9-24 16:27:51 | 只看该作者
把学习当作一种习惯.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

215

帖子

31

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
254
QQ
13#
发表于 2008-9-24 16:30:48 | 只看该作者
你还年轻,把SW学好对你以后有好处。目前你可用SW建模(这样可减少出错的几率),然后将工程图转为CAD用CAXA编辑出图,这样就可与同事共享数据了。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

228

帖子

17

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
259
QQ
14#
发表于 2008-9-24 16:31:05 | 只看该作者
CAXA三维是我用过的软件中最好的,比PRO/E,UG,SW都好用,在工厂里足够,速度是其他软件3倍以上,但是要玩转,首先莫带成见。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

207

帖子

40

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
294
QQ
15#
发表于 2008-9-24 16:31:08 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

这是两类软件,虽然目标是一样,但过程差别太大,不能对比
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

203

帖子

36

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
258
QQ
16#
发表于 2008-9-24 16:32:15 | 只看该作者

   经典案例图书
转成PDF好
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

225

帖子

25

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
265
QQ
17#
发表于 2008-9-24 16:33:41 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

我的做法:
让他们看到你用的软件的优势,让他们都跟你学进而被你统一!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

224

帖子

12

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
252
QQ
18#
发表于 2008-9-24 16:34:29 | 只看该作者

   经典案例图书
谁对CAXA有成见,明明就是它不行啊,你啥时候看见CAXA的宣传资料里有企业用它做机械设计的。有吗?
哪有什么单个零件设计,零件只有在装配体里才能体现出它的作用。哪有单独设计的。除非你设计标准件。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

228

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
19#
发表于 2008-9-24 16:34:33 | 只看该作者
楼上这话也讲得过了点
三维出来前大家不都是用二维做吗
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

209

帖子

26

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
248
QQ
20#
发表于 2008-9-24 16:35:37 | 只看该作者
管你用什么软件 只要把东西设计出来 用图形表达清楚就行  你用word 或 画图板 把图画出来也是本事
要说被人嘲笑看不起 只会是技术不行 设计出来的东西不合理 那才笑掉人大牙
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-5-21 22:42 , Processed in 0.177943 second(s), 37 queries .

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表