solidworks真的适合机械设计吗？欢迎拍砖。

或许ッ无法改变

   经典图书

我觉得SW用起来很不错，不过我也只会这一种软件，连最普通的AutoCAD我都不会用,觉得学起来很难,但SW很好学,画图也很方便,我做图的方法是在画一个零件之前都会先考虑加工艺的可行性与加工成本再来确定这个零件的结构.在做装配体时也是跟据真实的装配步骤来做,总装配体是由子装配体装配起来的,绝不可以大小零件一起装,那样是完全错误的,在修改时也只要改子装配体就可以了,比如说你在机器上要装一个电机,你总不会先把电机壳装上/再装线圈/再装定子吧?再说机械设计不是说你会画个图就可以了,还要知道加工工艺,工艺懂了,你的图自然也就能做好了,

lsswyb

我们办公室11个人，除了领导之外10个人，每个人负责一个部分，最后总装，开始时候总是遇到这样一个问题，就是把大家的件发给一个人让他负责总装的时候，关系总是容易出错，或者会被先前打开的同名文件自作聪明地替换掉。后来想了一个办法：另外一台电脑作为我们的服务器，因为找不到pdm软件，就把服务器的一个盘完全共享，然后让大家都把这个盘映射为自己电脑的Z盘，在Z盘上建立工作目录，这样，不管谁的电脑，零部件的绝对目录都是类似于Z:xxxx1.sldprt之类的，就不怕关系出错了，至于被自作聪明的替换掉，这个还要每个人注意。试用两个多月了，效果蛮好。只是有个问题，如果一个件被A打开了，那么B就只能以只读模式打开而不能直接编辑或者编辑了不能直接保存而需要另存。
目前领导把找解决办法的任务放在我身上了，正在思考中，如果有好的办法第一时间拿机械工程师论坛给大家分享。
PS：我在这台电脑上建立了一个工作组网站，包括行业动态、专利查询和下载、软件下载、经验总结和个人博客等，嘿嘿，大家觉得还不错～

dong28109

   经典图书

大型的装配产品其实跟各位高手说的那样，关键是要自己把握好合理的设计思路，自己规划好各个关键的部件，做好基准的选择与定位，那样的话你最后总装起来就会很轻松。

ly54476903

我用SW也好多年了，感觉还可以，就是有时候运动仿真有些问题

zhuiyi002007

   经典案例图书

还是化归问题，大问题化成小问题，小问题再分解。