各位大侠，赶紧转学其他软件吧，SW已经步入下滑期

jstyadang · 发表于 2007-1-26 00:04:43

经典图书

呵呵，这个也能讨论到100楼

sijia · 发表于 2007-1-26 00:04:52

不要打击我的积极性吗

xwl1234 · 发表于 2007-1-26 00:05:02

经典图书

有人想唱衰SW，这是不可能的。

梁山功夫 · 发表于 2007-1-26 00:05:45

我想先学solidworks，然后再学pro/E。希望solidworks不要让我失望

dmcad · 发表于 2007-1-26 00:06:05

经典案例图书

产业分工，程序用别人的内核应该很正常吧，这样比较能专注在自己特长的部份啊。

再说软件是死的，人是活的；利用任何一种软件赶快练好基本功应该比较重要吧，所谓招式一通百通，今天就算SW停产了，聪慧的各位大侠应该也能马上找到称手的替代兵刃吧。

至于SW的兴衰存亡，留待市场与时间的考验，应该不劳我们多操心。

wsy1982 · 发表于 2007-1-26 00:06:22

我觉得一个软件需不需要学习，关键是看是否需要。如果说只能用最新的软件最具朝气的软件，那么现在学习Dos还有什么意义？
sw上手快，界面友好是入门的常见选择。我觉得lz似乎有些危言耸听。

lucipng · 发表于 2007-1-26 00:06:33

经典案例图书

现在SolidWorks被达索公司收购了，只会更强，何惧UGS，相反UGS的市场不是那么理想。
据我的美国朋友讲，SolidWorks正在风靡整个美国。
达索拿下SolidWorks就是为了主打中端CAD市场，怎么会让SolidWorks受罪呢！
达索就是出品CATIA的那个超级软件巨头。

dong28109 · 发表于 2007-1-26 00:06:35

80%人的认识还是正确的~~~~~~~~~~~

carrick · 发表于 2007-1-26 00:06:44

无论如何SSlodWorks只是我们设计的一个工具,至于它的前途如何则不是我们操心的问题了.

新迪数字 · 发表于 2007-1-26 00:06:53

经典图书

看了楼主高论，我真替楼主感到绝望和悲哀，世界上还有你楼主这样的人啊。真应了那句古话：林子大了什么鸟都有！你就胡说八道吧!

冷云3148 · 发表于 2007-1-26 00:06:57

再过几年.私家车都不流行了.
都流行飞船了,
哪请问楼主你现在是去学开飞船呢?还是......

boolay · 发表于 2007-1-26 00:06:59

楼主是不是来骗帖啊,萝卜、白菜各有所爱~~

jlgfagczzi · 发表于 2007-1-26 00:06:59

SD倒闭了以后,大家就更放心的用了,因为它不会追究版权了

五月雪 · 发表于 2007-1-26 00:07:00

因为它人性化，所以我喜欢。无论什么产品，只要他用心为使用者着想，那么这种产品就不应该太短命。
现在环境人为破坏很厉害，政府已经想办法禁止砍伐森林树木，并出台措施减少工业污染……
同志们，我们应该赶快学会用刀叉了，因为不久筷子就快没有了，我们只能换另外一种吃饭的工具，况且，使用刀叉不是也跟国际接轨了么？
呵呵

乔同林 · 发表于 2007-1-26 00:07:12

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

争取在倒闭前能用上国产的

jackyliu · 发表于 2007-1-26 00:07:16

经典案例图书

不管内核什么的是那个公司的，我们大家还是关心的其现有功能，至少现在感觉
很好用。

559u4pr0m9 · 发表于 2007-1-26 00:07:20

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

难道你做一辈子绘图设计啊？
你不知道提升自己当老大啊？
那个时候该小辈们去学啦！
所以，你要不是没有上进心，就是讨厌Solidwokrs这样的人性与高效的好软件！你肯定是个墨守成规的无法接受新实物的颓废保守派！！

tobyrong · 发表于 2007-1-26 00:07:29

经典案例图书

现在用的还是提多的吧

生命微分 · 发表于 2007-1-26 00:07:40

你跟SOLIDWORKS有深仇大恨吧，收了好处费了吧。sw价格够便宜了，你要买UG，PRO/E你还不把他们吃了

1001 · 发表于 2007-1-26 00:07:52

我觉得solidworks还是比较好的,管他什么内核,好用就行了,比别的还好学,即省力,又省时.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

各位大侠，赶紧转学其他软件吧，SW已经步入下滑期

浏览过的版块