各位大侠，赶紧转学其他软件吧，SW已经步入下滑期

mrhusbandman · 发表于 2007-1-25 23:54:23

经典图书

一句话，够用就行了，你说，软件每次更新，你在实际中用的到的又有多少？

扈会雯 · 发表于 2007-1-25 23:54:34

我个人认为若不是盗版的盛行，现在大部分人用的都应该是solid work
因为象pro-e那样的软件价格与维护费用太贵，而且一般的功能solid work 都已经具备。
对于一些小公司来讲solid work是一种更经济的选择

heitan · 发表于 2007-1-25 23:55:19

经典图书

重点是多学习新的东西，以软件占有市场的多寡去衡量学习价值有点急功近利。

usjerseys889 · 发表于 2007-1-25 23:55:26

1、windows是操作系统，是平台软件，所以人人都可用；parasolid是内核，并非人人都可用，使用是需要协议的。所以二者没有可比性，swx没有内核肯定是个致命缺点。
2、solidworks中国区只有不到15个人，是几大CAD厂商（包括CATIA、UG、PTC、AUTOCAD）中在中国的人数中最少的，全中国的人甚至还比不上连另外几个厂商各地office的人数。或许不能说xws不重视中国市场，但是swx并非一个大公司。
3、solidworks跟达索的关系也并非大家想的那么紧密，达索收购swx多年后也没有对swx进行整合，两家公司是完全独立运营的。如果不整合的话，达索能收购swx，也能卖了swx。况且达索现在也推出了CATIA系列的EXPRESSS版本———也就是面向中端市场的快速构建版本，直接对swx的地位购成了威胁。swx之于达索说白了就是投资，挣钱了可以留着，不挣钱了也可以甩掉。
4、swx只是一个独立的CAD产品，而非包含CAM/PDM的解决方案。SWX的CAE cosmos精度上功能上没法跟MSC、ANSYS或者CATIA、UG、PTC的有限元分析比，不能满足CAE领域专业化的需求。SWX的PDM产品就不说了，在PDM领域还排不上号。而对于企业或是整个产业链的角度来讲，SWX这种非解决方案的产品注定会被淘汰。原因有两点：1、规模上企业都会倾向于使用完整的解决方案，同时很多中小型的企业是为大企业做配套的，随着3D数据在交流中越来越广泛的使用，这些中小企业CAD选择上最终会跟着大厂商走；2、现在各个大CAD厂商都在通过提供完整的解决方案，构筑自己的技术壁垒，垄断企业CAD/CAE/CAM/PDM的全过程。也就是说不是同一个厂商的产品在数据交流方面是有致命的瓶颈的。所以从产业的角度上来讲，可以预见swx的数据未来会因为没法与他人交流会渐渐的排除市场，所以说swx有良好的市场基础是不成立的。
5、最后一点，有人说自己使用什么软件别人管不着，这一点也是站不住脚的。我们学软件的目的是什么，是学以致用，用在什么地方？用在我们所从事的工作上，也就是用在你所在的企业。企业会从自身需求、软件功能和发展、软件厂商实力、数据交流以及整个产业链的角度来选择自己的CAD软件产品和解决方案，可以肯定企业首先考虑的一般不会是底下的工程师习惯用什么软件。其实很少会有企业会因为工程师会用什么软件来选择软件。相反因为企业配备什么软件来选择工程师这样的情况到是经常存在。
抛砖引玉，可以骂我，但是希望大家有一个客观的认识。

agshy · 发表于 2007-1-25 23:55:33

经典案例图书

楼上说的不一定正确，小公司就没有生存的空间吗？小公司也有小公司的优势，那个个大公司不是从小公司发展而来的，不要看着solidwork这几年不断的在占领市场份额就使用这种不当的言论。判断产品的好坏是它在市场上的受欢迎程度。如果SW是不断在发展的，不断在扩展市场份额的，那么不应怀疑它的前途，至于软件的内核问题我认为这个都不是关键的，软件是一个总体的工程，再好的内核，如果没有实用性和良好的人机界面，都不会有人喜欢使用的。关于cosmos的精度，我想请教一下，有多少企业需要飞机制造等行业那种特别高的精度。适合大众的就是最好的！

kingser · 发表于 2007-1-25 23:55:56

很严肃的通知楼主，你涉嫌网络恐吓，这是你的逮捕令。

雅宁6506 · 发表于 2007-1-25 23:56:28

经典案例图书

商家也不是傻瓜，不会白白不要这么个赚钱的工具的

lzt79 · 发表于 2007-1-25 23:56:58

支持13楼的看法，只要软件用起来方便顺手，管它谁的呢

kuliaoqqq3 · 发表于 2007-1-25 23:58:37

事物都是一分为二的。多学点东西总是好的。

wangchuanman · 发表于 2007-1-25 23:58:55

经典图书

啊恼火哟
能解决问题就行了

ryjcn · 发表于 2007-1-25 23:59:05

SW其实很可以啊！！！
我就是因为别人推荐才学的哦！！！！

111222 · 发表于 2007-1-25 23:59:40

争取盖到一百楼

＿前沿网络? · 发表于 2007-1-25 23:59:59

UG本来就不是Windows上的是从工作站移植到PC的

544042901 · 发表于 2007-1-26 00:00:15

一个工程师水平的高低不是用软件来衡量的!!

ppkosk168 · 发表于 2007-1-26 00:00:19

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

还是学国产软件吧,好学好用----我用-CAXA实体没两天就学会了

azhong83 · 发表于 2007-1-26 00:00:36

经典案例图书

谁知道哪个软件更有前途？

husongji · 发表于 2007-1-26 00:00:49

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

搂住过于担心了，达索公司恐怕三五年内到不了把？
我们用的是软件，像图板一样，就是一个工具，别想太多好吗？

xubenqi · 发表于 2007-1-26 00:01:13

经典案例图书

我对SW还是充满信心！

金刚石 · 发表于 2007-1-26 00:01:26

杞人忧天也，天塌不下来，真好笑

slh1022 · 发表于 2007-1-26 00:01:41

俺觉得还是大家该干啥就去干啥,用着合适才是正理,咱么操这么多闲心没有太多实际意义

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

各位大侠，赶紧转学其他软件吧，SW已经步入下滑期

浏览过的版块