为什么都喜欢用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图呢？

xdhcwl · 发表于 2010-6-7 17:23:31

经典图书

非必要的话，我已经不用AutoCAD绘图了，但由于原来大部分的图纸都是AutoCAD绘制的，如果借用或局部修改后借用时还是用AutoCAD画画。这种情况下重新用Solidworks出工程图确实有点费事！

kuni0327 · 发表于 2010-6-7 17:23:55

操作CAD方便，SW工程图太逼真，有时看得眼花燎乱的。

lzhlovelll · 发表于 2010-6-7 17:23:57

经典图书

很简单。老毛病改不掉了。

小李飞刀 · 发表于 2010-6-7 17:23:58

习惯成自然，PCCAD出工程图很方便。

Inception · 发表于 2010-6-7 17:23:58

经典案例图书

主要还是习惯的力量，个人习惯和群体习惯！

0g997lxpaw · 发表于 2010-6-7 17:24:04

还是个人习惯的问题吧~我们这有个老工程师用SW建模的时候用的草图都是先在CAD里画好再到SW里拉伸。
个人觉得SW出工程图还是挺方便的，美中不足的是有些东西不太符合现行的国标，手动修改不是很方便。

cai-yz · 发表于 2010-6-7 17:24:12

经典案例图书

我感觉大量出图是CAD要方便些但改起来有点麻烦！

abacus · 发表于 2010-6-7 17:24:43

是真的不喜欢cad ，可能是我懒吧···

knifeli · 发表于 2010-6-7 17:24:49

因为公司大部分人还在用autocad，图纸交流是少不了的，用sw出工程图再转换格式，和直接用autocad出工程图，我选择了后者。

364462360 · 发表于 2010-6-7 17:24:50

经典图书

难得版主不知道autocad是最强的2维制图软件吗，多少制图软件都兼容autocad，并且sw的剖面视图不如autocad随意剖，在二维方面，sw和autocad差的太多，autocad存在这么多年，并且用户不减少不就说明一切了吗

hnxa98 · 发表于 2010-6-7 17:24:58

难得版主不知道autocad是最强的2维制图软件吗，多少制图软件都兼容autocad，并且sw的剖面视图不如autocad随意剖，在二维方面，sw和autocad差的太多，autocad存在这么多年，并且用户不减少不就说明一切了吗

frank12345 · 发表于 2010-6-7 17:25:01

我们是用SW直接了工程图的。这在模具设计方面是非常用好处的。3D图更改2D工程图会自动跟随更改，这一点auto CAD做不到，因此改模多的时候用SW的2D工程图那种感觉就一个字来形容：“非常爽。”强烈支持用SW本身的工程图。请深入学习SW。软件转来转去的比较麻烦。要外加工的时候才转auto CAD

takeshic · 发表于 2010-6-7 17:25:18

很简单，我的线切割机师傅只认AUTOCAD图

学习来了 · 发表于 2010-6-7 17:25:20

说实话我不用AUTOCAD,用caxa

wqm · 发表于 2010-6-7 17:25:31

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

不会用CAD。。。。

cxmlzqf · 发表于 2010-6-7 17:25:50

经典案例图书

同意后半句，出图量不多，所以前半句不好评论
sw的图修改起来真的太方便了（与AUTOCAD比较）

xueqit · 发表于 2010-6-7 17:25:56

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

有一点我不明白
现在大家的公司都很穷吗，电脑都很差吗
很显然，硬件不是问题的，即使有问题，花点钱换个好点的就是了
三维取代二维，在设计方面，这是革命性的变化
只是我们生活在中国，思想僵化，停滞不前，在说我们也没多少人真正是做设计
根本没体现出来三维设计软件的强大优势

zhaoronglai2004 · 发表于 2010-6-7 17:26:03

经典案例图书

二维领域CAD 是绝对的王者，很专业，很方便

lixianwei · 发表于 2010-6-7 17:26:18

但是3D 是一个发展的趋势啊……

sky-solidwizard · 发表于 2010-6-7 17:26:43

个人感觉还是CAD出图方便

		自动登录	找回密码
密码			立即注册