SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 为什么都喜欢用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图呢？ [打印本页]

作者: tulike 时间: 2010-6-7 17:13
标题: 为什么都喜欢用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图呢？
好像现在很多人还是喜欢用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图，我个人觉得SolidWorks在工程图方面有着很强大的功能了，不知道大家见解如何？

作者: 小孬 时间: 2010-6-7 17:13
标题党，喜欢标新立异。

作者: zxs98 时间: 2010-6-7 17:13
是的，有很多人这样做。我想AutoCAD是大家用得最顺手的二维软件

作者: sjx 时间: 2010-6-7 17:13
自从用了SW...就把CAD遗忘了....郁闷死了...

作者: jiangxuehui 时间: 2010-6-7 17:13
火星人怎么喜歡居住在火星

作者: 赏梨祎 时间: 2010-6-7 17:13
我就不喜欢

作者: qiuyong 时间: 2010-6-7 17:14
我现在基本都是在用sw直接出图，除非是有些需要1：1出图的样板，才选择在cad

作者: 000 时间: 2010-6-7 17:14
出图量大的时候，用sw就太麻烦了吧！而且企业定制也不是很方便，比如说logo。

作者: 李易腾 时间: 2010-6-7 17:14
打印功能没有autocad方便!!!

作者: kelvin_yu 时间: 2010-6-7 17:14
我个人感觉solidworks出图还可以啊！

作者: yaya89757 时间: 2010-6-7 17:14
大致上2D加工都用DWG,所以轉AUTO(才不用在從畫)

作者: /╱.壊侽魜. 时间: 2010-6-7 17:14
我经常也是需要转化成CAD,感觉很麻烦.更改起来很不方便,
个人觉得solidworks更改图号不方便.

作者: mzc1 时间: 2010-6-7 17:14
我感觉大量出图是CAD要方便些但改起来有点麻烦！

作者: zxw573691 时间: 2010-6-7 17:15
使用还不是很习惯，不如用AUTOCAD顺手，特别是对于SOLIDWORKS的标注和实虚线掌握不了。但是用它又能解决一些自己想象不出来的线。所以就养成了这样的毛病。

作者: 囚徒的坚持 时间: 2010-6-7 17:15
我采用转化的方式主要是：solidworks 工程图，分层、分线型、分颜色等没有cad（清华天河等），方便，自由。（也许我的使用水平有限，不了解solidworks的更多功能，但咨询很多这方面的专家，他们也无奈）。打印图纸solidworks是很好的，就是电子版的二维图太单调，看起来不舒服，改起来也麻烦。其实我非常希望solidworks的工程图能像cad（清华天河等）一样就好了，

作者: Se称 时间: 2010-6-7 17:15
我们这是因为要下料，用CAD

作者: 黄小黄01 时间: 2010-6-7 17:15

以我之见。我倒是觉得，其实是心理和习惯问题。
因为大家熟悉了一种东西。又要抛弃它，重新用另一种。一般来说会感到内心的恐惧和害怕。
我觉得自己就是这样，其实之前接触SW很久了。但是一直都没有抛弃掉。究其原因还是上面所说。。
其实我自己也明白这一点。所以后来我就强制自己去熟悉和深入的学习SW。
到现在，我基本上已经抛弃AUTOCAD了。其实就是直接画二维工程图，SW也算是蛮方便的。只是还有不少人使用着CAD，给他们图的时候自然是只能发DWG了。另外图线。草图比较多时，SW也比较的慢。
所以CAD自然也没删掉。用是用得很少了。当然现在的什么CAD2009，2010，2011我是一个也没用过。
我觉得它们可能也没多么强大的功能会再增加了吧。。。那几个占据庞大硬盘的东东。我恐怕是不会去试用了。

作者: flyt2 时间: 2010-6-7 17:15
SW出单张的工程图还是很好的，就是出整套图不太方便，文件太大，在标注和线条方面没有CAD方便，CAD里面放大缩小很灵活，可以键盘和鼠标配合使用，SW里面最少我没有用过快捷键，一般会用SW出工程图然后转到CAD标注，因为SW里面剖视功能很好用，CAD里面得自己画，投影起来很麻烦，还有可能出错，但是用SW习惯后，对于做绘图的人来说有个不好的地方，对绘图会很陌生，对很多东西都会遗忘。

作者: mrhusbandman 时间: 2010-6-7 17:16
因为不熟悉solidworks的工程图，所以常常在CAD中出图，
还有就是solidworks 工程图文件大，占电脑资源

作者: huangchunm 时间: 2010-6-7 17:16
用了多年的auto，我个人觉得这和习惯有关系，年轻一点的人，如果是新接触，可以选择的话，sw的工程图相当不错/。

作者: fengxuexu 时间: 2010-6-7 17:16
SW出工程图目前有几点不太满意
尺寸或线条多的时候很慢很慢；打印的时候也很慢；有时候打开保存好的工程图会莫名其妙的丢零件

作者: 机械工程师001 时间: 2010-6-7 17:17

说得在理，分析得也蛮透彻的

作者: qjcq 时间: 2010-6-7 17:17
看了这个视频，觉得介绍得蛮细的，觉得如果工作中合理运用，应该能节省不少时间。

作者: 高原狼行者 时间: 2010-6-7 17:17
估计你们是没什么实际经验吧？大部分加工厂都是使用CAD，而且，加工时很多需要CAD的图，比如数控钣金，线切割等。

作者: 掉队的狗 时间: 2010-6-7 17:17
其他SW工程图的功能的确够了，但是操作起来确实还是没有CAD的随意而为般顺手。这是事实！
当然对于CAD都不是很熟练的TX来说，可能会觉得SW工程图用得顺。。。
因人而异

作者: 尛__Ｍ 时间: 2010-6-7 17:17
那说明了还是大家习惯用 CAD呀,另外也说明了在 2D制图中 CAD才是王道

作者: wangwangwu 时间: 2010-6-7 17:17
SOLIDWORKS的标注应该比CAD简便啊！！！

作者: xggdwj12 时间: 2010-6-7 17:17
我们公司就我一个用SW，他们都用CAD，不转换他们有意见

作者: moookey 时间: 2010-6-7 17:17
ai 爱自学的啊工程图没出过啊不知道啊 CAD好啊

作者: shulianhua 时间: 2010-6-7 17:18
二维领域CAD 是绝对的王者，没有对手可以匹敌。

作者: Mic_K1n. 时间: 2010-6-7 17:18
以上说法是从软件角度说的。其实主要是二维CAD的修改很随意，不受约束，所以大部分人不愿意仅仅因为个倒角或增减一条线而在三维图中修改，二维CAD随意就可以修改。这才是要转图的心理原因。

作者: yandai 时间: 2010-6-7 17:18
主要是大家cad用的太熟了，感觉编辑比较方便

作者: bboyhong 时间: 2010-6-7 17:18
SW工程图转CAD，只要零件不是很复杂（比如说装配体），转出来的线条基本上都不会凌乱

作者: jxj5276 时间: 2010-6-7 17:18
DWG格式用的人更多，毕竟有人不会用SW，但没人不会CAD吧

作者: zyx911 时间: 2010-6-7 17:18
可能真跟习惯有很多的关系吧，我就是用solidworks直接出图啊，也不繁琐。

作者: 9y4myu475p 时间: 2010-6-7 17:19
之前用cad现在用sw的工程图，很是顺手的。都不习惯用cad了现在

作者: imkaiwei 时间: 2010-6-7 17:19
还是习惯问题，用了多少年cad了，还是习惯cad出图

作者: amazon 时间: 2010-6-7 17:19
我看了视频，好像还蛮详细的，推荐大家看一下哦，还有谢谢楼上分享！

作者: 天星盼蝎 时间: 2010-6-7 17:19
有没有solidworks 的工程图的教程？
我用了下SW的工程图还可以。。就是选边线的时候很麻烦经常要选错。。

作者: adriana 时间: 2010-6-7 17:19

在线的都蛮小的，你可以去买书，标准教程介绍的更详细，顺便补充一句，就是07、09、10的教程其实内容差不多，有其中一本就好了！

作者: jgdwniuwbq 时间: 2010-6-7 17:19
貌似SW比proe强多了，我不会用

作者: agscl 时间: 2010-6-7 17:19
我习惯最后用caxa出图

作者: luodi 时间: 2010-6-7 17:20
这个是我看到最特别的评论，呵呵，果然是萝卜青菜各有所爱啊！

作者: cdfq 时间: 2010-6-7 17:20
真的是评论各有千秋，谢谢大家支持了！

作者: xxmmcrash 时间: 2010-6-7 17:20
SW直接出图。快速，准确。
我以前一直用CAD，但自从接触SW，就基本上不常用CAD了，除非有些再简易不过的小零件，无须造型。

作者: yang 时间: 2010-6-7 17:20
好多人接触的第一个制图软件就是CAD，所以用起来比较顺手，而且CAD二维功能无与伦比。

作者: phil365 时间: 2010-6-7 17:21
原因
（1）有的公司固定必须用dwg格式发图归档，我们这里就是。
（2）工程图中，有很多零件或者焊接符号只需要示意即可。在SW中，不管是在模型文件中添加焊缝，或者在工程图中添加草图，添加多了，速度肯定慢。比如在圆筒外壁上加筋板，筋板和圆柱形外壁间的焊缝就不好添加。
（3）SW工程图速度不快，比较大的模型中，若同时有几个剖视图，局部放大图之类，速度会很慢，即使是用分离的工程图，更新的时候，速度还是会很慢。
（4）SW从07到10，对电脑配置要求越来越高，很多电脑并未相应的升级。
（5）dwg中经常是一张图里面放了整套图纸，画完了之后再进行拆分。习惯使然。
总之，DWG快，灵活。SW的工程图这几年确实改善很多，但由于软件本身的原理，工程图首先要计算模型，然后计算剖视，放大图等，速度肯定不会太快。个人感觉，工程图对电脑配置的要求比模型设计时的要求还要高。

作者: taozq 时间: 2010-6-7 17:21
autocad画2D很专业，很方便，很漂亮，比较习惯，如此而已

作者: 德飞 时间: 2010-6-7 17:21
我不是这样，如果这样的话三维图改了，工程图不能同步改，易错

作者: feiyong511 时间: 2010-6-7 17:21
cad画平面图比较麻烦，而SW三维比较简单一点，出图方便

作者: zf2002zfcn 时间: 2010-6-7 17:21
我都直接出的，这难道是主流？

作者: dqjzfl3000 时间: 2010-6-7 17:22
没有办法。虽然sw具有关联性，但是还是用autocad出图快一些可以跟上生产进度。sw出工程图有时候很卡，电脑要求较高，

作者: yuan410218 时间: 2010-6-7 17:22
SW出工程图还是很方便的，改图时，只要改变模型，工程图会跟着改变。

作者: GAOFENG567 时间: 2010-6-7 17:22
autocad工程制图清晰，专业

作者: myt888 时间: 2010-6-7 17:22
要是SW的工程图能超越AutoCAD，就不用这么问了。

作者: 崔芝兰 时间: 2010-6-7 17:22
工作使用的习惯吧，

作者: wnz40458 时间: 2010-6-7 17:23
哥们，所有的国标、企标的样式都可以定制模板的，定制好了一劳永逸的。入有问题请加我QQ461392936

作者: javaflower1 时间: 2010-6-7 17:23
楼主，能否具体说明怎么不方便，或许我可以帮助您

作者: lbc5711 时间: 2010-6-7 17:23
以遗忘 cad了

作者: xdhcwl 时间: 2010-6-7 17:23
非必要的话，我已经不用AutoCAD绘图了，但由于原来大部分的图纸都是AutoCAD绘制的，如果借用或局部修改后借用时还是用AutoCAD画画。这种情况下重新用Solidworks出工程图确实有点费事！

作者: kuni0327 时间: 2010-6-7 17:23
操作CAD方便，SW工程图太逼真，有时看得眼花燎乱的。

作者: lzhlovelll 时间: 2010-6-7 17:23
很简单。老毛病改不掉了。

作者: 小李飞刀 时间: 2010-6-7 17:23
习惯成自然，PCCAD出工程图很方便。

作者: Inception 时间: 2010-6-7 17:23
主要还是习惯的力量，个人习惯和群体习惯！

作者: 0g997lxpaw 时间: 2010-6-7 17:24
还是个人习惯的问题吧~我们这有个老工程师用SW建模的时候用的草图都是先在CAD里画好再到SW里拉伸。
个人觉得SW出工程图还是挺方便的，美中不足的是有些东西不太符合现行的国标，手动修改不是很方便。

作者: cai-yz 时间: 2010-6-7 17:24
我感觉大量出图是CAD要方便些但改起来有点麻烦！

作者: abacus 时间: 2010-6-7 17:24
是真的不喜欢cad ，可能是我懒吧···

作者: knifeli 时间: 2010-6-7 17:24
因为公司大部分人还在用autocad，图纸交流是少不了的，用sw出工程图再转换格式，和直接用autocad出工程图，我选择了后者。

作者: 364462360 时间: 2010-6-7 17:24
难得版主不知道autocad是最强的2维制图软件吗，多少制图软件都兼容autocad，并且sw的剖面视图不如autocad随意剖，在二维方面，sw和autocad差的太多，autocad存在这么多年，并且用户不减少不就说明一切了吗

作者: hnxa98 时间: 2010-6-7 17:24
难得版主不知道autocad是最强的2维制图软件吗，多少制图软件都兼容autocad，并且sw的剖面视图不如autocad随意剖，在二维方面，sw和autocad差的太多，autocad存在这么多年，并且用户不减少不就说明一切了吗

作者: frank12345 时间: 2010-6-7 17:25
我们是用SW直接了工程图的。这在模具设计方面是非常用好处的。3D图更改2D工程图会自动跟随更改，这一点auto CAD做不到，因此改模多的时候用SW的2D工程图那种感觉就一个字来形容：“非常爽。”强烈支持用SW本身的工程图。请深入学习SW。软件转来转去的比较麻烦。要外加工的时候才转auto CAD

作者: takeshic 时间: 2010-6-7 17:25
很简单，我的线切割机师傅只认AUTOCAD图

作者: 学习来了 时间: 2010-6-7 17:25
说实话我不用AUTOCAD,用caxa

作者: wqm 时间: 2010-6-7 17:25
不会用CAD。。。。

作者: cxmlzqf 时间: 2010-6-7 17:25
同意后半句，出图量不多，所以前半句不好评论
sw的图修改起来真的太方便了（与AUTOCAD比较）

作者: xueqit 时间: 2010-6-7 17:25

有一点我不明白
现在大家的公司都很穷吗，电脑都很差吗
很显然，硬件不是问题的，即使有问题，花点钱换个好点的就是了
三维取代二维，在设计方面，这是革命性的变化
只是我们生活在中国，思想僵化，停滞不前，在说我们也没多少人真正是做设计
根本没体现出来三维设计软件的强大优势

作者: zhaoronglai2004 时间: 2010-6-7 17:26
二维领域CAD 是绝对的王者，很专业，很方便

作者: lixianwei 时间: 2010-6-7 17:26

但是3D 是一个发展的趋势啊……

作者: sky-solidwizard 时间: 2010-6-7 17:26
个人感觉还是CAD出图方便

作者: seal713 时间: 2010-6-7 17:27
难到开汽车开习惯去上班了还愿意整天骑自行车么

作者: postman1980 时间: 2010-6-7 17:27
感觉没有必要转为dwg了，sw 的工程图够用了

作者: yushan 时间: 2010-6-7 17:27
我与15楼有同感。

作者: gjh 时间: 2010-6-7 17:27
主要是二维人家电脑有才要cad,通用格式,

作者: see100p 时间: 2010-6-7 17:28
关键好多人好多习惯不好改就像公司的新的高效的东西你要推广很难，我们公司工人用惯了普车买的数控车都不用让他们用数控刚开始很吃力效率下降都不愿意搞！只有慢慢摸索等到熟练了效率高了和带来的方便了优势体现出来！我们公司允许CAD SW 并用尊重个人习惯纸档总是一样但效率是看的见得至少差3倍个人有过体会一次用了一个礼拜完成了一台数控车床的罩壳设计并全部出图展开图焊接图折弯图七八十个零件啊用CAD 没有一个月是无法搞定的
工程图技巧很多等你用过4 5年以后你就会发现它的效率它的方便慢慢摸索吧

作者: ycy57084832 时间: 2010-6-7 17:28
CAD修改方便，比如有几条线需虚线显示，而sw需全显示再隐藏大部分。
CAD文件较小，存档方便，SW一个零件需一个文件，CAD一个文件可存放如干零件
SW旧版本不支持新版本
SW打开较慢，受零件图的约束。CAD修改起来有很大的自由性

作者: haibomei 时间: 2010-6-7 17:28
当然，SW画草图比较方便，有时候复杂的线，偶都是在SW画完，拉伸转CAD。有时候画条线CAD需很多辅助线，SW则添加关系就可以。但出最终的工程图，偶还是选择CAD

作者: 东莞孙师师 时间: 2010-6-7 17:28
二维图的好多功能SW还是做的不够好！

作者: kzhaicn 时间: 2010-6-7 17:28
第一点不同意，SW里面你可以随意隐藏某些零件或者使其虚线显示
第二点文件大小和存档方便与否没关系吧？你机子不是286吧？另外，SW的一个工程图也可以包含N个零件
3.你说的应该是高版本和低版本之间的互换？这点我同意。不过你肯定不知道为什么SW的低版本不能兼容高版本吧？这是有原因的
4.CAD有很大自由？你咋不说CAD很容易出错呢？很多时候，你的线段很可能就是长了那么一点，而你没注意到，就拿到工厂去了。再者，公司不缺钱，如果你SW打开慢，升级下硬件不行吗?

作者: jackhuang 时间: 2010-6-7 17:29
关键的问题是在于软件能不能更好的帮助人们快速，准确，方便的进行设计
某些人还抱着老思想，老方法。。。
无语

作者: liuliqiang 时间: 2010-6-7 17:29
我想用CAD标注有些人是会用的，因为接触复杂模型还有模型中间部分的关键尺寸时，还有标注基准问题的时候SW还是不如CAD，体会得到他们的难处，工程图的标注基准混乱，接触多了看出来了，但我还是坚持用SW来标注

作者: qingfeng945 时间: 2010-6-7 17:29
我用SW 出图CAD标住，呵呵，因为SW我不会标住，各有个的好……

作者: 紫菱 时间: 2010-6-7 17:29
足以体现两个软件在各自领域的强大，做2维，还有比AutoCAD强的嘛。

作者: ugren 时间: 2010-6-7 17:29
SW出复杂工程图的时候实在太繁琐了，打开大的工程图超级慢，严重影响工作情绪和效率

作者: 86617013 时间: 2010-6-7 17:30
SW画平面图比较麻烦，而cad三维比较简单一点，出图方便

作者: 罗自国 时间: 2010-6-7 17:30
用sw建好后再用CAD出图得人，引用陈伯雄老师的话说就是：他们还停留在追求”像“的阶段，他们要的只是模型，而非设计。

作者: ¤幸福记忆§ 时间: 2010-6-7 17:31

SW 的标注基本上都是那一个标注工具楼主因该很容易上手的呀  加上形位公差粗糙度  不过几个工具呀  晕
你们这样做简直就是要让SW 老总晕倒啊
你们忘了 SW的最大有点  模型的改变工程图自动改变  准确性100

作者: 2020-mark 时间: 2010-6-7 17:31

我用CAD10年了，做过很多东西，不过，自从学 SW后，我主张用SW出工程图，很讨厌转换格式的办法，很垃圾。

作者: 扈会雯 时间: 2010-6-7 17:31

SW的尺寸标准很简单啊，拉一下就出来了，而且很方便快捷！

作者: lpphjx 时间: 2010-6-7 17:31
用solidworks建模后再转到AUTOCAD出图，是因为AUTOCAD打印工能好用。

作者: zhaowei0628 时间: 2010-6-7 17:31
SW的线条也可以分虚线跟实线的,
而且SW做材料清单,的时候非常快,还可以在零件中填写各种属性,比如'物料编码,设计者'等等,然后一次性
出材料清单,还保证你数量种类不会出错..

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)