用SW出工程图，你需要做很多

wzengyuli · 发表于 2009-7-28 22:11:53

经典图书

机器人果然脾气火爆啊

明细表最上面的横线是粗实线，它表示表格的外轮廓，明细表所有的表格外轮廓都是粗实线
形位公差符号么，原则上是要符合国家标准的，就算国标是推荐性标准你也得遵守，企业标准要完全服从国家标准，只允许比国标更严格，而不是更宽松。不过从实施微机制图以来，似乎还没有一个软件是完全符合国标要求的。凑合着对付吧，不产生误会，像个样子就行。如此吹毛求疵实在不好办，要不等完全符合国标的制图软件出来咱们再干活如何？等待期间工资得照发哦

banxian · 发表于 2009-7-28 22:12:55

看了楼主的图纸，我有些疑问，也是我用SW遇到的问题，至今也没有好的解决办法，我画图的时候也喜欢尽可能符合标准，有点吹毛求疵

公差中的上下偏差分布在公称尺寸中线两侧(就像AutoCAD中标注的这样)，SW很难调出这种效果，总是下偏差与工程尺寸底部平齐
楼主标注倒角有两个，一个是C1，一个是1x1x45°，干嘛不全部统一成C1呢，台阶内侧的直倒角怕是不好加工吧
零件侧面似乎有个Φ12铣刀铣出的槽，槽的深度尺寸似乎遗漏了
粗糙度的大小也有标准的，图中看起来似乎小了一些
A向视图有个指示方向的箭头，箭头旁边的文字”A“，字体似乎小了点，通常这个字号需要比标注字体大一号，如果标注字体高3.5，这里的”A“字高就是5了
去飞边、毛刺之类的常规技术要求也免了吗？
我胡说八道，请别介意

sky-solidwizard · 发表于 2009-7-28 22:13:23

经典图书

回复
1.C1 和1x1x45°的含义不一样，后面是我们这里通俗的双面挖槽的简单标注方法。
2.粗糙度符号是符合GB的计算机制图标准3.5号的，可能图片后小了些。
3.这个A确实是5号字，尺寸是3.5号的，可能是长仿宋看起来了小了些。
4.技术条件及标题栏按照规定删除了，似乎多删除了2个尺寸,还有一个孔直径尺寸，正式图纸都有的。
5.对于公差是否置中问题，我建议你最好看GB有关规定，我们测试其为尺寸文字大小的2/3，这样打印出来工人看的很清楚，可以在SW里面设置。

wangsc008008 · 发表于 2009-7-28 22:13:47

你用1x1x45°来表示台阶根部的磨削退刀槽啊

lichangliang · 发表于 2009-7-28 22:16:18

经典案例图书

兄台所言极是，刚才查阅了一下标准，下偏差与公称尺寸底部对齐，诚如兄台所言

ncshop · 发表于 2009-7-28 22:17:39

大家的讨论都很激烈，看来我落后了！要多多学习！

dqjzfl3000 · 发表于 2009-7-28 22:17:39

经典案例图书

我用我自己的模板出图，几百个零件的设备，我出图时间通常是1-3天，用二维CAD出图通常要多花出最少3倍以上的时间，而我对AutoCAD的应用是相当熟悉的，主要都是命令操作，这样您应该可以知道正确应用Solidworks出图有多大优势了，希望大家互相讨论斟酌的同时，不停的尝试，应用，谢谢。

marswu · 发表于 2009-7-28 22:18:28

工程图中确实有太多细节，用sw出工程图要完全符合国家标准，那是一个比较繁锁的事情，而且有些在swk中根本无法完成。

szl2007 · 发表于 2009-7-28 22:18:38

关于模板的说明
1.关于尺寸箭头的长宽比
新GB规定是1:6，旧GB规定是1：4，我们测试了一下，按1：6时很多尺寸都要翻成箭头朝外的标注模式，尤其对于1：2或更高比例的图纸，几乎没有多少箭头在里面的（因为重叠难看）,带来诸多不便。所以我们仍然沿用了老GB（尺寸箭头长4mm宽1mm）.
2.关于尺寸文字字号
通常选择3.5号字，但是由于我们工作的特殊性，很多图纸要在制造现场给工人看，所以征求他们意见时觉得小不清晰，调整为4号，所以粗糙度和视图符号看起来小了些。

huyf1021 · 发表于 2009-7-28 22:19:15

经典图书

关于图层和颜色的说明：
大家都习惯于CAD软件的图层和不同色彩，最初我们也按照GB做了图层和对应颜色，后来出正式工程图时发现在SW中用处不大，尤其分颜色给我们带来一些麻烦：因为要打印底图，而SW打印黑白图需要更改许多地方（系统、网络打印机等），而有时年轻设计员总是忘记更改。所以根据实际使用情况又全部变成黑白模板了。

wxahaoshuai · 发表于 2009-7-28 22:19:18

说出来请别介意，我觉得你们是小题大作~~~~~呵呵~~~~

zlmin · 发表于 2009-7-28 22:20:27

出工程图，我还是习惯用cad

510328133 · 发表于 2009-7-28 22:21:17

用什么软件出图不用做很多呢？！

86617013 · 发表于 2009-7-28 22:21:20

我们当时引进的是国产CAD软件，只做了3个标题栏就可以出正式工程图了。呵呵，相对而言，因为其它软件都按GB定制好了。

xiaoke · 发表于 2009-7-28 22:22:28

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

倒不是小题大做，因为我们以前用的国产CAD很方便，要让设计员喜欢用SW直接出工程图，你必须让SW的工程图功能更强、更好用。
现在这样一折腾，我个人都喜欢用SW直接出工程图了。最起码装配图明细表全部自动填入，不用担心标准件规格和标准错误，原来半天的工作现在2小时搞定。零件图还是比国产CAD稍微麻烦了点，但是与优点比较还是可以忽略的。
我们还在努力改进SW的工程图功能。

liang0 · 发表于 2009-7-28 22:22:52

经典案例图书

楼主可算有心,出工程图改动很多!

769u0c50up · 发表于 2009-7-28 22:23:26

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我最近也在研究sw的工程图，不过我不是完善sw的工程图，而是回避sw工程图的不国标，我制作了一个按钮、和映射文件等，只要点一个键或者按一下键盘快捷键就可以完成sw工程图到autocad的转换，虽然图层都保持一致了，但是一些sw的符号还是没有符合GB，稍微改动一下也就好了。

michaelhw · 发表于 2009-7-28 22:23:30

经典案例图书

讲得很明白，谢谢分享

rabbimeng · 发表于 2009-7-28 22:24:05

楼主觉得我这个工程图出得怎么样，欢迎指正！
SolidWorks机械工程师论坛

BiBiQ · 发表于 2009-7-28 22:24:19

刚才下了楼主的模板，确实有各自公司习惯的影子，和我们的习惯有些出入，像我们的字体都市仿宋GB2312,我觉得你们的注解字体不好看！好像也不符合gb！只是一些想法，只想说没必要完全照搬！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

用SW出工程图，你需要做很多

浏览过的版块