SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 用SW出工程图，你需要做很多 [打印本页]

作者: byfei 时间: 2009-7-28 22:05
标题: 用SW出工程图，你需要做很多
用SW出工程图很简单，但是要想符合国家制图标准，图面美观，你需要做很多工作。经过很长时间努力，我们基本完成这种转变，下面将部分经验与大家分享讨论。
1、字体选择
首选肯定是论坛上下的长仿宋。但是它有个缺点：作为尺寸和公差时太细看不清，尤其晒蓝后，效果更差。为此我们折中了一下，文字用长仿宋，尺寸、公差、粗糙度等数字用系统的Arial Narrow字体，看起来效果不错。
2、模板制作
我们的模板先后进行了四次大规模完善和改进，因为设置的细节太多，总会有疏漏的地方。为了达到很好的剖切线效果，我们在线条样式中添加了剖切样式，对出详图的每一个小项都进行了讨论和设置。
3、装配图模板
明细表格式的定义是最头疼的，因为我们有些字多列窄的项目，后来找到一个调整字宽的宏解决了此问题，在此向原作者表示感谢。
明细表最左的竖线应该是粗实线，最上面的横线应该不是粗的，尤其折成几段后上面更是细的，Sw只能把这两条线同时变成粗的，目前只能画上粗线代替。
4、常用标准件
Sw和网上下载的标准件都不能很好地把规格和标准代号很好地填入明细表同一格内，为此我们自己制作了常用标准件库，完全解决了标准件明细表的自动填入问题。
5、常用设计库
加入常用的技术条件、常用粗糙度、形位公差、常用符号等，提高出图速度。
6、创造字库
SW的形位公差符号太细，跟国标不一致，想了很多方法都不理想，最后用系统的造字程序重新造字解决了问题。为此还专门向标准化员请教各个符号的标准规格。具体可以在potoshop里做好复制进造字程序，这样造起来更容易。
经过上面的努力，我们用Sw出工程图的质量和速度完全超过了用国产二维软件出工程图的速度，让更多的设计员喜欢用sw直接出工程图。

作者: wuhansoft 时间: 2009-7-28 22:05
可以把你的模板分享一下吗？

作者: mjlseesea 时间: 2009-7-28 22:05
最上面的横线应该不是粗的
那家规定的，
形位公差符号太细，跟国标不一致
我真服了这家企业，对于国标的服从到如此地步。难道企业不能制定自己的企业标准吗？难道所谓的企业标准就是对国标的绝对服从吗？别忘了国标是推荐性的，推荐的真正含义是可以根据实际情况有选择、并且加以改造，因为国标的制定也不是符合企业生产实际的，僵化的使用国标，其实是有损推荐性国标的意义。

作者: bobyoung 时间: 2009-7-28 22:06
我的工厂师傅不会看，国外客户更加不会看，直接用EDRAWING把三维文件发给客户，让他自己确认和看看哪里要修改，目前感觉在我这行业（首饰、工艺品）没有用国标出图的必要，其它行业不清楚

作者: bbsjava 时间: 2009-7-28 22:07
才发现我们做的原来还很少

作者: threemonk 时间: 2009-7-28 22:08
1.并不是企业要求，是我们设计员自己主动要求，因为我们要凭自己的努力让SW的工程图达到甚至超过二维软件同样的效果，实际我们做到了，并且同时学习了机械制图、公差符号很多以前没有注意的GB。
2.最上面一行明细表打折时肯定不能是粗的，因为粗线表示终止。至于为什么不能是粗线，是为了方便图纸做手工更改，一旦增加新的零件，可以看起来不那么刺眼，企业这样做已经延续了几十年。
3.对于GB的使用问题，我个人觉得能够遵守并且不与我们实际使用产生冲突，我们还是尽量遵守。例如模板，GB中A2、A1没有竖起来用的，我们经常用，所以做了竖放的模板。如果一遇到不合自己的标准就放弃，我觉得并不好。

作者: bread 时间: 2009-7-28 22:08
请问怎样加载常用标准件库呀？

作者: helorkimo 时间: 2009-7-28 22:08
介绍经验也把做好的模版共享给大家嘛。。

作者: d348op3i2h 时间: 2009-7-28 22:08
迈迪标准件库做的很不错，有必要自己做标准件库吗？无非就是自己在零件属性中添加自己需要的自定义属性就可以了。一般的标准件用solidworks自带的就可以了。
有必要自己创建字体库吗？

作者: hakunna 时间: 2009-7-28 22:09
我佩服6#楼那种严谨的态度

作者: herovicnan 时间: 2009-7-28 22:09
感谢楼上的赞扬。机械行业，隔行如隔山，不过我认为一点是相同的——对细节的执著和追求会让你获得更多更大的成功。讲2件在SW模板制作中有些人看来很傻的事：
1.一位女设计员看不上SW胖胖的尺寸文字，亲自试遍了系统32个西文字体，一个个与GB和二维软件对比。还是她发现了POTOSHOP造公差符号的方法，亲自一个个符号制作，连老标准化员也被我们这些从来没有人问过的关于形位公差符号标准的问题感动，翻出自己很早的听课笔记一一为我们核对准确。
2.我们当中最年轻的小弟看不上我们原来从CAD中转存过来的模板，主动请缨，在SW里面一个线条一个字符地校正准确后固定，为此他几乎翻遍了公司和GB中相关的标准，最终完成了9个装配模板和10个零件模板的制作。

作者: lgcuplhfxc 时间: 2009-7-28 22:09
行业不同，不敢苟同。
就我们的工作来看，我们的设计员普遍觉得SW和其它的标准件都不如我们自己的，因为我们有大量的行业内部使用的标准件。
字体库确实没有必要，只是设计员追求完美的努力，我觉得应该鼓励他们创造。

作者: luyon 时间: 2009-7-28 22:09
分享模板不如分享方法。
1.我们的模板是切合我们自己的企业的，里面许多内容是与零件图属性关联，你只能看到空白。
2.这些模板是我们一位年轻的同事一条线一个字校正后固定了的，说是怕不小心被人挪动了，你改起来会很麻烦。
3.为了尊重他人的劳动，带我征得他的同意后，会把部分模板共享给大家。

作者: netcell 时间: 2009-7-28 22:09
授人以鱼不如授人以渔！！

作者: wpf52588 时间: 2009-7-28 22:09
产品要是能有图纸1/100严谨就好了，能报下公司名字吗，我猜是国企

，垄断行业非常传统的国企。

作者: tomygui 时间: 2009-7-28 22:10
讲的很有道理，很贴切
楼主提到的12345我也经过很长时间的摸索，3调整字宽有宏可以解决？6倒要尝试一下。
总的来说SW要出一张好图，确实要花很多前期功夫的。

作者: abacus 时间: 2009-7-28 22:10
我们客户的图纸千差万别，其实我们公司注重的实际上的内容，太复杂累死人

作者: chq6 时间: 2009-7-28 22:11
上传这个有用的宏，可以改很多，包括注释等

修改字体宽高比例.rar (27.08 KB, 下载次数: 118)

作者: 雁城孤客逸彦 时间: 2009-7-28 22:11
现在把A4的模板上传共享，希望对大家有所帮助。
1.去掉了标题栏，因为内容与立体图关联，各个企业不同，带上也没有用。
2.各个小项的设置仅供参考，各个企业要求不同。

模板.rar (20.39 KB, 下载次数: 115)

作者: lai236994 时间: 2009-7-28 22:11
每次有图纸总是SW做三维,再转到CAD出图.
原因就是感觉SW出的二维平面图不怎么样,当然我想是自己设置的原因.
谢谢楼主提供模板,下载来学习学习.

作者: wzengyuli 时间: 2009-7-28 22:11
机器人果然脾气火爆啊

明细表最上面的横线是粗实线，它表示表格的外轮廓，明细表所有的表格外轮廓都是粗实线
形位公差符号么，原则上是要符合国家标准的，就算国标是推荐性标准你也得遵守，企业标准要完全服从国家标准，只允许比国标更严格，而不是更宽松。不过从实施微机制图以来，似乎还没有一个软件是完全符合国标要求的。凑合着对付吧，不产生误会，像个样子就行。如此吹毛求疵实在不好办，要不等完全符合国标的制图软件出来咱们再干活如何？等待期间工资得照发哦

作者: banxian 时间: 2009-7-28 22:12
看了楼主的图纸，我有些疑问，也是我用SW遇到的问题，至今也没有好的解决办法，我画图的时候也喜欢尽可能符合标准，有点吹毛求疵

公差中的上下偏差分布在公称尺寸中线两侧(就像AutoCAD中标注的这样)，SW很难调出这种效果，总是下偏差与工程尺寸底部平齐
楼主标注倒角有两个，一个是C1，一个是1x1x45°，干嘛不全部统一成C1呢，台阶内侧的直倒角怕是不好加工吧
零件侧面似乎有个Φ12铣刀铣出的槽，槽的深度尺寸似乎遗漏了
粗糙度的大小也有标准的，图中看起来似乎小了一些
A向视图有个指示方向的箭头，箭头旁边的文字”A“，字体似乎小了点，通常这个字号需要比标注字体大一号，如果标注字体高3.5，这里的”A“字高就是5了
去飞边、毛刺之类的常规技术要求也免了吗？
我胡说八道，请别介意

作者: sky-solidwizard 时间: 2009-7-28 22:13
回复
1.C1 和1x1x45°的含义不一样，后面是我们这里通俗的双面挖槽的简单标注方法。
2.粗糙度符号是符合GB的计算机制图标准3.5号的，可能图片后小了些。
3.这个A确实是5号字，尺寸是3.5号的，可能是长仿宋看起来了小了些。
4.技术条件及标题栏按照规定删除了，似乎多删除了2个尺寸,还有一个孔直径尺寸，正式图纸都有的。
5.对于公差是否置中问题，我建议你最好看GB有关规定，我们测试其为尺寸文字大小的2/3，这样打印出来工人看的很清楚，可以在SW里面设置。

作者: wangsc008008 时间: 2009-7-28 22:13
你用1x1x45°来表示台阶根部的磨削退刀槽啊

作者: lichangliang 时间: 2009-7-28 22:16
兄台所言极是，刚才查阅了一下标准，下偏差与公称尺寸底部对齐，诚如兄台所言

作者: ncshop 时间: 2009-7-28 22:17
大家的讨论都很激烈，看来我落后了！要多多学习！

作者: dqjzfl3000 时间: 2009-7-28 22:17
我用我自己的模板出图，几百个零件的设备，我出图时间通常是1-3天，用二维CAD出图通常要多花出最少3倍以上的时间，而我对AutoCAD的应用是相当熟悉的，主要都是命令操作，这样您应该可以知道正确应用Solidworks出图有多大优势了，希望大家互相讨论斟酌的同时，不停的尝试，应用，谢谢。

作者: marswu 时间: 2009-7-28 22:18
工程图中确实有太多细节，用sw出工程图要完全符合国家标准，那是一个比较繁锁的事情，而且有些在swk中根本无法完成。

作者: szl2007 时间: 2009-7-28 22:18
关于模板的说明
1.关于尺寸箭头的长宽比
新GB规定是1:6，旧GB规定是1：4，我们测试了一下，按1：6时很多尺寸都要翻成箭头朝外的标注模式，尤其对于1：2或更高比例的图纸，几乎没有多少箭头在里面的（因为重叠难看）,带来诸多不便。所以我们仍然沿用了老GB（尺寸箭头长4mm宽1mm）.
2.关于尺寸文字字号
通常选择3.5号字，但是由于我们工作的特殊性，很多图纸要在制造现场给工人看，所以征求他们意见时觉得小不清晰，调整为4号，所以粗糙度和视图符号看起来小了些。

作者: huyf1021 时间: 2009-7-28 22:19
关于图层和颜色的说明：
大家都习惯于CAD软件的图层和不同色彩，最初我们也按照GB做了图层和对应颜色，后来出正式工程图时发现在SW中用处不大，尤其分颜色给我们带来一些麻烦：因为要打印底图，而SW打印黑白图需要更改许多地方（系统、网络打印机等），而有时年轻设计员总是忘记更改。所以根据实际使用情况又全部变成黑白模板了。

作者: wxahaoshuai 时间: 2009-7-28 22:19
说出来请别介意，我觉得你们是小题大作~~~~~呵呵~~~~

作者: zlmin 时间: 2009-7-28 22:20
出工程图，我还是习惯用cad

作者: 510328133 时间: 2009-7-28 22:21
用什么软件出图不用做很多呢？！

作者: 86617013 时间: 2009-7-28 22:21
我们当时引进的是国产CAD软件，只做了3个标题栏就可以出正式工程图了。呵呵，相对而言，因为其它软件都按GB定制好了。

作者: xiaoke 时间: 2009-7-28 22:22
倒不是小题大做，因为我们以前用的国产CAD很方便，要让设计员喜欢用SW直接出工程图，你必须让SW的工程图功能更强、更好用。
现在这样一折腾，我个人都喜欢用SW直接出工程图了。最起码装配图明细表全部自动填入，不用担心标准件规格和标准错误，原来半天的工作现在2小时搞定。零件图还是比国产CAD稍微麻烦了点，但是与优点比较还是可以忽略的。
我们还在努力改进SW的工程图功能。

作者: liang0 时间: 2009-7-28 22:22
楼主可算有心,出工程图改动很多!

作者: 769u0c50up 时间: 2009-7-28 22:23
我最近也在研究sw的工程图，不过我不是完善sw的工程图，而是回避sw工程图的不国标，我制作了一个按钮、和映射文件等，只要点一个键或者按一下键盘快捷键就可以完成sw工程图到autocad的转换，虽然图层都保持一致了，但是一些sw的符号还是没有符合GB，稍微改动一下也就好了。

作者: michaelhw 时间: 2009-7-28 22:23
讲得很明白，谢谢分享

作者: rabbimeng 时间: 2009-7-28 22:24
楼主觉得我这个工程图出得怎么样，欢迎指正！
SolidWorks机械工程师论坛

作者: BiBiQ 时间: 2009-7-28 22:24
刚才下了楼主的模板，确实有各自公司习惯的影子，和我们的习惯有些出入，像我们的字体都市仿宋GB2312,我觉得你们的注解字体不好看！好像也不符合gb！只是一些想法，只想说没必要完全照搬！

作者: meshdaniel 时间: 2009-7-28 22:24
lz光说不练啊传个做好了的来啊

作者: 茜茜638 时间: 2009-7-28 22:25
现在的国标感觉太“老”了，制定的时候根本就不知道现在设计环境，比如说出“蓝图”，“蓝图”的目的是什么？随着科技的进步，现代打印，存贮等技术的发展，很多场合完全没必要出蓝图。

作者: welcometo9 时间: 2009-7-28 22:26
现在怎么下不来了啊？

作者: 我爱机械设计ren01 时间: 2009-7-28 22:27
能表达清楚就好了，
管它什么标准。

作者: dy200407101 时间: 2009-7-28 22:27
标准件库不会加载啊

作者: HNHOUTAO 时间: 2009-7-28 22:27
严谨的态度是必须的，感谢楼主，愿你工作生活越来越好。

作者: jx398 时间: 2009-7-28 22:28
都这么较真，不错不错，佩服……

作者: lolou 时间: 2009-7-28 22:29

谢谢楼主的分享，我也喜欢把SW的工程图的一些细节尽量改到符合GB，不过现在也还有很多地方没弄好。
想跟楼主请教一个问题，SW里的倒角标注里"X"号你们是怎么处理的？默认的是大写或小写字母X，还有就是乘号和度数的数字之间的距离感觉是不是太大了点，有办法改吗？

作者: 寿光人 时间: 2009-7-28 22:29
还有一个问题

明细表的表头里，重量那一列，单件和总计那里你们怎么处理的？好合并吗？

作者: tail0 时间: 2009-7-28 22:29
还有一个问题

明细表的表头里，重量那一列，单件和总计那里你们怎么处理的？好合并吗？

作者: gususima 时间: 2009-7-28 22:29
还有一个问题

明细表的表头里，重量那一列，单件和总计那里你们怎么处理的？好合并吗？

作者: zjxlsj 时间: 2009-7-28 22:29
还有一个问题

明细表的表头里，重量那一列，单件和总计那里你们怎么处理的？好合并吗？

作者: shlinzh 时间: 2009-7-28 22:30
我觉得上面的人真有些好笑.首先不过是几个模板而已搞这么复杂干什么...
而且似乎还当成宝似的...实在有伤SHARE,
1,字体可以完全统一.除非是特殊雕刻字体.(就用最简单的宋体或楷体,至于有人反应字太宽.那是你不晓得有宽度因子这个东东,完全可以调瘦一点.比如我一般都是默认0.8)
2,模板完全可以自己调,按自己喜欢或规定的方式..调过后可以一劳永逸.(而我最推荐的做法.尽可能的,永远只用A2,A3,A4模板,其它统统不要用.
3,明细表,居然还在为细线粗线而纠结...(闲的蛋疼啊)
4,设计库当然要用.可以简化工作.不错.
5,最后居然还用PS来搞...实在闲得没得说了...(超级蛋疼)
________________________________
上述所说,调整字体,统一字体,调整字宽,调整模板,调整标注,完全都可以自动化...

作者: 海流8782 时间: 2009-7-28 22:30
俺很不喜欢那个啥仿宋体，洋鬼子很不喜欢（虽然对应的英文是他们喜欢用的），但转成PDF后总感觉缺点啥；而且GB中并没有规定必须只能使用仿宋体！而且现在国内企业与国外企业打交道时间多了，还是要向国际接轨哈（领导们不是老提这个吗？）！
SW只是一个平台，一个公司的标准化部门本就应该搞定这些，但没必要硬性死规定，除非你老板愿意时间和金钱！

作者: 按梦儿 时间: 2009-7-28 22:30
这个是仁者见仁、智者见智的，可以根据自己企业的特点自己做模版！

作者: wabeimeng 时间: 2009-7-28 22:31
如果三维软件没有优势，那为什么大家趋之若鹜？

作者: 122025848 时间: 2009-7-28 22:31
钦佩大家严谨的作风，对那些说风凉话的人大不以为然！小处见大。

作者: 锋锋 时间: 2009-7-28 22:32
钦佩大家严谨的作风，对那些说风凉话的人大不以为然！小处见大。

作者: z199298 时间: 2009-7-28 22:32
楼主工作的严谨态度值得学习

作者: yezonglin 时间: 2009-7-28 22:32
“蓝图”基本上没什么作用了，以前使用蓝图主要是为了防止图纸泄露机密，因为蓝图无法复印，即使拿给供应商加工零件，加工完以后，蓝图也要收回。
最好是做个好点的模板，毕竟用SW出工程图的话关联性比较强，修改3D的同时，2D就修改完成了，可别小看这个特点，对于你图纸的正确性、时效性、节约出图时间等等，都是非常重要的

作者: quanwei 时间: 2009-7-28 22:33
因为国外的图纸看多了，尤其欧美一带的图面，可以说：每公司的，图纸风格都不一样。
以前有位老工程师，经常说外国人画的图看不懂……后来也慢慢习惯了。
现我我如果有出平面图，对于数字或字母，字体我用Century Gothic。

作者: cck39438sf 时间: 2009-7-28 22:33
不敢苟同。
如果说完全国标话，至少目前好像是还没有完全符合制图标准的字体吧？最基本的都无法保证国标化了，还谈什么国标化？

作者: 色迷迷 时间: 2009-7-28 22:33
每个公司都有自己的个性图框，没必要强制国标，

作者: wolf1978914 时间: 2009-7-28 22:33
很好，谢谢分享啦，！

作者: 感觉而已 时间: 2009-7-28 22:34
哇，好多前辈的经验啊，这个贴要收藏了

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)