焊接件应力分析求助

西蛋不加糖 · 发表于 2022-9-28 22:22:53

一个槽钢做的焊接架子，受力分析，研究了一下午也不知道错哪了，总是提示模型不稳定，或者是网格信息不够新，也不知道到底是什么问题，求助各位大佬帮忙，公司急着要。

阿杜牛逼 · 发表于 2022-10-15 15:04:29

晚上下班没事，回去看了一下图，：第一个感觉就是这个架子完全都不用计算，一吨多的重量，放到这个架子上绰绰有余；
首先我们得明白有限元的作用是什么？不能啥都用有限元，为了有限元而有限元，一些显而易见的东西，是可以不用的；有限元是让我们找出危险点或者我们关心的一些参数，然后在合理的载荷下对设备进行优化，是一个综合行为；要知道那个地方是危险点还要知道怎么优化它，给出合理的解决意见，这样得出的结果才具有实际工作意义；这个模型上，如果不是要求设计成这样，我觉得很多地方是可以优化的，最起码从焊接工艺角度上就需要优化；
下面仅对报错说说自己的看法
为什么会报错？
是因为施加约束的接榫点处没有约束住，也就是梁单元的6个自由度，要么全没约束要么有部分没约束，软件就会提示刚体位移的错误；
为什么没有约束住？
是因为下面的5根型材软件识别出现了问题，不能采用梁单元，需要采用实体单元；
梁单元出了什么问题？
长宽比太低了，低到小于3了，以至于接榫点的起始和终点方向，软件都识别错了；就相当于在这个梁单元处没有其他零部件与他有关联，处于自由的状态，所以报错了；
这就牵扯到在simulation中，梁单元方向的问题，在结点--编辑定义，可以显示出每个梁单元的方向，正常情况，红色箭头是轴向，绿色是两个边较长边的方向，即方向1，另一边就是方向2；本模型中下面的5个型材完全不是，宽度都比正常的长度要大了，所以接榫点识别也出现了问题；
怎么解决？
把下面5根型材，设置成实体单元，然后在接触中设置接合，问题就可以解决了；

根据分析结果看，很明显位移量和应力值余量很大，并且下面5根型材，起到的作用很小，主要是中间立着的4根型材受力较大；（图片中的模型，是我根据楼主的图自己画了一边，网格也没细化，结果不准确，但是结果趋势没问题）

多说一句，有限元需要的不仅仅是软件操作本身，还要知道每个操作背后的意义，这样除了问题，我们才能一一的排除掉，对计算出来的数值，才能有更清晰的认识，做出准确的判断；

西蛋不加糖 · 发表于 2022-9-28 22:24:37

显示如图错误

西蛋不加糖 · 发表于 2022-9-28 22:25:05

显示如图错误

西蛋不加糖 · 发表于 2022-9-28 22:25:48

经典案例图书

均匀受力13350N

西蛋不加糖 · 发表于 2022-9-28 22:26:13

底部框架为固定

56776003 · 发表于 2022-9-29 09:59:28

经典案例图书

顶一下，坐等高手！

txz_tl · 发表于 2022-9-29 10:12:27

我觉得焊件不能直接用于受力分析，要受力分析，应该用拉伸建模，

txz_tl · 发表于 2022-9-29 10:13:36

我觉得焊件不能直接用于受力分析，要受力分析，应该用拉伸建模，

tower_cqu · 发表于 2022-10-10 21:06:40

去掉了不重要的，其他的用楼主的设置。

tower_cqu · 发表于 2022-10-10 21:13:34

不要出现图中箭头所指的这种自由节点。

阿杜牛逼 · 发表于 2022-10-14 17:52:13

第一个就是建模建的太粗糙了，很多地方从结构工艺上看都不合理
第二个模型不稳定说明有的接榫点没有约束住

阿杜牛逼 · 发表于 2022-10-14 17:52:19

第一个就是建模建的太粗糙了，很多地方从结构工艺上看都不合理
第二个模型不稳定说明有的接榫点没有约束住

zhaozhensheng24 · 发表于 2023-7-24 16:45:57

活到老学到老！

jerryzhang3 · 发表于 2023-9-13 16:06:41

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

活到老学到老！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

焊接件应力分析求助

最佳新人

活跃会员

热心会员

宣传达人

灌水之王

突出贡献