SW设计钣金件准确吗？

nexpegpsqx · 发表于 2009-6-12 16:24:00

经典图书

昨天本部门一个见习工程师用SW设计了一个类似下图的简单钣金件，展开后就拿给工人师傅做手板，没想到一下去就被鸟得一塌糊涂，差点没挖个洞钻进去！于是上来找我，我也一头雾水。
由于我们一直从事的是塑胶产品设计，五金零件都是外协加工，自己从来没有用SW设计过钣金件，实在不知道怎么回事。
请大家帮忙看看到底是我们操作的问题，还是软件的问题（我们使用的是正版SW2008SP5和SW2009SP3）。

Sheet1.rar (57.71 KB, 下载次数: 131)

百家韶容 · 发表于 2009-6-12 16:24:03

其实，不需要画图，稍微计算一下就可以知道，材料展开的长度大概为：20+10×3.14=51.4
但在SW中展开后却是182，实在是错得离谱！

davidluo11 · 发表于 2009-6-12 16:24:22

经典图书

有趣的是：当我想要将这个问题报告给SW时，却根本不知道如何反映，不论是软件中，还是官方网站，都没有反映问题的相关链接。最后没有办法，只能在SW官方的论坛上发了一个帖子，本来想将零件一起上传，不料该论坛居然既不容许sldpart，也不容许rar文件上传，最后只能是放一个图片了事！

akmary · 发表于 2009-6-12 16:24:30

主要是你没设置K因子，软件的精确度取决于使用者的设计水平。

whhitwb · 发表于 2009-6-12 16:24:45

经典案例图书

K=0.5时的尺寸

Sheet2.rar (58.11 KB, 下载次数: 188)

wabeimeng · 发表于 2009-6-12 16:25:20

试了下，真的是K因子的关系

多多多 · 发表于 2009-6-12 16:25:38

经典案例图书

看来还得多学习啊，K因子

haitianyis · 发表于 2009-6-12 16:25:39

首先，我承认我们不懂SW中是如何设计钣金件的，所以才会闹出笑话；
其次，SW中关于钣金设计的资料只有那么一点，我们也仔细看过，确信是没有产生误会；
然后，我们也是将K因子设为0.5，然后将弯折扣除设为0，作为一个正常人的理解，我不认为这有问题；
最后，一个软件，不能只供你这样的顶级高手使用，也不应该像游戏一样在中间设置重重机关，而应该是正常人方便使用的。

毒蛇花花 · 发表于 2009-6-12 16:25:54

软件本身没有问题！
不懂SW是如何设计钣金不能作为借口，难道软件生成的展开尺寸，制图的人没有校对吗？说到底还是一个责任心的问题。搞设计的工作态度一定要严谨啊！
精确的展开尺寸是要在实际加工过程中，根据材料及加工工艺手段来修正的。

elentyu · 发表于 2009-6-12 16:26:17

经典图书

老大教训的对，在下收益非浅！
但我有一点不明，“精确的展开尺寸是要在实际加工过程中，根据材料及加工工艺手段来修正的”，
正常思维的人是否可以理解为：弯折扣除就是用来进行这个修正？除此之外，难道还有其它参数可以供你修正吗？
不要告诉我去修正K因子，这个恐怕只有神仙才知道如何修正！

阿平 · 发表于 2009-6-12 16:26:20

软件得出的只是一个近似值，根据不同的工艺及设备精度，展开尺寸会有差别的，你们车间的老师傅应该明白你们各种材料折弯一次扣除多少的。
我觉得在软件中，根据自己加工经验设置折弯扣除还是准确的。

dabiao2008 · 发表于 2009-6-12 16:26:47

常用材料的K因子满网络都可以找到，你第一次从事钣金工工作

lzwpan1012 · 发表于 2009-6-12 16:27:50

不同的材料不同的厚度，各家钢厂出来的板子都不一样，最好是事先拿个废料去折弯机上折下，校正下K因子，然后在SW的钣金设计中采用该值，这样保险一点，我们也是刚买的设备，用SW建模，展开钣金，导成DWG,再用PROCAM编程序，计算下料尺寸，上冲床（公司用金方圆的VT-300），上折弯机，一般情况下还是挺理想的，第一件成品后检查尺寸，再校验下，后面就可以批量加工。
以上仅供参考，欢迎高手指正！

sxq · 发表于 2009-6-12 16:28:27

说的完全正确！这就是经验。
只有理论没有实践经验是做不好事的。

alan_0820 · 发表于 2009-6-12 16:28:30

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我从事塑胶产品设计30年，但没有处理过钣金件。
我们使用的五金成形零件（钣金件）都是外发，先后有过上百家加工厂家，但是没有一家能够做到10批次，基本上是：初期样板合格，批量来料后往往是IQC检验尺寸超差，要么特采、要么退货，3次退货以后就被列为“不合格供应商”而淘汰。所以我们现在所用的这类五金件都需要在生产线上现场挑选和加工。

sempron43 · 发表于 2009-6-12 16:28:58

经典案例图书

你这样的设置已经有问题了，首先你没有明白K因子和折弯扣除的概念，选择K因子实际上就是以材料厚度为基准的展开，ｋ因子选0.5正好是材料的中心层，通常对圆弧的展开都是采取这种方式，而折弯扣除主要是对折直边的展开应用的，方法是外档＋外档-折弯扣除（通常是以90度折弯定的值）影响折弯扣除值的因素主要有：材料、厚度、折弯机压力及速度、折弯刀槽(即内R的大小)，因此实际情况和理论中都不存在扣除为0的情况，一般的钣金厂都会根据自己的折弯机及板材材料，试出一套折弯扣除表的的，然后将表直接代入SW中就行了，我一直用SW做钣金6年多了也没出现过任何展开尺寸问题

luodi · 发表于 2009-6-12 16:29:23

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

材料厚度以及标的R尺寸是在内还是在外，其展开的尺寸都有区别。至于楼主展开的尺寸为182.8这简直太离谱了。

xiangcheng · 发表于 2009-6-12 16:29:30

经典案例图书

肯定是非常精确

w2212n620l · 发表于 2009-6-12 16:29:48

进来看看。其实也可以在CAD中去校验它对不对。用工具－查询－面积。那按照提示做就可以计算出来周长。

丘星 · 发表于 2009-6-12 16:30:37

受教了，好好学习学习，以后不要闹笑话

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

SW设计钣金件准确吗？

相关帖子

浏览过的版块