论二维CAD制图

zjg9644 · 发表于 2020-8-7 18:06:03

经典图书

个人认为如果工程师能掌握三维软件出工程图，没必要强迫人家使用CAD等二维软件。
1、三维更直观，二维则容易出错。
2.现阶段三维标注不要太方便，CAD已经跟不上节奏。
3.从我个人经历的公司（包括客户）来讲，从12年至今，没有发现哪个是用二维软件出图的。无论公司规模大小。哦对，除了有个外协厂是用cad的。不过还是因为他的工艺员不会三维。
曾经去面试过一家企业，做非标的，规模二三百人。流程是先用三维SW做模型，然后转CAD,用CAD标注。原因说是CAD跟PDM配合更好。醉了。
但是有些厂房布局图，地基图，是离不开CAD的。所以设计人员也是一定要会。
综上，只要能把活干好，出图用哪个何必强求呢。

LeonMechanics · 发表于 2020-8-8 19:31:52

我现在用CAD2019，但我更喜欢2004的，简介方便，启动还快（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）。现在的CAD已经失去原来的味道了

yingkongshiyb · 发表于 2020-8-8 20:55:18

经典图书

我也遇到过这样一个企业也是三维转换CAD后来我说怎么不用三维出工程图他们说里面的工程师不会三维工程图模块

dgvtxt00 · 发表于 2020-8-9 06:08:33

现在CAD用着别扭整个界面花里胡哨的很简单的命令他把你隐藏的很深让你找半天

iris200401 · 发表于 2020-8-9 13:47:23

经典案例图书

个人经历来看，CAD的存在价值就3点：1、很多人还不会用其他的；2、产品简单，没必要用三维的，而且正版三维的贵；3、编程需要

dxj7779 · 发表于 2020-8-9 19:47:27

我也是搞非标的，cad我也不会用我基本是用solidworksinventor工程图我一般会保存三份格式cad一份pdf一份，同事会啥就调用啥

flashnb · 发表于 2020-8-12 11:51:39

经典案例图书

对的，其实用CAD就是因为方便而且习惯了

fjcbox · 发表于 2020-8-12 21:33:26

别理解错，3D出图是指三维软件除了3D图后还要出2D图，三维软件上面出的二维图有什么不能表达出来的吗？给机加工那边二维图转一下格式而已，人家看二维图是为了看公差要求，给3D格式人家是为了方便编程用，都什么年代了还用CAD出图？

swh1982 · 发表于 2020-8-14 14:10:22

学一下SW吧，可能会说我没用CAD吧，我用CAD的时候，不需要工具栏，全部敲命令，后面学的proe,搞了非标用了SW，我是自己把CAD淘汰了

lcyleichangyou · 发表于 2020-8-14 18:18:27

经典图书

给三维主要是为了编程用

qingkekun · 发表于 2020-8-15 01:41:56

我就是能用CXAX把一个几米长的自动线画完且出图，现在那个版本都出来十几台了。说这么多理由，基本功都学不好你能做好设计？我个人就先用二维构思，然后再到三维画图，我心中最好的设计师是有什么机构设计在脑海里能建立空间设计然后草图再就是实施。我们要的是设计师不是制图员。

charles5657 · 发表于 2020-8-16 02:32:38

3D软件不能出二维图吗？搞设计难免要修改零件，我修改了零件的尺寸，二维图自动更新修改，难道CAD能自动修改？

lishijunghl · 发表于 2020-8-16 06:14:22

用三维就是制图员了吗？
说实话设计员不会CAD很不合格，但是您强迫人家用CAD就对了吗。与时俱进了老人家。

hua996633 · 发表于 2020-8-16 20:30:36

不会用其他的，这点评论到位。

foxxiaofan · 发表于 2020-8-17 08:21:55

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

楼主你有些“较真"了，没必要对这个说三道四的。无论PROE、SW、UG等3D，还是AUTO、CAXA等CAD，都是工程师手中的工具，每个人都有个人的习惯，自己对那个软件熟练就用那个（当然有些公司会要求统一软件，以方便管理，那是另回事了）。你应关注的是：加工企业要用的图纸他能按要求打印出来就行，没耽误事就是完成任务了。
”工程师画图就要一笔一划的完成“，照你这个意思，机械工程师就该回到20年前，用铅笔、图板画图了。

wyjneu · 发表于 2020-8-17 11:04:23

经典案例图书

板材下料图还是喜欢用caxa来做，三维软件打开就很慢，caxa直接多段线就搞定了。
还有想液压的管线图纸，也没必要全出三维

pigtou · 发表于 2020-8-17 12:03:39

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

你都没听明白，说啥较真。我们要的是能力，他把图画完给得了加工企业就行，丢个三维标有尺寸算啥。形位基准公差配合，乱标。我们出图纸目的是什么？是不是为了能加工出合格的我们想要的东西。

quanta · 发表于 2020-8-19 05:33:17

经典案例图书

嗯，我是做非标自动化设计的。您说的这些我都没遇到过，所以基本上SW对我来说就已经是十分满足了。平时CAD基本上都用不到了。（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

q57773797 · 发表于 2020-8-19 10:18:41

98年毕业到现在20多年了，有用手工画过几千个零件的设备，也用autoCAD画过很多设备，曾经左手键盘右手鼠标，现在用creo，也没有觉得用autoCAD的设计水平就高到哪去，画图工具不管你用什么，能准确把你的想法传递给别人，从而能准确把你的构思实现就是厉害的工程师。

f22222222gg · 发表于 2020-8-19 14:37:45

楼主水平看来也不咋地。问题都描述不清。你想表达人家基础差，但又表达了不会CAD就是水平差。这有关系吗？你喜欢你的CAD你就去用，别人能用三维软件完成整个流程，最后打印出合格图纸，有什么问题？软件只是工具，殊途同归，能完成任务就好。
至于你说那个人基础差，没有公差概念，那纯粹就是基础差，技术水平不行，和会不会CAD没有半毛钱关系。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

论二维CAD制图

浏览过的版块