个人觉得这是很不合理的设计，请指教

nickhung · 发表于 2019-5-24 16:42:44

经典图书

楼主最后一句话就好比每个司机都觉得别人开车开得SB一样

cndonghai · 发表于 2019-5-24 17:48:36

感觉跟外购件有关系，有些东西都是标准的，只能去迁就，但是螺纹孔的标注可以用一个孔表什么的标识，看着也明朗些

lingang236 · 发表于 2019-5-25 09:19:28

经典图书

这样的螺纹制造人员在攻丝时肯定会不停的断丝锥，不停的骂娘，设计与设计之间是互相鄙视，设计与制造之间才是互相坑，互相伤害！

zimingdeyi · 发表于 2019-5-26 03:08:38

钣金件上的螺纹孔是依据安装在钣金件上的零部件的孔大小，所以要根据实际情况，确实有需要几种规格的螺纹，那只能标注清楚了，把他们区分好

shanfenghua · 发表于 2019-5-26 20:22:41

经典案例图书

我估计，主要是因为需要安装的零件螺纹孔大小及距离不统一产生的，当然钣金是让步于这类核心零件的

patrickzx · 发表于 2019-5-27 21:52:54

赞成将三种丝改为M5，减少换刀具次数，如果丝位置能改为规整的更好，看具体情况定。

creese · 发表于 2019-6-1 03:58:10

经典案例图书

你拿一个零件在这里评判本身就没有多大意义，这个零件放在整个产品里看才合理。
为什么有那么多的孔，大小不一，位置凌乱总有他的道理。你这样的只管评价一点意义都没有，很多时候不是你想怎么设计就可以怎么设计。
设计要兼顾的东西太多了，虚心一点，好好学习，别先学会指手画脚。

suwenhui1967 · 发表于 2019-6-1 12:45:04

乱是有点乱，但未必不合理，如果用的是市购品，螺丝、孔位就不是设计说了算了。
优先保证的是装完整体的美观，螺丝孔位，靠边了

yhk2001 · 发表于 2019-6-2 10:48:55

去问问设计师吧

378045782 · 发表于 2019-6-3 05:28:36

经典图书

学习了，单个零部件确实不能考虑完整的

hfssxws · 发表于 2019-6-5 20:55:29

存在即合理C:\Users\Administrator\Desktop

jakeniu · 发表于 2019-6-6 14:09:32

排布确实很乱，应尽量把螺纹孔同意，并且尽量把空位排布整齐

clxh1934 · 发表于 2019-6-9 04:50:19

就看这一张图就能判断设计者设计的合不合理，你们也是真大神。

minus4 · 发表于 2019-6-9 22:39:29

坐等大佬

wangrx6627 · 发表于 2019-6-10 01:17:33

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

螺纹孔大小一般和排布零部件相配，大小不论，布局有点规划不清，另外就是标注的问题。

agui2008 · 发表于 2019-6-11 07:37:34

经典案例图书

你的配件决定了你的孔。（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

ajunsz · 发表于 2019-6-11 07:48:33

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

配件也是可以选型的，在说至少机加件可以统一配置吧

ggyycc · 发表于 2019-6-11 09:20:45

经典案例图书

这是一块电气元件安装板吧，如果是那就看看电气工程师这个布局的了，电气元件的安装螺钉大小不是都能统一的

dxlmqhxuhui · 发表于 2019-6-11 17:28:09

机械机构安装板有少部分是标准件，大多是机加件安装孔位

fgf1111 · 发表于 2019-6-11 20:45:44

路过

		自动登录	找回密码
密码			立即注册