个人觉得这是很不合理的设计，请指教

voss122 · 发表于 2019-5-11 21:47:25

经典图书

我这边也是说了自己经常遇到的一个现象，提出自己的一点疑问的，这样类似的现象个人感觉是有很大的优化空间的

AD160367 · 发表于 2019-5-12 01:26:58

一直都是这么用的，没出现过什么问题，也就是起固定作用而已，没什么太大的受力

ms6786 · 发表于 2019-5-12 11:32:54

经典图书

看大家讨论挺热烈的，我觉得吧，外购件的孔位尺寸已经限制了，我们能做的只是布置外购件的位置。有时候为了把外购件布置的整齐好看，孔位就显得不那么重要的样子，比较我们一般看到的都是外购件本身，而不是螺钉、孔吧？

sbssngj · 发表于 2019-5-14 01:29:34

觉得回复的有道理，我也是这样想的，哈哈，真的有时候根据空间布局还真就是那样的

GSLGSL · 发表于 2019-5-15 02:57:36

经典案例图书

最好是统一的螺纹标准，便于后期安装维护，更换备件也方便，大批量采购成本也会降低

ljxwsh · 发表于 2019-5-15 11:09:22

3楼7楼正解

ywm-sd · 发表于 2019-5-17 08:09:46

经典案例图书

光拿一个板就说事这岂不是在耍流氓？上面装的啥零件你知道？用的什么规格的螺纹你知道？难道买的标准件为了配合你统一螺纹定做标准件？
尔非鱼焉知鱼之乐？

zhoulinfeng · 发表于 2019-5-17 09:20:01

我觉得楼主有点抬杠的感觉。图上M3/M5都是标准件的安装螺丝孔，其他件考虑工件大小用M4孔很正常。非标首先考虑是整机的实用性和功能性，然后才考虑布局的美观性，最次才会考虑螺丝孔的布局美观性。非标设计，时间都是非常紧凑的，没谁有这么大的精力会去完善楼主想要的那种螺丝孔布局的美观。

handifarboy · 发表于 2019-5-18 16:10:46

对于太多的孔，图幅又不适合变得更大来标注上尺寸，孔表就是一个让幅面更清洁的选择。对于搞CNC的，几乎就不看图了，直接按上面的坐标输机编程就好了。

xbwolf · 发表于 2019-5-19 00:31:19

经典图书

这里没有说一定按一个规格的螺纹孔，只是讨论在布局或者选型方面有没有更好的优化方案

peterwo · 发表于 2019-5-19 05:03:34

那如果其他孔位在相近布局是不是也可以考虑用M3或者M5呢

kensouh · 发表于 2019-5-19 07:19:41

这个方法认同（SolidWorks机械工程师网钻研三维技术的家园）

jyfortune · 发表于 2019-5-21 02:36:53

个人觉得在一块区域可以使用同一种规格的螺纹孔的

lq120120 · 发表于 2019-5-21 05:14:57

对第一点有不同意见:有可能这块钣金上安装的其他零件的安装孔就决定了这些孔的分布；
对第二和第三点意见表示赞同，螺丝规格相近的可以统一成同一种规格，加工方便，不易出错，也便于标准件的管理。

xiaopang0576 · 发表于 2019-5-21 12:47:12

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

没有位置尺寸，怎么加工？

jkyuiuyiuyi · 发表于 2019-5-21 20:43:37

经典案例图书

这个是还没有标注尺寸的

zhangkeshan · 发表于 2019-5-22 06:45:10

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

看着一块板你就能评价合不合理也是醉了，至少你要放到产品中评估其合理性再下结论吧。最后一句话倒是说对了，估计你也是这种心态才会在这种情况下做出这种评判吧

wangshimin · 发表于 2019-5-23 18:19:08

经典案例图书

主要还是看上面要装什么吧

hmqingfeng · 发表于 2019-5-24 02:15:32

正常的

A8976371 · 发表于 2019-5-24 09:23:39

很正常啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册