[热烈讨论]COSMOS会不会让CAE工程师失业？？（加贡献积分）

nufang1324 · 发表于 2007-4-14 16:18:29

经典图书

两个基本上的确专业程度是不同的

springbule · 发表于 2007-4-14 17:49:40

comos容易上手，精度方面有所欠缺

hitqian · 发表于 2007-4-14 19:02:03

经典图书

cosmos 的确很容易上手，因为对SW情有独钟的缘故，它也是我最先熟练的一款CAE软件，但是通过更深入地学习，发现它还是有局限性的。如果针对一名设计人员，进行普通的工程设计，无意COSMOS是个很不错的选择。如果更深层次的研究，CW根本难以满足要求，比如塑性大变形，冲击，爆炸等高度非线性的问题，还有其内部可供选择的本构关系较ANSYS、abaqus等大型通用有限元软件要少的很多，正如前面有人说的，它是牺牲功能性获得方便性！当然，个人很喜欢这款软件！各有优缺点，百家争鸣挺好的！

pengzhuokai · 发表于 2007-4-14 19:16:58

在设计过程中，对一些关重件进行CAE分析，而且这种机会不是很多，以前用过ANSYS，但时间长不用手就生疏了，一个项目从设计，到生产，到安装调试一般需要1~2年时间，真正用CAE的机会并不多

z0502108870 · 发表于 2007-4-14 19:27:46

经典案例图书

cosmos会失业

lyj0908 · 发表于 2007-4-14 19:53:29

任何软件都是一款工具，软件使用背后的自然法则的掌握才是人才的精华所在，不然高校还有什么意义。直接弄一堆人编软件不就行了吗

china868 · 发表于 2007-4-14 20:43:49

经典案例图书

COSMOS的SOLVER是基于FFE(fast finite element)，他计算的结果要比其它软件的可靠且收敛速度快。正是应为用了FFE SOLVER，COSMOS对网格模型的质量要求不高，任何粗糙的模型，它都能让它收敛！

hwyjack · 发表于 2007-4-14 21:30:16

应该不会，设计师与CAE分析师关心的重点不一样的

lihu20022003 · 发表于 2007-4-14 22:25:22

COSMOSWorks+材料库+(添加+294+种国标材料)

mbb2008 · 发表于 2007-4-15 00:17:17

经典图书

再好的分析也需要进行实际的验证。软件只是工具

zhoufenghui008 · 发表于 2007-4-15 01:50:38

而且COSMOS的高级功能跟其它软件还是差很多

yeci_shi · 发表于 2007-4-15 02:42:03

易学跟活用是两回事哦

wangmingzhi · 发表于 2007-4-15 03:48:49

简单好用

zb0567 · 发表于 2007-4-15 04:04:23

哪有COSMOS下载？

xlshzyl · 发表于 2007-4-15 06:22:52

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

在设计过程中，对一些关重件进行CAE分析，而且这种机会不是很多。大部分时间画图，跟产，调试

horsepower · 发表于 2007-4-15 09:20:29

经典案例图书

六面体那叫完备单元，而且分割模型这软件只能在solidworks进行，还有碰撞等分析比如汽车碰撞，业界是只认ls-dyna的分析结果

		自动登录	找回密码
密码			立即注册