SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2500|回复: 38
打印 上一主题 下一主题

台阶孔同轴度检测方法

[复制链接]

8

主题

30

帖子

67

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
149
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-6 14:30:58 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

   经典图书

如图所示,φ8的孔有同轴度要求,我们采取的是立加转台一次加工完成,过去我们采取的是每批次破坏性首检的办法,即把φ7.2的台阶孔给破坏掉,做成通孔,在保证φ8孔公差的前提下,如果φ8的通规能够通过两个孔就证明同轴度满足要求,有没有更好的检测办法?或者设计检测工装能够打表直观的体现出同轴度?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞 拍砖拍砖
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

12

主题

37

帖子

63

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
180
QQ
沙发
发表于 2012-8-7 05:59:12 | 只看该作者
按你的思路,做两个通孔塞规,再做一个通规。通孔塞规孔只要小于7.2就可以。检测方法和原来一样公差你自己考虑。或者一个通规做成台阶形小端小于7.2,另一端通规做成通孔。
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

29

帖子

26

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
98
QQ
板凳
发表于 2012-8-7 09:02:34 | 只看该作者

   经典图书
三坐标可以检测
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

23

帖子

18

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
71
QQ
地板
发表于 2012-8-7 13:22:57 | 只看该作者
可不可以直接用和他配合的工件检测啊
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

32

帖子

63

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
146
QQ
5#
发表于 2012-8-7 20:53:42 | 只看该作者

   经典案例图书
首先楼主的图纸标注有问题:2个8mm同轴度值0.01前要加直径符号。
最简单的办法是用三坐标测量机测量。因为直径公差只有0.015,做标准衬套辅助测量会将标准衬套的误差加在里面。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

29

帖子

24

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
79
QQ
6#
发表于 2012-8-7 23:51:49 | 只看该作者
可作一U形架,中间距离大于图中二耳板外沿距离,在二侧板上同加工φ8孔,从两端分别插入塞规圆柱(通和止),就可量图中φ8孔的同轴度。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

30

帖子

26

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
101
QQ
7#
发表于 2012-8-8 01:02:16 | 只看该作者

   经典案例图书
可以防照本件在组件装配时的实际情况按楼上所述制作检测装置。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

39

帖子

25

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
98
QQ
8#
发表于 2012-8-8 11:29:23 | 只看该作者
6楼的比较符合实际 三座标不太即时
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

20

帖子

15

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
65
QQ
9#
发表于 2012-8-8 16:40:32 | 只看该作者
确实0.01前缺少直径符号,而且楼主要检测的应该是直径为8的两个孔,做两个直径为8的圆柱固定在垂直板上面,一块板固定,一块移动,可测量!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

32

帖子

20

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
80
QQ
10#
发表于 2012-8-9 02:23:53 | 只看该作者

   经典图书
建议用三坐标吧!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

30

帖子

41

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
101
QQ
11#
发表于 2012-8-9 04:36:03 | 只看该作者
做工装主要要考虑的是工装本身的误差怎么消除
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

27

帖子

89

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
173
QQ
12#
发表于 2012-8-9 08:07:25 | 只看该作者
一般来说工装检规的公差按照零件公差的1/10来考虑,没有完全标准的东西的,就是买的游标卡尺什么的也是有误差的,只不过我们把他默认为标准,没有误差而已。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

22

帖子

48

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
119
QQ
13#
发表于 2012-8-9 13:49:12 | 只看该作者
唉,很晕很晕
1。这图谁画的?这标注是错的,那怕是用老的国家标准,这标法也是错的
2。LZ文中谈及的测量方法是错的,塞规?什么样结构的塞规?塞规直径做多大?你图上的评定哪里写了是最大实体的?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

28

帖子

37

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
101
QQ
14#
发表于 2012-8-9 23:38:41 | 只看该作者
还是三坐标
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

35

帖子

27

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
88
QQ
15#
发表于 2012-8-10 00:18:30 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

大家能不能先理解下图呢?这样的标注方法,用什么测都会有问题
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

24

帖子

69

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
132
QQ
16#
发表于 2012-8-10 00:49:34 | 只看该作者

   经典案例图书
1.图确实是我疏忽了,同轴度少加了φ。
2.你没好好看我的说明,我是说每批次调试的时候,把台阶孔做成φ8<+0.025/+0.01>的通孔,然后用φ8.01的通规去塞,因为我这孔的间隙只有0.015,如果通规能穿过两个孔,那就说明同轴度满足0.01的要求,这种检测方法错在什么地方,请指正。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

23

帖子

13

金币

混混

Rank: 1

积分
58
QQ
17#
发表于 2012-8-10 03:45:04 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

6楼的方法和LZ的方法都可以,但很难保证测量精度;尤其是LZ的方法无法得到准确结果,报告怎么写?写OK?
三坐标是可行的,选用5mm测头就好了~
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

34

帖子

31

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
105
QQ
18#
发表于 2012-8-10 04:01:15 | 只看该作者

   经典案例图书
请确认一下,标注的内容是二孔中心线的同轴度吧(先不讨论这种标法是否符合标准)。如果是中心线,那么就是与孔径大小没有关系吧。那未你用的塞规是多大?你现在用的可是最大实体状态,跟图纸要求一样吗?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

35

帖子

35

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
119
QQ
19#
发表于 2012-8-10 21:45:07 | 只看该作者
补充一点,LZ用的是综合功能量规,按所使用的塞规来看,是用了最大实体状态。
而图样标注中,我没有看到有M一圈,所以测量方法和图样不符,那么认是对的呢?
如果用测量机测有问题吗?我看有,因为我没有看到这图上标的基准应该是什么样的。
请LZ确认一下:
1。用的是哪一年的国家标准在画这个图?
2。同轴度测量的基准到底是哪一个?
确认完了我们再来讨论后面的问题
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

36

帖子

43

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
133
QQ
20#
发表于 2012-8-10 23:39:46 | 只看该作者
多交流蛮好的哦,可惜俺只是听众
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2025-6-3 22:34 , Processed in 0.265951 second(s), 26 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表