大家谈谈SW用于模具方面的前景！

ogdmdilpol

   经典图书

看看19楼的内容，也许你会知道更多一些：SolidWorks机械工程师论坛
现在社会就是靠国际化大分工方向进行的。做结构就专门做结构，做安规就专门做安规，设计出的产品再由模具部审核然后提供改进意见。
有机会你到宝马到其它一流企业去看看，他们的分工是多少细。细的程度让你可怕。一些企业的一流工程师只负责一道工序，比如冲压，他就只懂冲压，其它都不懂。冲压方面他是精，其它方面他都跟白痴一样。
机械包含的范围有多广？学模具学5年吧(5年也才入门而已)，学热处理5年吧？(现在中国最烂工艺的应该就是热处理这一块了，估计10年也难)，学结构5年吧？学冲压5年，学喷涂5年，学XX，，，，10岁开始学习，每个工艺都学到一般程度的话，估计也要30-40年了，等你全拿手了都已经老了，还怎么拼事业？如果是大学毕业，再加上几年实践然后再开始学都几岁了？
我并不否认所工程师需要多学一些，问题是现在的实际情况，很难有工程师能够完全学的完，现地国际上就是在向精而不是广的方向哪展。什么都懂的工程师肯定是好的工程师。不是什么都懂的工程师不一定是坏的工程师。
随便你找个一流的企业问问，了解下他们需要的人才是哪方面，是要求人才全方面都精还是要求其它。可以告诉你，所有一流企业最看重的是人的沟通能力而且不是技术能力，人人都有长处，人人都有短处。有沟通大家可以全力配合，完成一项工作。一个英雄打天下的事越来越少了，因为英雄越来越少。

piaoyao-sw

菜豆对不起，我在58楼说的话太过份了，其实一个人不可能什么都懂，只要在一方面专业一点，其它方面再了解多一点最好，只要能胜任手上的工作就可以了，向你道谦.

zww2001001

   经典图书

没关系，做技术的男人都有些脾气。

cadence

昨天跑去电脑城看看D版碟子,人家听说我搞机械的,那个卖蝶的中年妇女就跟我谈: 用"卡特尔",用"卡特尔"哇,好多人都用那个,你等到起嘛,我去给你拿..说的是重庆方言,搞得我一阵感叹,现在连买盗版的大婶都是一口洋文.说得我都一楞一楞的.后来拿来了CATIA.看来CATIA的影响力真是不小啊。我也没真正接触模具。只是讲一段经历

有龙则峰

   经典案例图书

呵呵。。。
  真不错。。

kmlgq

吃亏了吧
这种话哪能随便说的
咱们讨论是SW用于模具的前景
菜豆那几句说得是对的
我们这里就是
弄造型的直接给模具设计的
拨模斜度也不用管
如果模具设计师不耐烦
亦或嘲笑人
换个位置就得了
相信他也会脸红的
所以造型设计师比模具设计师工资高
这是最一般的情况

BH1KQU

   经典案例图书

Sample Text

04x04x

wth5234

不了解不精通才会说的
这里谈的是市场以及造型和模具之间的关系
与SW的功能无关（我相信SW设计模具的能力，只是用户很少而已）
天大的笑话，只是自己不了解罢了。在中国模具之三大软件最流行CATAI，SOILDWORK，CAXA。破衣油鸡在我所在地只用来逆向造型，不用到跟本上是混不住的。在模具设计上，都用SW，CATAI设计模具。中国模具之乡拥有中国40%的模具产量，除广东外，全中国模具厂加起来还没我所在地多。吵什么吵，自己来看看。破衣，油鸡到底能不能混得住~~~~~~~~~~

玻玻

没当看到此帖心痛，SW就这么被埋没了。
SW分模博大精深
1，分型线分模法《手动于自动分型》
2，装配体插入型腔法
3，曲面缝合替换面分模法
4，曲面缝合手选分型线法
5，SW2005版以上推出插入型芯分模法
6，SW2005版以上推出压凹分模法
7，曲面缝合于压凹结合分模法
此外SW又有3个分模插件
IMOLD MOLDWORK MOLDOFFICE
各种分模方法适合不同人的选用，青菜萝卜各人所爱。
SW是个不错的软件，我承认SW功能没破衣，油鸡多。那又怎么样SW2001照样也能设计产品，对于现在来说这些功能已经是够用了。你又不是去造航天飞机，去造现在也造的出。现在讲的就是个实在，SW操作简单在速度上以经取胜。时间就是金钱，速度上比别人快一步才能领先一步。油鸡破衣追求过多的花俏，只是画蛇添足。SW是诸多设计者明智的选折，不为什么理由选折SW就是为了个速度。
有人说SW前景如何，问一句你对中国模具业了解多少，市场规律了解吗。
我去招工，确实没SW，写的只招破衣和油鸡。我照样用SW去应聘，大不了盘我自带给你去按装，用实力来证明SW实用性。一般企业破衣油鸡都装了，版本老的要命。面试时有些厂都会说没装SW，那你给他说我有盘可以安装，不就解决了。SW充满前景，商机无限~~~~~~~~~~~~~~~

bruck

   经典图书

我决定建议SW公司招一片叶去做SW的市场宣传。
NB啊，SW公司的工程师都不得不服。

ccjy2006

一片叶兄终于知道有IMOLD MOLDWORK MOLDOFFICE插件了？ 历害，装了吗？用了吗？怎么装了IMOLD还要用压凹大法啊？哦，各人有爱好
俺看到的模具厂多了去了，从三五人的小厂到每月几千万出口额的，还别说，真没见几家用SW的，当时我也是心痛啊，可惜，我不懂啊，不能教育他们，真是肠子都悔青了。当时真后悔去审核工厂时没带上一片叶兄!!
所以，我斗胆建议一片叶兄：
1：准备一个超级难的分模零件，一定要登峰造极的，不然，没有代表性。
2：将这个零件用SW分模，并制作分模过程的教程；
3：再将这个零件用UG和PROE分模，为了公平起见，建议一片叶兄自学PROE和UG，不然，你对PRO和UG一点都不懂就在叫SW灭光UG，杀死PROE难免会让人家笑话，咱可不能落下这话柄!!
4：由于PROE和UG有人学了几年都不精，所以一片叶兄应将UG与PROE的分模拿到PROE和UG版让他们评，由他们评出最佳的方案，咱可不能用最好的办法比人家最差的，也会落下话柄的。。。
5：将这三个分模方法进行PK，我相信有一片叶兄在，SW一定必胜。
这下好了，下次我再去模具厂，啥都不用看了，直奔设计室，一看没有SW，就打开swbbsc让他们看看。B4他们工厂，连SW都不用还敢跟我吹技术多强，年产值多少，这样我骂他们也有底气了。。。
再次谢谢一片叶兄。

njyyux

建筑设计的程序  做外观时 是完全不考虑结构的可行性的  如菜板前面所说 会限制想象力 宁可方案最后被毙   看看08奥运会的几个建筑设计 这样的故事就不少了  再如菜豆说的 如果设计团队集成度高 有良好沟通 就可以经过修改 调和创意与现有加工手段之间的矛盾 以前听到一句话： 设计就是戴着镣铐跳舞  在束缚中求突破 这里有制造业中各个阶段的设计师工程师 想问题立足点是不同的  我个人觉得 不能总是期望其他阶段的设计师掌握自己的专业知识  下游作业比较容易有这样的想法 觉得上游的应该多知道些 不让自己为难  这多少有点私心 造型设计师的工艺知识是他自己的个人职业素养 比之整天嚷嚷大学生没水平  还是加强沟通比较有建设性 做模具的自己想想 自己有没有花点时间给产品设计师讲讲模具的具体问题呢

zhongbo

我用SW做模具绝对没有问题。有行为，有斜顶，再复杂一点都可以

爱不是这样的

能拼掉PROE，UG？那为什么老裤还要学UG，CATIA甚至是TOPSOLID？

5d92k2f3dd

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

设个擂台吧~

jisx0404

   经典案例图书

不过俺不懂模具  只能搬凳子来做看客   好好学习各位模具大侠的精彩展示了~

1518td1o37

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

管你UG。PRO/E有多强，我就喜欢SW，如果你们都另择高明，SW倒闭了，俺以后就用手画

Ag丨rL丶琪

   经典案例图书

同汗。

wenyzh

支持SOLIDWORKS,支持一片叶。