搞CFD的前景，希望能对从本行的人有所启示！【转帖-傲雪】

UGYUHENG

   经典图书

：我经常遇到新入门的人问起搞CFD得前景，希望大家的讨论能对他们有所启示。 个人认为商用得CFD软件对本行业得冲击很大，现在我们这些编程的，一般是在做商用软件无法处理或处理不好的东西，但是一般的难度较大！只要能作出来，一定就有创新。

：

简单说几句，不一定对，大家指正。
编写程序计算自己的问题基本上都是在没有办法的情况下进行的，但是对于个人的能力的提高是很有帮助的。商业软件一般用于一般工程问题的处理。对于科研肯定是不合适的。很多问题难就难在正确的认识，国内这方面好像是很有问题的。关键的原因就是试验条件差。现在国外做流体做的都是很综合的了，基本上都是耦合的问题。从大家提出和讨论的问题来看，国内的研究在于一般的工程问题。所以，差别很大。至于说到前途，这个就不好说了，如果单纯的cfd，很难说又什么前途。

现在很多地方都是在实际的工程应用了单一采用cfd模拟。个人认为对于基础理论的研究国内不是很重视，再说由于信息、资金等方面的原因，个人在这个方面很难有大的发展。尽管北京大学在这方面做的不错，但是这些好像都是前些时候的事情。cfd的发展当初是英国最强，现在好像已经向美国转移了。从国外回来的人中可以得知，国外现在做的更多的是耦合方面的问题。如果在国内不想在学术上有什么大的发展，完全可以学习一个cfd软件，然后骗钱就是。当然想有真的建树，希望到国外看看最前沿。

：

国内CFD还是很有发展潜力——因为现在应用得还是不够，或者不对。
商业软件恐怕还是不是很好得解决方法，也许只在一般工业领域还可以。
军用领域的CFD研发和应用方面，US的做法比较有特点。NASA和空军，甚至能源部都开发有多种大型CFD代码，而美国研究者可以方便的获得许可证。有这些强大的代码，研究工作就可以立足于比较高的起点（因此美国不少硕士生做的课题是其他国家很多博士都没有条件完成的）。
一些新兴产业（生物、微机电）领域涉及到的很多耦合问题也不是现有的常规方法（包括商业软件和军用代码）能够解决的。必须靠研究者自己发展模型和方法。
但是国内的情况就还可以有很大的发展空间：军用代码规模和功能还不足，而且依然是内部使用；研究所和大学的代码很零散，也是内部使用，功能和规模应该比军方代码差距不小；倒是商业软件地盘最大了，但是很多问题没法依靠它们解决。

：

其实所谓搞CFD的，不仅仅限于计算某些东西、现象，还有一个重要方面就是应用。
阿呆的贴子既然是讨论搞CFD的前途，我想也应该结合自己的实际情况从这两个方面考虑。
如果致力于CFD理论和程序的研究，那前途我想应该在学术研究上，要偏重于基础理论的创新。当然，因种种主客观原因，这难度很大。但一旦成功，就不可限量了。我觉得国内高校在这方面是走了歧路，去年参加了一个会议，对此深有感触，那叫什么学术会议，简直就是商业软件用户交流会！
另外一个方面，CFD技术仅仅是一个有力工具，只是借助他研究其他的问题。比如我就是研究离心叶轮设计理论的，对我而言商业软件的能力足够了。要知道，在国内外两类相对流面理论在工业领域依然被广泛应用。对这样的人来讲，前途应该是偏重于工业应用领域的创新。呵呵，说得俗一点，如果做的好，钱途光明的那一天可能比搞cfd理论的快一点点。
自己经历有限，眼界也比较窄，说得不对，大家批评。我对前途这个问题也很关心，目前也是比较迷茫。毕业后做什么呢？用某位朋友的话说，毕业后能挣多少钱，能养活几个MM呢？

：

：

确实如楼上几位兄弟所言：CFD技术在交叉学科所起的作用越来越强，当然老美的综合技术最强，UK的技术基础比较扎实，德国、法国的水平也不错，但我们自己在相关领域的研究好像有点不足——这也是机会所在。
个人认为，各个行业得以生存的基础是其能够产生利润，能够让这些人养活自己、家人，进而满足自己的一点小小的成就感。再提高一点就是，促进社会生产力的发展，有利于国家，有益于人民，当然能够使全世界的人民都高兴那就更好了。
民以食为天，这是生存基础；当然饭饱足则思淫欲，那涉及到社会道德范畴了:I，暂先不表。说具体一点，钱从何而来，还不是国家宏观调控的（当然肯定是印钞厂出的正版了），因而必须将自己的个人兴趣与国家的政策走向相联系。
粗略概括了一下，大概有下面几个步骤：
1） 战略储备。 大多数家庭并不是富甲一方，父母含辛茹苦将自己抚养成人，实属不易。现在，我们要自己学会去经历风浪。社会的分工越来越细化，竞争也越发激烈，所以要不断充电。尽量做到重点突出，兼顾其他，因为此时的我们只是一个打工仔，要生存。
2） 主动找钱。 天上很少会掉馅饼的（中六*****不在此列），为了孝敬父母、陪MM/LP逛街、买房子、买车子。。。，必须将以前所学的那些咚咚转化为手中的Money。纯粹的理想、理论是不现实的，只有等那些基础条件具备后，才有心情做一些自己想做的事情。这一阶段要注意保重身体、能够自己调节心情，同时要养成缜密的思维习惯、敏锐的市场嗅觉。
3） 钱能生钱。 此时的你，应该属于成功人士了——不再为生计发愁。也许自己在某一时刻的灵感就会成为一笔大项目，你在享受工作的乐趣了。8D
4） 钱来找你。 与3）基本相同，但要注意的是不义之财千万不可xx(。
话题有点远了。（关于当前CFD技术的发展现状以及国内情形，参见楼上几位兄弟所言）
（后记：其实有时候，快乐真的很简单，关键是要学会知足）

：

自己编程序，也非常有用。
在解决实际问题时，把实际问题简化成CFD软件能处理的问题，本身就非常难。
我想这一点一些做过实际工程应用的人会有体会，可能只是一个二维的问题，但是拿
软件做是一件非常难的是，拿自己编的程序却非常好实现。
现在CFD的应用，一个方向是general，另一个方向是专门的应用，我觉得专门的应用的CFD
软件还很有市场。如果我是用户，我当然希望提供的软件已考虑的我所需要的一些工艺上的参数，而不是我用通用的CFD软件去计算。
此外，不是所用场合，只需要你出来的花花绿绿的后处理图象，有时别人需要你给他能自己进行计算的软件，这是你必须自己编程
问一个问题：
不自己编程，或编过程，你真能掌握CFD吗？？？？？？

强烈赞同将CFD将工业实际结合起来的观点。理由如下：
1.如楼上各位大侠所说，我国的国情限制了CFD在理论等方面的深入研究。只有与工业实际相结合我们才有生存的空间。
2.我国在各个领域都严重存在着理论和实际脱节的现象，但是随着经济进一步发展，各行各业有实力的企业已经开始重视将CFD与工业实验相结合。（其目的有二：（1）决策层认为可以借此提高本企业在客户或同行业眼中研发的实力，以达到宣传的目的。（2）此举确实有实效，节省资金，提高研发效率，缩短实验周期。）
3. 个人切身体会认为，如果单纯会运用才CFD, 除非你做得非常出色，否则，没有工业实际经验，没有相关的工业经历，在激烈的市场竞争中是比较郁闷的。最起码可能不会过上自己想要的生活。

引用牛人的一个图，呵呵！
三者我认为是互补的，不同阶段的不同方法，或者同一阶段的不同方法。