谈谈CAXA与AUTO CAD 画二维的比较

tony333 · 发表于 2005-6-25 11:25:37

CAD里也可以加减乘除的，可以透明命令'cal

cygs1999 · 发表于 2005-6-27 16:00:14

AUTOCAD像个残废，没有外挂这个拐棍，它站都站不稳。还是CAXA好用，画二维机械图没商量。又快又简单。

stoneychen · 发表于 2005-6-28 07:36:04

&lt>我都觉得caxa要好用，而且它还有个图库，我觉得就挺不错的，可以直接调用

feelwu · 发表于 2005-6-28 16:49:40

用过了ACAD不习惯CAXA

fly_sky · 发表于 2005-6-30 05:04:30

经典案例图书

我觉得各有长处

hill262626 · 发表于 2005-7-3 05:29:47

同意九，十搂的意见

jameswzx007 · 发表于 2005-7-5 04:04:08

经典案例图书

大家都来支持一下国产软件吧！我觉得caxa用起来得手一些，虽然有些功能不如cad强大。总的来说各有千秋。真得希望caxa的“尺寸驱动”功能再强大一些。

bluempire · 发表于 2005-7-6 08:20:04

学过ACAD，现在再学习CAXA真的体会到了很多实用之处，很多功能和ACAD相似，但却操作起来比ACAD方便多了。
我觉得ACAD是设计平台，需要二次开发，而CAXA则是一个适合国人用的专业机械制图软件，不用再做二次开发了。

ztzt20 · 发表于 2005-7-13 16:39:54

&lt>是有同感,当然对于线切割CAXA专业得多,功能也全像什么钼丝仿形等,制图嘛偶觉得还是CAD出色,如果二维也能像PTC的参数化就爽了

yilian586 · 发表于 2005-7-15 06:18:13

&lt>二维像PTC那样那是不可以的，参数化只对三维比较好。
&lt>出一张图纸也要像PTC那样参数化，那不是死悄悄了！

nikonfan99 · 发表于 2005-7-16 12:37:10

CAD里也可以加减乘除的，可以透明命令'cal

zhangdy · 发表于 2005-7-17 11:36:46

AUTOCAD像个残废，没有外挂这个拐棍，它站都站不稳。还是CAXA好用，画二维机械图没商量。又快又简单。

samxyzhou · 发表于 2005-8-3 20:29:37

&lt>我都觉得caxa要好用，而且它还有个图库，我觉得就挺不错的，可以直接调用

snow1986wolf · 发表于 2005-8-4 12:27:26

用过了ACAD不习惯CAXA

yanjing5 · 发表于 2005-8-9 10:07:58

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

同意九，十搂的意见

LER__2001 · 发表于 2005-8-15 19:37:00

经典案例图书

我习惯用AUTOCAD加外挂

jjxyyq · 发表于 2005-8-16 07:19:58

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

&lt>开始觉得Autocad蛮好用，现在觉得caxa蛮好，画图简单漂亮

ghfgfsdgsdf · 发表于 2005-8-17 13:47:43

经典案例图书

我还是觉得ＣＡＤ好用呀．ＣＡＸＡ太死板了呀．开始我也喜欢ＣＡＸＡ但后来我用了ＣＡＤ只后．再用ＣＡＸＡ微　不怎么好用了呀．渐渐就喜欢ＣＡＤ了呀．

		自动登录	找回密码
密码			立即注册