谈谈CAXA与AUTO CAD 画二维的比较

k001314 · 发表于 2005-5-10 12:03:22

&lt
>我一开始是用CAXA做线切割的.觉得画二维轮廓真是完美无比.总觉得它是世界上画外形最快的二维软件
&lt
>初学AUTO CAD 的时候总觉得很麻烦.后来才发现每个软件都有它的优点与它的缺点
&lt
>总体来说出工程图还是AUTO CAD 比较通用点.用CAXA画的时候加减乘除直接可以输入的
AUTO CAD就不能在输入值时直接输入了.

zgb0312242 · 发表于 2005-5-13 02:04:00

&lt>是有同感,当然对于线切割CAXA专业得多,功能也全像什么钼丝仿形等,制图嘛偶觉得还是CAD出色,如果二维也能像PTC的参数化就爽了

huangchengsheng · 发表于 2005-5-13 08:43:49

&lt>二维像PTC那样那是不可以的，参数化只对三维比较好。
&lt>出一张图纸也要像PTC那样参数化，那不是死悄悄了！

cgw000 · 发表于 2005-5-13 12:10:19

CAD里也可以加减乘除的，可以透明命令'cal

lyx945 · 发表于 2005-5-16 05:03:04

经典案例图书

AUTOCAD像个残废，没有外挂这个拐棍，它站都站不稳。还是CAXA好用，画二维机械图没商量。又快又简单。

xbyh2001 · 发表于 2005-5-27 04:40:05

&lt>我都觉得caxa要好用，而且它还有个图库，我觉得就挺不错的，可以直接调用

zhanghao1037 · 发表于 2005-5-28 20:30:12

经典案例图书

用过了ACAD不习惯CAXA

shen534 · 发表于 2005-5-29 19:42:59

我觉得各有长处

hym6639 · 发表于 2005-5-30 04:12:38

同意九，十搂的意见

likai3653 · 发表于 2005-6-6 17:48:49

&lt>开始觉得Autocad蛮好用，现在觉得caxa蛮好，画图简单漂亮

ifossil · 发表于 2005-6-6 23:35:54

我还是觉得ＣＡＤ好用呀．ＣＡＸＡ太死板了呀．开始我也喜欢ＣＡＸＡ但后来我用了ＣＡＤ只后．再用ＣＡＸＡ微　不怎么好用了呀．渐渐就喜欢ＣＡＤ了呀．

libaofeng_001 · 发表于 2005-6-10 13:03:15

CAXA要比CAD出图效率快，功能实用快捷

liangmai1492 · 发表于 2005-6-10 17:57:38

各有千秋，哪个顺手就用那个好了

zfy000625 · 发表于 2005-6-13 10:28:24

各有千秋！就看个人习惯！不过CAXA兼容性比Autocad要好一些！

fengzsz · 发表于 2005-6-13 23:04:06

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

使用软件是一种习惯，习惯了就好用。

mengbo · 发表于 2005-6-14 15:06:18

经典案例图书

我也觉得各有长处再想一想？能否把两个软件的长处都用尽那？我就是这样做的
用ACAD宽容的绘图环境，再用CAXA的图库－－－要知道：CAXA是可以打开ACAD文件的(只要把文件类型改成.dwg)。同时CAXA文件也可以转换成ACAD(.dwg)－－－文件－－另存文件－－保存类型－－AUTCAD2000(*.dwg)Autocad和caxa都挺好用我都用还有CCAD7等等

ewrwey · 发表于 2005-6-14 21:02:11

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

各有所好，二维我还是喜欢CAXA

free7307 · 发表于 2005-6-21 04:06:13

经典案例图书

我以前也是用CAXA的，现在也学了CAD，总的感觉还是CAXA容易、直接点。

w464609329 · 发表于 2005-6-21 15:57:59

&lt>是有同感,当然对于线切割CAXA专业得多,功能也全像什么钼丝仿形等,制图嘛偶觉得还是CAD出色,如果二维也能像PTC的参数化就爽了

zzq1979 · 发表于 2005-6-23 00:06:47

&lt>二维像PTC那样那是不可以的，参数化只对三维比较好。
&lt>出一张图纸也要像PTC那样参数化，那不是死悄悄了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册