SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

好品数字
好品数字
查看: 938|回复: 22
打印 上一主题 下一主题

曲面上RHION和SW同类型的软体比,那套比较强

[复制链接]

5

主题

36

帖子

35

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
109
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-11-14 20:11:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
抱歉因为这题不知道要发在那讨论区好,所以只好发在这儿


想请问一下大佬,目前和sw同类型的软体有UG PRO/E IDEAS 还有一堆可能我没列出来可以提供

我想问的是,在SW中我常常有时碰到会倒角倒不过去的,或者是扫出扫不出来,我想可能是零件有某些小地方会让程式计算不过去等等

不知道各位大佬们有玩过类似SW软体如上面我所说的那几套,是否也会这样子呢

还有曲面的话,目前那一套比较强呢,有人说UG也很强但很不好用

不过一直看用 SW使用者好像最常搭配RHINO犀牛这套软体使用,我印像知道RHINO好像曲面蛮强的(不知道对不对)而且呢,指令也和SW一样差不多,指的是一样是用扫出,叠层等这些特徵做3D图,不像3D MAX建模上就差很多

所以想请问各位大佬们,就曲面上如果拿RHION和其它SW同类型的软体比,妳们的经验觉的那套比较强
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞 拍砖拍砖
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

2

主题

35

帖子

12

金币

混混

Rank: 1

积分
32
QQ
沙发
发表于 2009-11-24 02:47:43 | 只看该作者
RHINO和其它SW同类型的软体比
RHINO 的精度和尺寸和它的插件对机械设计比较不适用,对工业设计造型设计就很好.
SW 和其它类似软件不同是其它软件是参数式的画法要画每一划都要下尺寸很影响造形设计的自由度,而SW是最早不需参数式画法的,所以就较适合各行业且容易上手很多学
工业设计的就和RHINO搭着用可互补不足处.
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

53

帖子

44

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
161
QQ
板凳
发表于 2009-11-28 10:42:15 | 只看该作者
应该是rhino
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

47

帖子

23

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
102
QQ
地板
发表于 2009-12-4 08:06:20 | 只看该作者
各有长短吧。就看你主要应用在哪个方面
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

51

帖子

48

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
153
QQ
5#
发表于 2009-12-12 11:15:19 | 只看该作者

   经典案例图书
rhino可补sw一些不足曲面功能,但就整体设计而言还是要以sw为主
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

45

帖子

26

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
63
QQ
6#
发表于 2009-12-12 21:21:38 | 只看该作者
这的确是最好的组合 ,这样做出来的图便于出工程图及转CAM.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

54

帖子

33

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
131
QQ
7#
发表于 2009-12-24 21:26:07 | 只看该作者

   经典案例图书
搭配上来说是很好 能用SW作业就用SW
RHINO可以开启SW SW可以开启RHINO但转来转去 会有很大的困扰

至于曲面谁比较强个人觉得2008以后的SW基本上很多功能都跟RHINO接近了
只是有些自由度上RHINO比较高

基本上RHINO比较没就业市场 建议学好SW胜过分心再玩犀牛
也或学犀牛不如学 破衣个人感觉
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

56

帖子

35

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
113
QQ
8#
发表于 2009-12-26 00:22:58 | 只看该作者
我觉得RHINO造型比较强因自由度很高,而SW适合作机构设计~~
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

53

帖子

22

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
104
QQ
9#
发表于 2009-12-29 13:15:10 | 只看该作者
各位大佬说的没错,其实每个软体都有其特色的地方,当然应用于最适当的环境下才能用的方便,不过.....市面上的软体真的蛮多套的,所以也蛮让人头疼的呢..呵呵^^
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

50

帖子

19

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
93
QQ
10#
发表于 2009-12-29 16:59:15 | 只看该作者
如果几乎都是做曲面的话
如Alias Studio、Rhino,或是UG
市占率来说都差不多

破衣的话 如果没有换公司的需求 (千万不要学)
若有余力 强烈建议学SW

当然啰 现在还有流行
CADMAX Solid Master v10.00 曲面加工系统
或是曲面魔法师 以及杀猪马克斯
最后 CATIA好像更强呢..只是级数差很多 电脑要好一点
我觉得强不强是看个人的行业或是兴趣啦
就像看到人用pro/e来画鞋子 我也是头上3条线高手啊!!!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

48

帖子

27

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
105
QQ
11#
发表于 2010-1-3 20:48:51 | 只看该作者
我只会catia和sw~
目前来说曲面自由度来说我会觉得catia比较强
但越学sw越觉得有趣~~
而且sw一直进步中...
懂得用sw曲面的高手也很多!!
sw就很好了阿~~
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

39

帖子

21

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
95
QQ
12#
发表于 2010-1-4 15:07:15 | 只看该作者
SW最强! 要看的是整体与周边扩充
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

38

帖子

43

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
136
QQ
13#
发表于 2010-1-6 03:35:17 | 只看该作者
重点是人要比软体强
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

41

帖子

16

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
89
QQ
14#
发表于 2010-1-9 17:59:45 | 只看该作者
那RHINO 电脑配备的需求会比SW高吗?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

48

帖子

56

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
179
QQ
15#
发表于 2010-1-10 03:35:18 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

RHINO和其它SW同类型的软体比
RHINO 的精度和尺寸和它的插件对机械设计比较不适用,对工业设计造型设计就很好.
SW 和其它类似软件不同是其它软件是参数式的画法要画每一划都要下尺寸很影响造形设计的自由度,而SW是最早不需参数式画法的,所以就较适合各行业且容易上手很多学
工业设计的就和RHINO搭着用可互补不足处.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

39

帖子

28

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
113
QQ
16#
发表于 2010-1-27 15:01:56 | 只看该作者

   经典案例图书
应该是rhino
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

42

帖子

10

金币

混混

Rank: 1

积分
36
QQ
17#
发表于 2010-2-7 10:46:06 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

各有长短吧。就看你主要应用在哪个方面
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

39

帖子

19

金币

混混

Rank: 1

积分
46
QQ
18#
发表于 2010-2-10 03:25:40 | 只看该作者

   经典案例图书
rhino可补sw一些不足曲面功能,但就整体设计而言还是要以sw为主
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

54

帖子

36

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
135
QQ
19#
发表于 2010-2-12 14:53:17 | 只看该作者
这的确是最好的组合 ,这样做出来的图便于出工程图及转CAM.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

44

帖子

28

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
119
QQ
20#
发表于 2010-2-14 18:39:34 | 只看该作者
搭配上来说是很好 能用SW作业就用SW
RHINO可以开启SW SW可以开启RHINO但转来转去 会有很大的困扰

至于曲面谁比较强个人觉得2008以后的SW基本上很多功能都跟RHINO接近了
只是有些自由度上RHINO比较高

基本上RHINO比较没就业市场 建议学好SW胜过分心再玩犀牛
也或学犀牛不如学 破衣个人感觉
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭 卷起
关闭 卷起

手机版|小黑屋| GMT+8, 2024-5-14 06:46 , Processed in 0.177464 second(s), 33 queries .

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表