SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 曲面上RHION和SW同类型的软体比，那套比较强 [打印本页]

作者: 进则成 时间: 2009-11-14 20:11
标题: 曲面上RHION和SW同类型的软体比，那套比较强
抱歉因为这题不知道要发在那讨论区好，所以只好发在这儿

想请问一下大佬，目前和sw同类型的软体有UG PRO/E IDEAS 还有一堆可能我没列出来可以提供

我想问的是，在SW中我常常有时碰到会倒角倒不过去的，或者是扫出扫不出来，我想可能是零件有某些小地方会让程式计算不过去等等

不知道各位大佬们有玩过类似SW软体如上面我所说的那几套，是否也会这样子呢

还有曲面的话，目前那一套比较强呢，有人说UG也很强但很不好用

不过一直看用 SW使用者好像最常搭配RHINO犀牛这套软体使用，我印像知道RHINO好像曲面蛮强的(不知道对不对)而且呢，指令也和SW一样差不多，指的是一样是用扫出，叠层等这些特徵做3D图，不像3D MAX建模上就差很多

所以想请问各位大佬们，就曲面上如果拿RHION和其它SW同类型的软体比，妳们的经验觉的那套比较强

作者: lidaoguo 时间: 2009-11-24 02:47
RHINO和其它SW同类型的软体比
RHINO 的精度和尺寸和它的插件对机械设计比较不适用,对工业设计造型设计就很好.
SW 和其它类似软件不同是其它软件是参数式的画法要画每一划都要下尺寸很影响造形设计的自由度,而SW是最早不需参数式画法的,所以就较适合各行业且容易上手很多学
工业设计的就和RHINO搭着用可互补不足处.

作者: reidamold 时间: 2009-11-28 10:42
应该是rhino

作者: joeychen2005 时间: 2009-12-4 08:06
各有长短吧。就看你主要应用在哪个方面

作者: harrock 时间: 2009-12-12 11:15
rhino可补sw一些不足曲面功能，但就整体设计而言还是要以sw为主

作者: xydyl16888 时间: 2009-12-12 21:21
这的确是最好的组合 ,这样做出来的图便于出工程图及转CAM.

作者: q10974511 时间: 2009-12-24 21:26
搭配上来说是很好能用SW作业就用SW
RHINO可以开启SW SW可以开启RHINO但转来转去会有很大的困扰

至于曲面谁比较强个人觉得2008以后的SW基本上很多功能都跟RHINO接近了
只是有些自由度上RHINO比较高

基本上RHINO比较没就业市场建议学好SW胜过分心再玩犀牛
也或学犀牛不如学破衣个人感觉

作者: fly2yzm 时间: 2009-12-26 00:22
我觉得RHINO造型比较强因自由度很高,而SW适合作机构设计~~

作者: kuka329 时间: 2009-12-29 13:15
各位大佬说的没错,其实每个软体都有其特色的地方,当然应用于最适当的环境下才能用的方便,不过.....市面上的软体真的蛮多套的,所以也蛮让人头疼的呢..呵呵^^

作者: sdaghghh 时间: 2009-12-29 16:59
如果几乎都是做曲面的话
如Alias Studio、Rhino,或是UG
市占率来说都差不多

破衣的话如果没有换公司的需求 (千万不要学)
若有余力强烈建议学SW

当然啰现在还有流行
CADMAX Solid Master v10.00 曲面加工系统
或是曲面魔法师以及杀猪马克斯
最后 CATIA好像更强呢..只是级数差很多电脑要好一点
我觉得强不强是看个人的行业或是兴趣啦
就像看到人用pro/e来画鞋子我也是头上3条线高手啊!!!

作者: irwins 时间: 2010-1-3 20:48
我只会catia和sw~
目前来说曲面自由度来说我会觉得catia比较强
但越学sw越觉得有趣~~
而且sw一直进步中...
懂得用sw曲面的高手也很多!!
sw就很好了阿~~

作者: pengkuo 时间: 2010-1-4 15:07
SW最强! 要看的是整体与周边扩充

作者: ghuron 时间: 2010-1-6 03:35
重点是人要比软体强

作者: nafanyu 时间: 2010-1-9 17:59
那RHINO 电脑配备的需求会比SW高吗?

作者: schou18 时间: 2010-1-10 03:35
RHINO和其它SW同类型的软体比
RHINO 的精度和尺寸和它的插件对机械设计比较不适用,对工业设计造型设计就很好.
SW 和其它类似软件不同是其它软件是参数式的画法要画每一划都要下尺寸很影响造形设计的自由度,而SW是最早不需参数式画法的,所以就较适合各行业且容易上手很多学
工业设计的就和RHINO搭着用可互补不足处.

作者: abz12345 时间: 2010-1-27 15:01
应该是rhino

作者: zwl0726 时间: 2010-2-7 10:46
各有长短吧。就看你主要应用在哪个方面

作者: lhhhsp 时间: 2010-2-10 03:25
rhino可补sw一些不足曲面功能，但就整体设计而言还是要以sw为主

作者: wandl03 时间: 2010-2-12 14:53
这的确是最好的组合 ,这样做出来的图便于出工程图及转CAM.

作者: wlabaiqi 时间: 2010-2-14 18:39
搭配上来说是很好能用SW作业就用SW
RHINO可以开启SW SW可以开启RHINO但转来转去会有很大的困扰

至于曲面谁比较强个人觉得2008以后的SW基本上很多功能都跟RHINO接近了
只是有些自由度上RHINO比较高

基本上RHINO比较没就业市场建议学好SW胜过分心再玩犀牛
也或学犀牛不如学破衣个人感觉

作者: corsairz3 时间: 2010-2-15 14:30
我觉得RHINO造型比较强因自由度很高,而SW适合作机构设计~~

作者: bangzi2001 时间: 2010-2-16 22:21
各位大佬说的没错,其实每个软体都有其特色的地方,当然应用于最适当的环境下才能用的方便,不过.....市面上的软体真的蛮多套的,所以也蛮让人头疼的呢..呵呵^^

作者: wjb1646 时间: 2010-2-18 18:22
如果几乎都是做曲面的话
如Alias Studio、Rhino,或是UG
市占率来说都差不多

破衣的话如果没有换公司的需求 (千万不要学)
若有余力强烈建议学SW

当然啰现在还有流行
CADMAX Solid Master v10.00 曲面加工系统
或是曲面魔法师以及杀猪马克斯
最后 CATIA好像更强呢..只是级数差很多电脑要好一点
我觉得强不强是看个人的行业或是兴趣啦
就像看到人用pro/e来画鞋子我也是头上3条线高手啊!!!

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)