大家谈谈SW用于模具方面的前景！

ajgwdwkslk · 发表于 2005-10-4 17:16:49

我先谈谈：
在现实情况下，用SW建模后的SolidWorks机械工程师论坛设计真成问题。本人对此有感受，因为目前市场上很难见到SW用于模具设计。要说它有此功能，而且发展到2005了，怎么都不会太弱，在此讨论的是市场！
我见过最多的是UG、其次是proe和SolidWorks机械工程师论坛。甚至mascam和imold都有见，讲名气SW至少列第三了，为什么模具应用方面如此之少？？？我碰到过好多次要求转为UG的格式，rhino还在意料之中。难道SW只能应用于造型，转换为其它格式后没有参数化又不便于修改，所以我们的产品往往只能是jpeg图片,然后客户重新绘制再设计模具。真是伤心
还不仅如此，它们竟然说RHINO做造型纯粹好看，转成模具没有参数化不便于修改而且破面多多。SW用于模具不普遍转成UG格式实际上没有参数化，比RHINO好不到哪里去。因此，一般都要重来绘制才能达到要求
我要问的是：SW和RHINO的造型转到如UG的设计软件模具真要重来吗？
如果行，修改又怎办？这真是难办？大家说说看

charlesfrank · 发表于 2005-10-4 17:18:01

直接用SW就可以了

lovehuoyun · 发表于 2005-10-4 17:18:08

海桃哥没懂我意思
我也希望是SW
可是客户都不用
皆因SW用于模具不普遍
不可能要求客户改用SW设计模具的
按照他们的讲法：
用SW绘制好造型他们也不会采用
还是我刚说的问题：
没有参数化不便于修改
而且有破面，不如重新来好些！
这才是我要和大家讨论的地方！

wwyt · 发表于 2005-10-4 17:18:19

别人我不知道，我看路过蜻蜓都是用SW分模。速度也很快。

llwhitecat · 发表于 2005-10-4 17:18:23

经典案例图书

目前为止没有听说过一个软件可以转入中间格式后还有参数。
不过恰恰是SW还有个Featureworks可以认一认简单的东西。

liaozyong · 发表于 2005-10-4 17:18:44

1. 图档转给UG用X-T格式，不存在破面。
2. 如果你给模厂的图档没问题的话，别人为什么要修改你的图？所以你碰到的问题并不是软件的问题，而是设计人本身的问题。

happy5210 · 发表于 2005-10-4 17:20:32

经典案例图书

模具，重要的是知道怎么分模，在哪里设置滑块，在哪里设置浇口等技术性问题，而且不是用软件怎么画。(哪里分模都不懂还画个P？)
软件只是个实现过程。就算不会用软件，模具老师傅的话仍是权威。
软件本身就是个工具。SW公司自己对SW有个具体的定位。SW公司根本不打算将SW做成面面俱道的高手。SW公司的定位就是简单实用，功能不用非常强大与专业，但一个工程师可以实现一条龙的整个流程，而企业也不用再专门招聘一个专业做分析、做渲染的人手。(要知道，全世界上绝大多数公司需要的是一些基本的渲染与分析，根本不用做的非常专业!)
小妖与其有空去关心SW是否适用造型，是否适用模具，还不如多提高自己的水平，毕竟有些事不是你能左右的。(SW公司万一明天就破产，难道你也不活了？)

youxiangtiandi · 发表于 2005-10-4 17:20:33

首先要分清楚定位，自己是做设计还是做模具？
如果是纯做模具的，用专业软件当然好。
如果是做设计的，何必关必如果做模具？做模具是模具企业的事。至于拔模斜度，尺寸放大等技术性问题也是模具厂要解决的。就设计人来说，只要关心东西最后尺寸是否达到要求即可。就算模具厂把尺寸放大N倍，然后再找人做精加工也不管你的事，到你手上的OK就行。

hbc0212 · 发表于 2005-10-4 17:20:40

首先要分清楚定位，自己是做设计还是做模具？
如果是纯做模具的，用专业软件当然好。
如果是做设计的，何必关必如果做模具？做模具是模具企业的事。至于拔模斜度，尺寸放大等技术性问题也是模具厂 ... [/quote]
完全同意大大的說法，
軟體本身就是一個工具而已，重要的是使用者自我的能力提昇，
如果軟體有一天真的做到一根手指、一顆按鍵就可以把工作作好的話，
那就不需要有專業人員的存在了！

wscxhz · 发表于 2005-10-4 17:22:41

俺是用sw分模的

elentyu · 发表于 2005-10-4 17:22:54

能教几招SW分模吗，"zhanghaitao"高手
我的QQ455659399
我的E-mail:bios1698@tom.com

日月士心王 · 发表于 2005-10-4 17:22:57

完全同意菜豆说法！支持

fedaczfj · 发表于 2005-10-4 17:23:02

找不到，sw分模教程，好苦恼，无从下手

dimensiondc · 发表于 2005-10-4 17:23:50

害S我们这些要分模的CAM人员

liang0 · 发表于 2005-10-4 17:24:05

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

难道造型设计师一定要知道分模具吗？
如像菜豆所说：还要知道分模位、浇口等等
有时候还有五金件的设计啊！
冲压模和压铸模要不要懂呢？

wina · 发表于 2005-10-4 17:24:15

经典案例图书

问得有理，冲压模也叫模具啊。

ygm1992 · 发表于 2005-10-4 17:24:45

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

谁叫你们的客户不懂这些？客户是上帝嘛

ppen · 发表于 2005-10-4 17:25:37

经典案例图书

其实我画完图就传给模具厂了，X-T格式给就对的起他们了，搞不好我会发SW格式给他们，我是他们的客人呀，他们应该以我为中心呀，再说他们模具厂多用个软件也不过分呀，SW很好学的，不用多关心模具厂那边了....

dengxiangxi · 发表于 2005-10-4 17:26:03

设计师当然要懂工艺
根据技术经济价值分析
设计革新是降成本最重要环节
不懂工艺行吗
再说了
万一设计出目前地球上工艺实现不了的东西
那就真得面向未来了

bxspktuiky · 发表于 2005-10-4 17:26:38

其实搞设计的人都会懂工艺的，起码基本的常识会懂些，况且工艺又不是什么很高深的技术，人人可学之.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

大家谈谈SW用于模具方面的前景！

相关帖子