自上而下和自下而上的零件设计

zhouzili520520 · 发表于 2009-9-1 17:27:10

自上而下和自下而上的零件设计的区别及优缺点？

qchc · 发表于 2009-9-1 17:29:17

谁能告诉我这个难以理解的问题啊

sunjinchao · 发表于 2009-9-1 17:30:36

这个问题挺难的

hakunna · 发表于 2009-9-1 17:32:14

要是谁知道，叫告诉我吧

xiaojie73oo · 发表于 2009-9-1 17:33:59

经典案例图书

真是难以理解

wym · 发表于 2009-9-1 17:34:50

如果所设计的产品可以成为系列的话，采用自上而下的设计是最好的。因为可以通过布局或者是装配体中的草图进行外形尺寸的修改，而不必再进行很多的细节修改，前提是你必须清楚每个零件之间的关系，充分利用草图约束条件以及特征的成型条件（形成到面一类的），并且尽量少使用阵列命令，采用草图进行驱动，这样可以避免尺寸变化带来的更新错误，虽然初期感觉会慢些，但当产品需要修改时你会发现省心很多。
个人认为：既然采用了SW软件或者说这一类的软件吧，就应该充分使用自上而下的设计，这样才能体现出优势。因为本人在实际工作中采用的就是这样的方法，效率提高很多，在设计类似产品时尤为明显。

segi · 发表于 2009-9-1 17:35:48

经典案例图书

自上而下适合设计（如楼上所说），如果你有部分库存零件且已定型或不便大的修改的话，那自下而上比较适合。

daibing · 发表于 2009-9-1 17:35:51

引用第6楼kmlgq于2009-09-01 19:05发表的 :
如果所设计的产品可以成为系列的话，采用自上而下的设计是最好的。因为可以通过布局或者是装配体中的草图进行外形尺寸的修改，而不必再进行很多的细节修改，前提是你必须清楚每个零件之间的关系，充分利用草图约束条件以及特征的成型条件（形成到面一类的），并且尽量少使用阵列命令，采用草图进行驱动，这样可以避免尺寸变化带来的更新错误，虽然初期感觉会慢些，但当产品需要修改时你会发现省心很多。
个人认为：既然采用了SW软件或者说这一类的软件吧，就应该充分使用自上而下的设计，这样才能体现出优势。因为本人在实际工作中采用的就是这样的方法，效率提高很多，在设计类似产品时尤为明显。

极是同意!!3D的精髓所在啊!!

dmcad · 发表于 2009-9-1 17:36:56

有听说过，但因为公司小，也没做过很大的产品，只有简单的，所以没接触过，不过还是想系统的学习下，如果有学习资料给分享下吧，谢谢了

nc0791 · 发表于 2009-9-1 17:38:47

你不懂,就不怪你了

wxw011 · 发表于 2009-9-1 17:39:18

怎么方便怎么弄

smander · 发表于 2009-9-1 17:39:53

由核心零件开始才是王道

robin502520 · 发表于 2009-9-1 17:42:16

受益了各位

Yibin.gao · 发表于 2009-9-1 17:43:31

我的新手，受益了也是

912666345 · 发表于 2009-9-1 17:44:08

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

草稿纸是自上而下，电脑是自下而上。

蓝大侠 · 发表于 2009-9-1 17:44:38

经典案例图书

ＳＷ的两点乌云：
1　自上而下
这个功能，说实话，一直不会．
2.　管道
一直用不好，感觉难．

ugopnlozmb · 发表于 2009-9-1 17:46:01

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

引用第6楼kmlgq于2009-09-01 19:05发表的 :
如果所设计的产品可以成为系列的话，采用自上而下的设计是最好的。因为可以通过布局或者是装配体中的草图进行外形尺寸的修改，而不必再进行很多的细节修改，前提是你必须清楚每个零件之间的关系，充分利用草图约束条件以及特征的成型条件（形成到面一类的），并且尽量少使用阵列命令，采用草图进行驱动，这样可以避免尺寸变化带来的更新错误，虽然初期感觉会慢些，但当产品需要修改时你会发现省心很多。
个人认为：既然采用了SW软件或者说这一类的软件吧，就应该充分使用自上而下的设计，这样才能体现出优势。因为本人在实际工作中采用的就是这样的方法，效率提高很多，在设计类似产品时尤为明显。

能不能做个自上而下的设计范例啊，不胜感激！

随风逐云 · 发表于 2009-9-1 17:46:07

经典案例图书

所有产品设计都应该是自上而下开始设计的，平面设计也是，要养成这个习惯，现有大体构思，出大方案，然后出总图，接下来就是分开，几人同时拆画零件，作为三维设计就更应该这样了，这样出来的东西，零件与零件之间，部件与部件之间不容易出错，配合密切，改起来也方便，原则就是动手之前你大脑中得有一定的构想，就和写作文一样的，现有构思，然后动笔，有提纲再有细节，你们看看是不是这样滴

cadence · 发表于 2009-9-1 17:46:34

设计采用自上而下，测绘采用自下而上

scoilang · 发表于 2009-9-1 17:47:12

12楼说的通俗易懂，应该就是这个理念

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

自上而下和自下而上的零件设计

相关帖子