现在完全用二维CAD的多不多?

jinjianjun

想问一下，现在完全用二维CAD做设计的多不多？（抄图不算，是做设计；做完三维再转到二维的也不算，比如建完模型转成dwg再编辑）尤其是复杂的大型装配。

我本人是用solidworks做设计的，从建模到图纸全在solidworks环境下完成。个人觉得完全用二维的话，在视图投影的环节上时间花费太多了，不像三维完全可以专注于我的设计。
重申：在这个帖子中，请不要对三维和二维做设计进行比较，结果对我是没有意义的，二维和三维都能做出好的设备和产品。其实我的问题很简单：1.现在有没有完全用二维CAD做设计的？2.如何处理复杂零件或大型装配的投影关系。包括设计、修改。

信封

我是做机械制造的，基本上就是用CAD进行二维设计

nbuidskc

先做三维再转化为二维CAD图比较好.三维直观,二维对技术要求的描述比较方便

lg_ok

谢谢回复。
1楼，能解释一下你的“基本”吗？
希望有完全用二维cad做设计的来讨论一下。
请回帖的注意：本贴初衷不是比较二维三维谁好，这个答案对我没有意义。

chjsp

   经典案例图书

在上一个单位是跟个老工程师做东西 完全是用的二维CAD 投影之类的都是自己想象 那时候三维软件用的也不好 现在的单位我基本都是用的proe画三维然后出工程图 好久不用CAD了

不见踪影

我07年10月刚开始用SW的，过去一直用二维CAD设计。
现在我们公司还有人用二维CAD设计。

superliang

   经典案例图书

我们公司做设计是完全CAD的，设备的结构有点复杂
关键地方用CAD的三维功能模拟了一下
不知道斑竹做的设备是不是非常复杂

a1220288584

当然多了。反正我知道压力容器做施工图都是用二维的。我自己除了在说明文档或是演示文档上使用3维外，一直都使用AUTOCAD画二维图。这里没有哪个好哪个坏的问题，这要看场合、习惯、要求而定。3维图确实在空间上很直观，但习惯使用2维做图的人同样具有良好的空间感。至于投影我觉得楼主还是要锻炼一下，否则你以后看到2维的施工图弄不清楚到底是个什么东西就麻烦了。

lemon32013

我觉得那样很方便,真的,二维三维都能画

putaochuan

我们公司也一直使用二维的AUTOCAD进行设计.
作为设计人员也很想用三维软件,如SOLIDWORKS进行设计,只是因为正版的三维软件价格太昂贵,公司不给配备呀! [s:14]

jcyhk9fkf

有的时候工程上2D是必要的
有了2D才有可能去做3Dmodel啊

njntzzl

谢谢konglq的提醒。
如果我连二维机械制图都看不懂或弄不清楚的话，我还做机械设计干嘛，这是基本功。我的意思是做二维图投影时“费时”而不是“费力”。呵呵，不要随便扣我一顶帽子“没有空间感”。

jiangyang

谢谢你，蛋蛋小狼。
我都是用solidworks做的，所以复杂一点没关系。

123lcf

哎，我不做设计好多年。。。。
我原来用的全都是二维的图纸
现在有些图纸在二维的基础上用三维图表示产品，看得也算习惯，但总觉得没有二维图表达的清楚，三维图上有些东东表达不全，至少要有三至四个三维图补全一件复杂的产品，实际上就要比二维图麻烦了，所以我以我自己的习惯来说还是以二维图为主，三维图现阶段只是起到了一定的辅助作用

w3026727

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

很多的，我一直用

MJJJJ

   经典案例图书

完全用二维的应该还有很多。
初学者还是多用二维的好，感觉三维软件用多了空间想象力会下降的。
我就是，拿来的图纸零件复杂一点的一下子看不明白就不想了，打开solidworks画一下就明白了 [s:11]

没感觉

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我是做技术的不回用3维 [s:14]

wellbeto

   经典案例图书

简单的设计用CAD还可以，复杂的设计用3D就方便省事多了。

hot804

应该说，现在还是有大部分人是用二维做设计的，除却版权因素，习惯也是很大一个原因

body101

同意，很多人估计已经习惯用二维了。