SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

标题: 现在完全用二维CAD的多不多? [打印本页]

作者: jinjianjun 时间: 2008-2-3 13:21
标题: 现在完全用二维CAD的多不多?
想问一下，现在完全用二维CAD做设计的多不多？（抄图不算，是做设计；做完三维再转到二维的也不算，比如建完模型转成dwg再编辑）尤其是复杂的大型装配。

我本人是用solidworks做设计的，从建模到图纸全在solidworks环境下完成。个人觉得完全用二维的话，在视图投影的环节上时间花费太多了，不像三维完全可以专注于我的设计。
重申：在这个帖子中，请不要对三维和二维做设计进行比较，结果对我是没有意义的，二维和三维都能做出好的设备和产品。其实我的问题很简单：1.现在有没有完全用二维CAD做设计的？2.如何处理复杂零件或大型装配的投影关系。包括设计、修改。

作者: 信封 时间: 2008-2-3 13:23
我是做机械制造的，基本上就是用CAD进行二维设计

作者: nbuidskc 时间: 2008-2-3 13:25
先做三维再转化为二维CAD图比较好.三维直观,二维对技术要求的描述比较方便

作者: lg_ok 时间: 2008-2-3 13:25
谢谢回复。
1楼，能解释一下你的“基本”吗？
希望有完全用二维cad做设计的来讨论一下。
请回帖的注意：本贴初衷不是比较二维三维谁好，这个答案对我没有意义。

作者: chjsp 时间: 2008-2-3 13:26
在上一个单位是跟个老工程师做东西完全是用的二维CAD 投影之类的都是自己想象那时候三维软件用的也不好现在的单位我基本都是用的proe画三维然后出工程图好久不用CAD了

作者: 不见踪影 时间: 2008-2-3 13:27
我07年10月刚开始用SW的，过去一直用二维CAD设计。
现在我们公司还有人用二维CAD设计。

作者: superliang 时间: 2008-2-3 13:30
我们公司做设计是完全CAD的，设备的结构有点复杂
关键地方用CAD的三维功能模拟了一下
不知道斑竹做的设备是不是非常复杂

作者: a1220288584 时间: 2008-2-3 13:31
当然多了。反正我知道压力容器做施工图都是用二维的。我自己除了在说明文档或是演示文档上使用3维外，一直都使用AUTOCAD画二维图。这里没有哪个好哪个坏的问题，这要看场合、习惯、要求而定。3维图确实在空间上很直观，但习惯使用2维做图的人同样具有良好的空间感。至于投影我觉得楼主还是要锻炼一下，否则你以后看到2维的施工图弄不清楚到底是个什么东西就麻烦了。

作者: lemon32013 时间: 2008-2-3 13:32
我觉得那样很方便,真的,二维三维都能画

作者: putaochuan 时间: 2008-2-3 13:33
我们公司也一直使用二维的AUTOCAD进行设计.
作为设计人员也很想用三维软件,如SOLIDWORKS进行设计,只是因为正版的三维软件价格太昂贵,公司不给配备呀! [s:14]

作者: jcyhk9fkf 时间: 2008-2-3 13:35
有的时候工程上2D是必要的
有了2D才有可能去做3Dmodel啊

作者: njntzzl 时间: 2008-2-3 13:35
谢谢konglq的提醒。
如果我连二维机械制图都看不懂或弄不清楚的话，我还做机械设计干嘛，这是基本功。我的意思是做二维图投影时“费时”而不是“费力”。呵呵，不要随便扣我一顶帽子“没有空间感”。

作者: jiangyang 时间: 2008-2-3 13:36
谢谢你，蛋蛋小狼。
我都是用solidworks做的，所以复杂一点没关系。

作者: 123lcf 时间: 2008-2-3 13:37
哎，我不做设计好多年。。。。
我原来用的全都是二维的图纸
现在有些图纸在二维的基础上用三维图表示产品，看得也算习惯，但总觉得没有二维图表达的清楚，三维图上有些东东表达不全，至少要有三至四个三维图补全一件复杂的产品，实际上就要比二维图麻烦了，所以我以我自己的习惯来说还是以二维图为主，三维图现阶段只是起到了一定的辅助作用

作者: w3026727 时间: 2008-2-3 13:37
很多的，我一直用

作者: MJJJJ 时间: 2008-2-3 13:37
完全用二维的应该还有很多。
初学者还是多用二维的好，感觉三维软件用多了空间想象力会下降的。
我就是，拿来的图纸零件复杂一点的一下子看不明白就不想了，打开solidworks画一下就明白了 [s:11]

作者: 没感觉 时间: 2008-2-3 13:38
我是做技术的不回用3维 [s:14]

作者: wellbeto 时间: 2008-2-3 13:38
简单的设计用CAD还可以，复杂的设计用3D就方便省事多了。

作者: hot804 时间: 2008-2-3 13:38
应该说，现在还是有大部分人是用二维做设计的，除却版权因素，习惯也是很大一个原因

作者: body101 时间: 2008-2-3 13:39
同意，很多人估计已经习惯用二维了。

作者: roknz 时间: 2008-2-3 13:39
我一直用cad，刚开始学sw，不过因为电脑的原因，平时不用sw

作者: 天涯吹雪/go 时间: 2008-2-3 13:39
我用CAD2004做二维设计，是比较麻烦，但是三维不是特别熟悉，也不习惯，所以还是完全用二维设计

作者: ydpvmpneaku 时间: 2008-2-3 13:39
我用CAD二维设计

作者: 小孩123456 时间: 2008-2-3 13:40
目前在用CAD二维做设计，但深感在做复杂零件的时候处理起来吃力，想学SW，但一时无从下手。

作者: 何必刻意 时间: 2008-2-3 13:43
北方大多数企业还是用二维。

作者: a1dedprzflq 时间: 2008-2-3 13:43
我认为设计新产品不适合用三维软件，至少必须有二维草图。

作者: ixrrh 时间: 2008-2-3 13:43
我用二维设计，用三维建摸和加工，个人认为就设计而言没有二维表述不清楚的，反而就表述能力来看比三维的强很多，当然加工编程还是3D的好！

作者: XXzzwgy 时间: 2008-2-3 13:44
做冲压模具的工厂都是用2DCAD软件设计，产品还没听说过

作者: 骚峰 时间: 2008-2-3 13:45
我们厂全部是用二维的，要是用三维的总装图，恐怕工人都不会装了

作者: geikie0526 时间: 2008-2-3 13:47
我们全是用二维

欢迎光临 SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台 (https://www.swbbsc.com/)