装配体设计有自上而下的高手吗

dc80 · 发表于 2006-8-28 23:04:01

大家讨论得真好。我还是听说过，从没用过。感觉自己学得太少了。

herod · 发表于 2006-8-28 23:04:03

我用孔系列设计了元器件装配图，只要元器件动，配合孔也随着动，挺好的，不过，这样可能对电脑反应慢一点

trulytry · 发表于 2006-8-28 23:04:36

不必死板教条,那种好用就用那种!!!

有矛盾才有发展 · 发表于 2006-8-28 23:10:49

同意楼上观点,使用时不必在意那种方式,关键在于自己习惯
不管哪种方法,都要排关键零部件的位置关系

wolaile · 发表于 2006-8-28 23:11:02

经典案例图书

应该是自上而下的理念
我们做的任何工作都是从宏观到微观,然后从微观再回到宏观......如此反复
没有什么是绝对的,大家相辅相成

3210579abc · 发表于 2006-8-28 23:11:13

赞成楼上的，没有绝对的单一的自上而下，自下而上的方法。零件是隶属于装配体，需要在两者之间考量的。
但是一开始肯定是自上而下的设计理念。因为首先是要考虑的是整个设备的功能面。
自下而上很容易走弯路.......................

acan1541 · 发表于 2006-8-28 23:11:24

经典案例图书

应该是按照实际情况，用最合理的方法。

liangchao1109 · 发表于 2006-8-28 23:11:45

等我学好了
教你们哈

pengshu · 发表于 2006-8-28 23:12:12

应该是自上而下的理念
我们做的任何工作都是从宏观到微观,然后从微观再回到宏观......如此反复
没有什么是绝对的,大家相辅相成

asd6624 · 发表于 2021-5-10 20:59:12

涨知识了。

淡淡的雲 · 发表于 2021-5-21 12:21:07

活到老学到老！

淡淡的雲 · 发表于 2021-5-21 12:22:13

感谢楼主分享，很不错！

淡淡的雲 · 发表于 2021-7-21 14:49:14

我把这个论坛帖子翻遍了，才有点体会

夜行者 · 发表于 2021-10-10 15:35:04

SW机械工程师网，找到组织了！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册