SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: winds
打印 上一主题 下一主题

出机械工程图那个软件好

  [复制链接]

13

主题

229

帖子

37

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
279
QQ
21#
发表于 2005-10-30 22:33:13 | 只看该作者

   经典图书
autocad
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

231

帖子

20

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
261
QQ
22#
发表于 2005-10-30 22:33:39 | 只看该作者
感觉还是SW好,AUTOCAD虽然在细节处理方面比较好一点,但是从简便方面还是差一点
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

228

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
296
QQ
23#
发表于 2005-10-30 22:33:40 | 只看该作者

   经典图书
用SW出工程图方便,更改很方便的,而且很直观!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

219

帖子

16

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
243
QQ
24#
发表于 2005-10-30 22:33:50 | 只看该作者
主要在于你的能力
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

230

帖子

38

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
287
QQ
25#
发表于 2005-10-30 22:34:01 | 只看该作者

   经典案例图书
问题是SW出图无法拼图打印,所以SW出图也就没有那么认真学,生疏就觉得使用不便。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

233

帖子

22

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
268
QQ
26#
发表于 2005-10-30 22:34:06 | 只看该作者
看到这么多朋友推崇sw软件,我心里也痒痒的,一定要把sw学会。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

219

帖子

25

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
270
QQ
27#
发表于 2005-10-30 22:34:07 | 只看该作者

   经典案例图书
  在下倒认为,关健你对软件的熟练程度,有人说proe很难出工程图,可有些人却出得非常漂亮。有人说UG出图难,可还是有人说最困难的工程图是在UG里出的。在三维软件里,SW较易入门,但一样可以出很漂亮的工程图.这些难道不值得我们思考一下吗?[em04][em04]  就像大王兄兄,我的网上良师。.....很早以前我就有想这个问题。想想自已有没有认真学好过一门三维软件呢?虽然由于时间关系,本人没办法用更多的时间同各位大师讨教技艺,但是我一直在用心的浏览师付们的作品.时至如今,大王兄一批高手的形象片刻不能磨灭.原因在于他们象一股精神时刻激励我去学好它们.我倒是觉得,无论在SW,还是proe,UG.只要你用心,出的图肯定比atuocad要快.除非你直接画平面图,不用三维图。如果直接画简单平面图当然平面软件是快一点,必竟三维软件要建模.但如果是复杂的多视图等等,嘿嘿!!!所以建议在说的时候要仔细考一下,不然可能会贻笑大方。[em04][em04][em04]
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

207

帖子

26

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
246
QQ
28#
发表于 2005-10-30 22:34:45 | 只看该作者
SW出工程图不大熟悉,一个小型的机械也有几百个零件,SW打开总装图总是很慢,aU出图修改起来随心所欲,也许是不熟悉SW的原因吧,SW的工程图总觉得没有AU舒服
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

197

帖子

11

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
219
QQ
29#
发表于 2005-10-30 22:34:52 | 只看该作者
如果光只是为了出工程图我个人认为还是 AuotCAD+天河或机械工程师 比较好用,SW的工程图在功能方面毕竟还没有二维软件全,尤其是在出大一点的装配图时更为突出。。。。。。还有就是形位公差没有标准等级可选,粗糙度没有大小的设置等等
还有就是不知SW有没有自动汇兑清单的功能。。。。这个没有也比较麻烦
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

225

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
270
QQ
30#
发表于 2005-10-30 22:35:10 | 只看该作者

   经典图书
不过SW从画图和看图来说还是比较爽的。。。我很喜欢
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

213

帖子

16

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
241
QQ
31#
发表于 2005-10-30 22:35:17 | 只看该作者
我先用CAD画原理分析图,再用CAD画各零件图,然后用SW画各三维图,装配没有问题后,将原先画的CAD各零件图下发车间生产。如果事先不用CAD设计,直接从SW开始设计,那太慢了!因为我们公司的产品是根据客户的订单,所以要时间快。我经常都是一个晚上设计出30~40个零件的装配体机器的整机。第二天就下发图纸到车间去了。SW做初始设计太慢太慢了!不知大家是如何做初始设计的(就是做几个方案,从中选一个方案)修改频繁的那种,而且要一个晚上能做完。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

215

帖子

27

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
263
QQ
32#
发表于 2005-10-30 22:35:50 | 只看该作者
以下是引用XFZ5678在2005-12-2 22:36:08的发言:
我先用CAD画原理分析图,再用CAD画各零件图,然后用SW画各三维图,装配没有问题后,将原先画的CAD各零件图下发车间生产。
如果事先不用CAD设计,直接从SW开始设计,那太慢了!因为我们公司的产品是根据客户的订单,所以要时间快。
我经常都是一个晚上设计出30~40个零件的装配体机器的整机。第二天就下发图纸到车间去了。
SW做初始设计太慢太慢了!不知大家是如何做初始设计的(就是做几个方案,从中选一个方案)修改频繁的那种,而且要一个晚上能做完。
什么设备一个晚上就设计完成了?能传授一下经验吗?我设计一台100公斤的干洗设备最快也要一个半月。包括成本,制作工艺,材料选用,加工能力等等作为一个真正的设计人员不考虑这些吗?
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

243

帖子

20

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
264
33#
发表于 2005-10-30 22:35:54 | 只看该作者
[em01]二维软件当然是ACAD好三维软件我觉得是SW好还要看你的水平
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

236

帖子

21

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
274
QQ
34#
发表于 2005-10-30 22:35:58 | 只看该作者
就听大家的.用SW一定不错的.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

221

帖子

33

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
267
QQ
35#
发表于 2005-10-30 22:36:37 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

就听大家的.用SW一定不错的.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

232

帖子

33

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
290
QQ
36#
发表于 2005-10-30 22:36:50 | 只看该作者

   经典案例图书
我是在校学生,平时做个课程设计什么的,用sw和Auto CAD,感觉比较方便。inventor用的不熟,不作评价。pro/e还在学,觉得不容易上手,一条一条线的看了晕。但是人家公司要求要会pro/e的,所有不得不学。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

214

帖子

22

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
QQ
37#
发表于 2005-10-30 22:37:15 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

在sw里编辑好工程图,再转换cad出图,充分利用两种软件各自的长处.
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

241

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
294
QQ
38#
发表于 2005-10-30 22:37:26 | 只看该作者

   经典案例图书
SW是最好的!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

248

帖子

55

金币

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
349
QQ
39#
发表于 2005-10-30 22:37:29 | 只看该作者
我感觉SW更好,它有多方面的优点。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

204

帖子

25

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
244
QQ
40#
发表于 2005-10-30 22:37:42 | 只看该作者
如果要绘3D图,那么软件还是SW出图方便。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2025-6-5 00:30 , Processed in 0.232291 second(s), 19 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表