方程式驱动的曲线，实在是太简单了

blusky

   经典图书

这里真的是高手林立呀，期待各位高手指点下我：SW中在零件状态下插入另一零件后，如何调整所插入零件的位置？

lishiqiang

向高手学习，支持讨论

mgy2011

   经典图书

期待高手的研讨过程和结果

fairsail

佩服。。高手啊！！学习了

听雨轩

   经典案例图书

SW的零件插入零件定位非常方便，和装配图的配合差不多。感觉几种三维CAD还就是SW的配合简单快捷。

houger

支持讨论，期待楼主出教程！

阿平

   经典案例图书

看來確實是高手林立啊！學習了

梁燕妮

高手过招，受益匪浅。。。。。

訾静涵

SolidWorks机械工程师论坛
这个曲线就是新版本的功劳啊！

五月兰花开

   经典图书

楼上的vkpvkp在乱讲，SOLIDWORKS2010根本就没有公式曲线，只有楼主讲的方程式驱动的曲线，楼上的vkpvkp是不是要到小学在学习学习语文啊
以截图为证

jipingxh

不懂你就别乱下结论啊……
拿SW和UG比，你也敢说，我真佩服你的想像力——I 服了 you……
这两个软件根本不是一个级别的……
这和拿CATIA和solidworks比有什么区别……
SW和UG、CATIA这类高端软件有的比么？？你用SW做逆向给我看看？？你用SW排级进模给我看看？？搞大型复杂塑料件的分型给我看看？？貌似也没几个人用SW出加工程式的吧？？还有好多好多，不一一说了……
你搞搞清楚啊，SW是CATIA的中端版本，SE是UG的中端版本，SW和SE拿来比比还差不多，两个软件都是取了各自高端软件其中的一两个模块……
3#井底蛙……

cathyhust

就算SW有逆向模块，我做逆向时也不会选择它，imageware和CATIA做逆向都很强，这两个软件有很强大的点群处理能力及强悍的曲面功能，特别是CATIA,现在不会有软件超过它，将来也很难会有软件超过它……不然它也不会独领风骚这么多年了，UG在常规三座标测得的点数据逆向、曲面及加工程式方面也比较强悍，还有与它集成的专业逆向工程软件imageware十分好用……这三个软件我都一直在用——
建议你多到本站其它版块去看看，长长见识，免得你发言的时候会怡笑大方啊……

haibomei

15楼的兄弟，说的好，顶你一个，还咱两有共同语言，我从UG1.0、CATIA V5R13，surface V10、cimatron it12开始用起。在这里交个朋友，我的QQ ：8133251，以后有机会多交流交流……

zjg526

xf7313真是顽固的井底之蛙，用你的垃圾UG吧，  ，当初WINDOWS出来时，许多顽固的井底之蛙也在骂WINDOWS，说DOS好，你看看现在呢？滚吧，xf7313你一直用你的垃圾UG吧，为何还要来此呢？ ，这里不欢迎你

yanxiaofei

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

SW逆向确实不行，偶尔玩玩还可以，真的工作上是用不上的了，CAM方面要用外挂插件，远没有UG的一体化强，但SW也有很多强项的，对于比较简单的结构，SW的效率要比UG高，而我们经常接触到的也大多数只是简单的结构而已

6度小K

   经典案例图书

“SW逆向确实不行”你有证据吗？你能证明SW逆向不行吗？

gfw0578

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

刚入门的菜鸟
路过……

lfhlhq

   经典案例图书

有个传说，在远古时候，人类还没有出现之前，这个世界上有神仙与小鬼两大阵营，有一天，神仙内扛了，整个世界一个大乱，这就是传说中的“神仙打架，小鬼遭殃”……
到了数字时代，人类已经出现几百万年了，有一天，人类内部的几大高手也吵了起来了，派别是SW与其它尤其是UG派别，招招出奇，都是高手多年修炼的招式，没人见过，这是“高手打架，新手受益”。

宇宙之光

都是高手，初学者来学习下

77e65ytd8f

来到这个论坛，才知道天原来这么高，林子原来这么大。学了很多