为什么越来越多的人用SW,而不用ug。ug有哪些不如sw的地方？

herenchang · 发表于 2009-11-30 11:46:37

经典图书

操作性能比UG强大很多，功能上也出色不少

chenzb777 · 发表于 2009-11-30 11:47:34

不老先生一语中的啊

bbzy89 · 发表于 2009-11-30 11:47:41

经典图书

此为正解也!

cslanyue · 发表于 2009-11-30 11:48:06

先自学下sw，毕竟比较容易上手，而且工作中遇到的问题都不是很复杂，sw应该可以胜任，怎么说呢，适合自己的才是最好的

yutong61101 · 发表于 2009-11-30 11:48:09

经典案例图书

在UG里，如果直接画多边形然后拉伸是很方便的，不一定要用草图。通过替换轮廓就可以改变形状，不会影响后面关联的特征。我99年就开始用SW，用了3年多，感觉非常方便，但复杂曲面功能太欠缺，于是改用UG。一年多以前再用回SW，发现曲面功能明显加强，虽然还是和UG不在一个水平上，但应付大多数工作还是很方便，所以现在主要用SW，UG反而比较少用了。
总的来说，UG功能强大，各种功能模块覆盖各个行业，系统性很强，绝对不是SW能比的。但SW操作简单，易于学习，对于要求不是很高的应用来说是一个很好的选择。对于正规公司来说，SW的价格只有UG的1/6，还可以跨版本升级，也是一个很大的优势。

sob1237525 · 发表于 2009-11-30 11:48:16

看来UG真的麻烦奥，不能编辑轮廓，要替换轮廓才可以哦

风留下的痕迹 · 发表于 2009-11-30 11:48:39

经典案例图书

这样的讨论意义本身不大
在骚窝里讨论油鸡....当然是一边倒的

ocean · 发表于 2009-11-30 11:49:00

以后的软件会越来越简单的

netminister · 发表于 2009-11-30 11:49:39

谢谢楼主/大家，又受惠了。

学PS找陈老师、 · 发表于 2009-11-30 11:49:40

经典图书

如果你用CAE分析大型部件，就知道ug 比sw 出错的次数少的多，试试看！

jiangxikun · 发表于 2009-11-30 11:50:24

最新版本的UG在功能上易于上手并不差，但SW更人性化，几个零件，一装配，就可以做成的小小的动画，而UG在这方面显然要差一些，所以嘛。。。。。

scud527 · 发表于 2009-11-30 11:51:09

几种软件各有各的好，能满足自己的需求，又好用，这就够了

zhouzhi7475 · 发表于 2009-11-30 11:51:14

SOLIDWOKRS是好用，有人说它做大型装配体不行，其实不是功能不行，而是对电脑配置要求太高了，特别是大型装配体加曲面，真的要把人逼疯，我公司是做热流道的，前几天做一套特大型的系统，我就借用了模具公司发过来的模具3D，其中A板上有产品曲面，整个系统装配体有900多个零件，到后来我只要在装配体中编辑零件，做一个特征要电脑要卡5分钟，后来我把A板压缩了以后，电脑又比较快了，所以说大家一定要注意，尽量避免大型装配体加曲面。会死的比较难看。

ROCOCO · 发表于 2009-11-30 11:51:32

同事多数用这种，工作、交流方便。

brader · 发表于 2009-11-30 11:51:41

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

熟悉的就是最好的。UG也不错

a7788202 · 发表于 2009-11-30 11:52:16

经典案例图书

我恰恰相反，以前用SW，现在想转UG了
原因嘛，各有各的的吧，喜好啊、功能啊、工作啊

tengwx · 发表于 2009-11-30 11:52:20

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

我刚开始用sw软件，从SW99到现在SW2009已经用习惯了，UG学过一段时间学不进去，所以我喜欢用SW.

中秋月满 · 发表于 2009-11-30 11:52:21

经典案例图书

SW简单易学，我与许多人一样PROE买了一堆书自学难得进步，sw看了联机教程，捣鼓一晚上特征造型基本熟悉了，<font color="Red">简单易学才是硬道理啊[/color]

Blue·k_真 · 发表于 2009-11-30 11:52:53

也许是各个软件的侧重点不一样吧

inggogo · 发表于 2009-11-30 11:54:12

我用SW2010的原因是感觉用它工程图出图挺方便的，加上还可以用中文名称，确实太方便了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册