solidworks出工程图真的方便么？

chen202 · 发表于 2010-5-16 11:29:38

经典图书

还行吧。习惯了就好了

lenghongshi · 发表于 2010-5-16 11:29:43

用SW出工程图的确比较方便，而且很容易上手

玉环公子 · 发表于 2010-5-16 11:29:55

经典图书

公司上正版SW也半年了，目前还只有我一个人归档过SW工程图。
刚开始确实有点烦，大家看习惯了CAXA，看到我的SW图老说：你这里那里和CAXA格式不一样。心想，不同层次的软件，能要求样子一模一样么？有什么意义么？
现在正在总结SW工程图的格式，催出一套标准了，这样就没话说了。

百家韶容 · 发表于 2010-5-16 11:30:37

不是很累，cad很累

guolin724 · 发表于 2010-5-16 11:31:06

经典案例图书

很方便啊，零件跟装配体做完以后，直接就可以用做好的模板生成工程图，只要再添加一些东西就可以了，比CAD方便多了

lsg690415 · 发表于 2010-5-16 11:31:06

熟练了就很方便，多学学吧！

西坝阿超 · 发表于 2010-5-16 11:31:07

经典案例图书

一直用SW出图，挺方便的

ligl · 发表于 2010-5-16 11:31:11

一般的图纸还是蛮方便的。但对于较复杂的图纸，计算机的反应速度会慢很多。严重影响效率

紫蕙9961 · 发表于 2010-5-16 11:31:36

不错，只是习惯问题！！！

家馨8883 · 发表于 2010-5-16 11:31:46

经典图书

普通的零件工程图，SW还是够用的，主要还是需要自己做一个比较好的模板。
如果是装配图的话，因为不是采用爆炸视图，也不是那种在标注每个零件时采用序号的方式，而是直接在引线出标注图号，紧固件数量（或者与之配合安装的零件图号）。这个时候，用SW就有点略显不便了，现在也在寻找解决方案。

柳娅芝 · 发表于 2010-5-16 11:31:47

我用SW也出不好图，尺寸标注是一问题，线型设计也是一问题，还有标题框也是一问题。
就如那外轮廓粗细问题，是不是每次都要一层一层的设计。哪位高手能不能指点一下，怎么先设置好这些？我现在用SW主要就是画三维算重量，感觉真正的功能都没有派上用场。
有时候就是一些曲面投影我用三维转换成工程图后再COPY到AUTOCAD上去的，说来真是汗颜啊！

kingwa · 发表于 2010-5-16 11:32:51

楼主花费些力气做一系列好的模板吧。我们为了用SW出工程图，对模板上很多参数按照GB进行了定制，修改了近120个参数，既便如此在实际使用中先后又进行了4次较大规模的完善，现在感觉很爽的。

lanming · 发表于 2010-5-16 11:33:11

是啊，用SOlidworks出工程图真的很方便，转到CAD里面也是很方便的

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

solidworks出工程图真的方便么？

浏览过的版块