你觉得Solidworks出工程图方便吗？

wqmien · 发表于 2009-12-11 19:01:01

经典图书

autocad 二维平面图还是很强的。sw不是很方便、

youyushan123 · 发表于 2009-12-11 19:01:25

说的不错，各有千秋。如果SolidWorks工程图能集成AutoCAD的优点就再好不过。

fox1983511 · 发表于 2009-12-11 19:04:17

经典图书

SW和CAD的侧重点不同，SW的强项是三维制图，AUTOCAD侧重于二维制图，不能一概而论，应根据实际情况来选择，最好是同时使用，取各自所长

ming7474 · 发表于 2009-12-11 19:04:44

蛮方便的，关键是个适应过程

nphn · 发表于 2009-12-11 19:04:50

经典案例图书

建议你去下载个2010就知道不是很难了

逸思1542 · 发表于 2009-12-11 19:04:53

ACAD不会淘汰，我很喜欢ACAD。只能是SW和ACAD各有优势。

snowmansxb · 发表于 2009-12-11 19:05:41

经典案例图书

不知大家知道否？做工装夹具时，产品零件要放在夹具上，工程图中产品零件用双点划线表示，
这时双点划线不能遮盖它后面的夹具轮廓线，在SOLIDWORKS中是做不到的，在破衣中是能做到，
只要把产品零件做透明处理就可以了，但SOLIDWORKS中只有在模型中才能透明处理，工程图中
不能。不知我说的对不对？

vogtracy · 发表于 2009-12-11 19:06:29

或许是用SW的时间不长，还不太熟练的原因。我觉得SW的设置比较麻烦。但它生成工程图尤其是剖面图以及尺寸标注方面的强大优势是显而易见和毋庸置疑的。

hbdfbz116 · 发表于 2009-12-11 19:07:10

sw出图，caxa标注，组合了最好用！

latheliao · 发表于 2009-12-11 19:08:28

经典图书

方便是相对的习惯了就块了

whsage · 发表于 2009-12-11 19:08:59

我觉得还是要看图的情况

chaofanbiz · 发表于 2009-12-11 19:09:37

除了装配图装饰螺纹不爽外，其他还是很好用的，出图速度极快。

1rrr0bho7k · 发表于 2009-12-11 19:09:45

只要设置好了，还是可以用的，你有更好的么？

s13s · 发表于 2009-12-11 19:10:05

建好模板，还是SW出图快！

lfaxlfax · 发表于 2009-12-11 19:10:19

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

请这位仁兄看看图片，透明是在实体模型中设置的，不过只要达到目的就可以
不会挡到后面的夹具，不显示

fy79aid0v4 · 发表于 2009-12-11 19:12:23

经典案例图书

我一直用SW工程图，很多方便、快捷的好处就不说啦，但感觉不足之处主要是图面的GB化尚需改进比如倒角标注，字体是方的（国标是细长仿宋体），字号好像也不能实现5.7.10等，再有就是大装配体的零部件序号顺序较难处理（当然可以处理），希望在这方面分享高手的高招！总之，优点大大多于不足，我几乎不愿意用其它二维软件出工程图！

lgaww · 发表于 2009-12-11 19:13:32

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

sw出工程图是很方便的，关健是你自己要设置好工程图模板，比Catia方便多了。但保存为CAD格式安全，SW保存要确保模型文件不能有损坏的丢失，那样工程图就打不开了

zb6022 · 发表于 2009-12-11 19:14:10

经典案例图书

SW出图与三维关联，这点非常好，做剖面图时，非常好用，不用考虑投影关系，
一个问题就是慢。。
再有三维装配体比较容易出问题，有时打开大的三维时要找零件。
CAXA出图还是比较符合中国人的习惯。
我们现在三维投影，好了转CAXA出图，挺好用的，

苗苗 · 发表于 2009-12-11 19:14:15

是难者不会，会者不难啊，我觉的也是习惯问题，不过我非常想学习Solidworks

wjs11 · 发表于 2009-12-11 19:14:16

方面！！！！！！！！！！！！！！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册