SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7352|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

SW草图的问题

[复制链接]

93

主题

306

帖子

176

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
494
QQ
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2009-7-24 21:29:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

   经典图书
用SW画复杂草图,如果画完后标尺寸,很容易将整个草图扯得面目全非。
我一直是画草图时,尽量接近实际尺寸。然后标注时就不会出乱子。
但是这样画图就比较慢。
ProE画完草图后,可以一次性修改尺寸,这个功能比较方便。
所以我一直认为ProE的草图工作效率高一些。
不知我的说法是否正确?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享教程|习题|模型|技巧 点赞点赞2298 拍砖拍砖1982
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复

使用道具 举报

11

主题

250

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
290
QQ
沙发
发表于 2009-7-24 21:30:17 | 只看该作者
一样的
我两种都用过 没那么麻烦
习惯了就可以了
从绘图和三维方面 SW能够快
PROE画面好看  模具功能好
但如果不是模具  建议SW就可以了
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

208

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
255
QQ
板凳
发表于 2009-7-24 21:31:17 | 只看该作者

   经典图书
那两种方法,看不懂
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

236

帖子

38

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
289
QQ
地板
发表于 2009-7-24 21:34:35 | 只看该作者
碰到复杂的草图不要等全部画完再添加尺寸约束啊,可一边画一边就添加尺寸,这样就不会出现到最后尺寸一添加图就乱套的情况。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

237

帖子

37

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
301
QQ
5#
发表于 2009-7-24 21:35:36 | 只看该作者

   经典案例图书
sw也可以画完再修改的,把“工具”--“草图设定”---“自动求解”的勾去掉就可以了。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

232

帖子

27

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
276
QQ
6#
发表于 2009-7-24 21:36:34 | 只看该作者
SW比较容易上手,PRO/E功能比较强
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

195

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
QQ
7#
发表于 2009-7-24 21:37:16 | 只看该作者

   经典案例图书
SW一最大好处就是上手快,
功能嘛,我看到它在不断的改进
最不爽的是关系式完全没PROE的好用
多了就不知道哪个是哪个了
PROE就是设置太过麻烦
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

234

帖子

39

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
280
QQ
8#
发表于 2009-7-24 21:37:34 | 只看该作者
可以说一派胡言,一个根本不掌握SW的,一个对机械设计一塌糊涂的,一个根本不知道如何使用SW做草图的人来说,练好基本功再来吹毛求疵。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

237

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
286
QQ
9#
发表于 2009-7-24 21:37:42 | 只看该作者
使用软件与个人习惯有关,若不合适,没必要“委屈自己”,用哪个习惯就用哪个呗;但是SW的确没有描述的那么差,还是先提升一下自己的绘图能力,再说软件的好坏吧!
(不知楼主的草图有多复杂?过于复杂的草图容易修改吗?记得三维画图有个说法,尽量多些简单的特征,这样容易修改;复杂的东西望能分解成简单特征组合再建模,没必要吧问题复杂化!)
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

249

帖子

20

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
289
QQ
10#
发表于 2009-7-24 21:38:32 | 只看该作者

   经典图书
.我认为熟能生巧,大家应该多多潜心学习才对,跟软件关系不大!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

222

帖子

17

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
252
QQ
11#
发表于 2009-7-24 21:38:59 | 只看该作者
关键在于软件的使用还不熟练,
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

249

帖子

26

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
297
QQ
12#
发表于 2009-7-24 21:39:10 | 只看该作者
就目前来说,SW的草图功能是最方便的,Pro/E没它方便,UG更没有,至于CATIA嘛,我还没用过,不知道这方面怎样。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

194

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
QQ
13#
发表于 2009-7-24 21:40:00 | 只看该作者
楼主如果不习惯的话,可以再画出大致轮廓后并标注后,退出草图。然后双击草图来修改草图的尺寸值,改完之后,点击一下重建模型即可。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

224

帖子

32

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
260
QQ
14#
发表于 2009-7-24 21:41:22 | 只看该作者
sw草图不好用
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

212

帖子

23

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
247
QQ
15#
发表于 2009-7-24 21:42:57 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

谢谢各位的回复,你们说的方法,我在实际工作中都注意到了。只是:sw标注尺寸时,每个尺寸要点鼠标再敲键盘,在ProE中可以框起来一次性修改尺寸,肯定是节省时间些。至于最后标注尺寸图形容易变形的问题,也许非常熟练了并掌握技巧后,可以认为不是一个问题。另外,在完全自主设计时,设计师的时间主要用在设计上,一天也画不了几张图纸,多几次点击可以忽略不计。不知大家的看法如何。
8楼的回复,背离了技术论坛的初衷,感觉象是阶级斗争,不知是怎样判断出别人没有思考问题的。这样的话,建议再制定一个标准,发帖前判定问题是否可以问。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

239

帖子

21

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
265
QQ
16#
发表于 2009-7-24 21:43:08 | 只看该作者

   经典案例图书
我一般都先对形状进行约束在进行尺寸约束,这样整体图形变化就不大了。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

235

帖子

20

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
275
QQ
17#
发表于 2009-7-24 21:46:26 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

楼主可能是偶尔玩玩sw吧?建议你多用就熟练了。我觉的能熟练掌握两种或几种设计工具是好事!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

233

帖子

24

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
282
QQ
18#
发表于 2009-7-24 21:46:42 | 只看该作者

   经典案例图书
其实这是一个建模思路的问题,我以前也倾向用较复杂的草图建模,较多应用旋转的方法。
其实换个思路,多用简单的草图,用搭积木的方法,速度并不慢,而且修改也会很方便。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

223

帖子

6

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
261

最佳新人活跃会员热心会员灌水之王

QQ
19#
发表于 2009-7-24 21:50:25 | 只看该作者
我现在碰到锥度和圆弧较多的,或者是内孔也比较复杂的旋转类零件,还总是用旋转的方法。
有时用拉伸命令经常要计算拉伸长度,也就不想用拉伸。
可能是拉伸命令用得不太熟练的原因吧。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

237

帖子

39

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
285
QQ
20#
发表于 2009-7-24 21:50:30 | 只看该作者
楼主,看来你对SW还不是太了解,!SW还可以将CAD里的图转到SW草图里呢!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2025-6-2 20:45 , Processed in 1.149148 second(s), 17 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表