SW在工程图方面能否取代CAD

下砂? · 发表于 2008-8-16 18:52:51

经典图书

大趋势，能取代。全是数控时。

jiangjiaming · 发表于 2008-8-16 18:53:23

SW我是才开始用，而AUTOCAD我则用了很久，在二维图方面我觉得AUTOCAD很好，而且它的普及率也很高，所以要说前者取代后者。我认为是很难做到。

cbz123 · 发表于 2008-8-16 18:53:35

经典图书

两者结合使用才是大多的选择

zfc1893 · 发表于 2008-8-16 18:53:50

solidworks 也有一个cad 模块的 dwgeditor 。。。。。。。
只是大家都用autocad 所以也没用 solidworks 做二维了。。。。。。

dankemich · 发表于 2008-8-16 18:54:44

经典案例图书

同意，針對不同行業，繪圖用的軟件不一.

凤姐他哥 · 发表于 2008-8-16 18:55:00

清华天河里的标注很好用啊！

czg2005 · 发表于 2008-8-16 18:55:32

经典案例图书

acad与sw根本就是服务对像不同，这种比较有意义吗？

h0pf9j1z3b · 发表于 2008-8-16 18:55:41

个人认为还是CAD出二维好吧

youngsirg · 发表于 2008-8-16 18:55:41

当今各大软件并驾齐驱，各有优点，我觉得相互之间谈不上什么取代，关键看你需要绘图的哪一部分，就我个人而言，还是多掌握几种软件较好，可以用它们各自的优点，一个图，几个软件一起做，效果很好。

lx758029 · 发表于 2008-8-16 18:55:53

经典图书

看你的习惯，应该是没问题的！

李小丫 · 发表于 2008-8-16 18:56:04

好像不太行，一般我做出来还得在CAD里修改，不过很多标注sw还是很方便的

shashuihua · 发表于 2008-8-16 18:56:33

有些东西不是三维的，直接就出工程图了，SW就用不上

lingfeng · 发表于 2008-8-16 18:56:40

有些东西不是三维的，直接就出工程图了，SW就用不上

rainwulin · 发表于 2008-8-16 18:57:16

我是最先学autocad，但最不喜欢autocad，我觉得它的操作太繁琐，智能化不高，不够专业，现在很多人用，并不代表它很优秀，就因为它是二维cad的一个标准，没有这个，作为机械设计，我宁愿用国产

wqm007 · 发表于 2008-8-16 18:57:40

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

各有各的优点，想取代是不太可能的！！

vbeq2s3125 · 发表于 2008-8-16 18:57:41

经典案例图书

08版本工程图很好用啊。很像图纸。我觉得比较好。

sky-solidwizard · 发表于 2008-8-16 18:57:41

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

有时候觉得三维软件的关联性也有缺点，譬如说线条太多，在工程图中标尺寸时选取没有ACAD方便

vitue · 发表于 2008-8-16 18:57:41

经典案例图书

SW绝对是好，这是不可否认的，对于不习惯用SW直接打印出图的人，我们不强迫，顺其自然，对于否认SW直接打印出图的人，请你拿出东西来，我出你出张图，让你瞧瞧SW的强大功能，就算是挑战书吧。

aqlUba7 · 发表于 2008-8-16 18:57:56

SOLIDWORKS虽然已经相当成熟，但二维图的绘制CAD的简便和快捷是其无法匹敌的。画一个简单的图，还是CAD便捷！

r9u265p064 · 发表于 2008-8-16 18:58:06

各有优势
主要看你能不能将它们的优势结合

到一起使你的工作更有效率！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册