SolidWorks机械工程师网——最大的SolidWorks学习平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 62103537
打印 上一主题 下一主题

机械设计是否已进入三维时代?

  [复制链接]

10

主题

250

帖子

29

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
299
QQ
21#
发表于 2008-8-28 11:41:27 | 只看该作者

   经典图书
看什么方面了,工程图都2维多,造型的3维多
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

231

帖子

31

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
282
QQ
22#
发表于 2008-8-28 11:41:31 | 只看该作者
三维CAD产品正呈现出明显的增长势态
描述并不准确
在我们公司使用三维软件进行工作是基本要求
根本就没有为二维软件设置的岗位
连档案员都会三维软件
SolidWorks机械工程师网
提示:建议使用谷歌浏览器浏览本网站!如单击这里下载!否则,可能无法下载附件文件!(支持大多数版本的谷歌浏览器,支持360和QQ浏览器的极速模式,即谷歌内核模式,使用IE和Edge浏览器,浏览个别网页以及下载文件时,会误报“***不安全”,此时需要单击“继续访问此不安全站点(不推荐)”才可以继续下载,另外,本网站不含任何不安全的文件,已联系微软公司解决,纯属IE和Edge浏览器误报)
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

246

帖子

43

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
306
QQ
23#
发表于 2008-8-28 11:41:43 | 只看该作者

   经典图书
3D图是将设计者的意图淋漓尽致地表达出来,使世人或那些白痴的上级容易明白。
但是还没有完全普及,毕尽使用中还是2D图
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

229

帖子

21

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
257
QQ
24#
发表于 2008-8-28 11:42:44 | 只看该作者
真正的三维应该是丢掉图纸直接和加工设备连接做到全数字化。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

213

帖子

30

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
257
QQ
25#
发表于 2008-8-28 11:43:25 | 只看该作者

   经典案例图书
总不能给一线的加工人员也一台电脑让他自己量尺寸吧,还有公差怎么标注,二维图纸还是少不了的,一个零件最重要的几个尺寸还是要二维表示出来用来加工时候的测量,别的就可以省略了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

217

帖子

39

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
264
QQ
26#
发表于 2008-8-28 11:43:52 | 只看该作者
支持3维,以后应该都是吧!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

226

帖子

13

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
257
QQ
27#
发表于 2008-8-28 11:44:53 | 只看该作者

   经典案例图书
三维代替二维是大势所趋,我支持三维设计。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

241

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
289
QQ
28#
发表于 2008-8-28 11:46:05 | 只看该作者
三维和二维都不能相互替代的,只能说以后主流是三维,二维做辅助
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

214

帖子

14

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
230
29#
发表于 2008-8-28 11:46:58 | 只看该作者
3维是必然的趋势
2维必可少
现在有小部分2维图上有3维的效果图
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

238

帖子

130

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
384
QQ
30#
发表于 2008-8-28 11:47:25 | 只看该作者

   经典图书
早该进入了
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

187

帖子

39

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
252
QQ
31#
发表于 2008-8-28 11:50:11 | 只看该作者
当然了,三维软件是今后的主流
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

244

帖子

26

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
269
32#
发表于 2008-8-28 11:50:25 | 只看该作者
现在基本上二维就是为了交流,设计上是三维方便,基本上应该是三维为主了。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

198

帖子

35

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
251
QQ
33#
发表于 2008-8-28 11:51:25 | 只看该作者
根據行業及個人需求變化而變化
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

243

帖子

22

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
275
QQ
34#
发表于 2008-8-28 11:51:55 | 只看该作者
3D永远不可能替代2D的,但它可以辅助2D。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

243

帖子

37

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
299
QQ
35#
发表于 2008-8-28 11:53:22 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

你整反了吧楼上的,是2D辅助3D,2D有什么资格成为永远的主流。
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

227

帖子

10

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
252
QQ
36#
发表于 2008-8-28 11:56:44 | 只看该作者

   经典案例图书
AUTO CAD 一定会淘汰,以后加工可以无图化加工,三维图可以直接编程,用加工中心输出
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

32

帖子

2664

金币

传奇

Rank: 8Rank: 8

积分
4963

最佳新人活跃会员宣传达人

37#
发表于 2014-10-26 19:59:53 | 只看该作者
加入QQ群
参与讨论和学习

SolidWorks技术交流群

或扫描二维码加入

各有千秋,不可或缺
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

15

帖子

127

金币

天使

Rank: 2Rank: 2

积分
162
38#
发表于 2014-11-28 08:12:40 | 只看该作者

   经典案例图书
至少现在还是会转成二维图来标尺寸的
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

4

金币

混混

Rank: 1

积分
20
39#
发表于 2015-3-20 18:00:03 | 只看该作者
做设计是必然的,但二维却不可少,
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

8

帖子

193

金币

侠客

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
204

最佳新人

40#
发表于 2015-4-5 10:49:01 | 只看该作者
這應該是時勢吧!
SolidWorks机械工程师网
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

SOLIDWORKS 2023 机械设计从入门到精通

手机版|小黑屋| GMT+8, 2025-8-16 04:31 , Processed in 0.234137 second(s), 19 queries , Memcache On.

SolidWorks机械工程师网 ( 鲁ICP备14025122号-2 ) 鲁公网安备 37028502190335号

声明:本网言论纯属发表者个人意见,与本网立场无关。
如涉版权,可发邮件: admin@swbbsc.com

快速回复 返回顶部 返回列表