solidworks做的液压工程图

douglas200

不知道做液压的同行都是用什么软件做工程图,我自己以前是用CAD做,现在用solidworks做,不用在同时使用两个软件了,而且掌握了些方法后感觉,用solidworks做调整起来要方便的多,不知道大家有什么看法!

wuwenhai

有创意。。。。。。。。。。。。。

free955

请问楼主，液压符号是如何作的，是定义了块吗？

szli117

要是有这方面的图库就好了。

mjlseesea

   经典案例图书

还是认为CAD比较方便，而且图库挺全的。

y8023b

厉害厉害，我还是第一次看到有人用SW画液压原理图，这些图块是那里来的呢？

2610409

   经典案例图书

楼主要是有制作好图块，就拿出来共享啊

随风逐云

这个怎么做得，没有玩过
看来还想有点难度

topcui

最好就是用 office 中的 viso
用了就不会改了，包括液压、气动、电器、流程等符号全部包括拖拽使用率高

熊良刚

同意楼主的观点，当需要的时候可以直接在工程图中制作二维图，同样是很方便的。
1、 在工程图中可以使用草图中的全部草图实体，如实线、中心线、各种圆、椭圆、切线、矩形、平行四边形、抛物线、正多边形、样条曲线等；
2、 在工程图中可以使用草图中的全部草图约束，方便地控制相互位置关系；
3、 在工程图中可以使用草图中的全部草图工具，如倒角、圆角、等距、剪切、延伸、分割、转折、对称、阵列、复制、移动、转动、比例缩放等；
4、 工程图中的块功能可以随时调用图形块；
5、 工程图中的图层功能可以设置各图层的线型、线宽、颜色等属性，可以隐藏图层、激活图层、设置当前图层，也可以临时修改个别线条的线型、线宽和颜色；
6、 工程图中的注解可以方便地插入各种标注，插入文字（包括操作系统配置的全部字体）以及填充剖面线等；
……………………
        可见仅仅是在工程图中制作二维图，SW的功能也绝不亚于ACAD，而且鉴于SW的三维功能，以及带来对二维图的支持和帮助。所以我觉得到目前有不少朋友还对SW的二维图功能抱有怀疑，甚至用SW作三维模型，再转到ACAD作二维图，其实还是一种习惯的问题。现在已经有相当多的SW使用者直接用SW来制作工程图，并且养成了习惯，正像楼主说的，效率有所提高。
        不过对楼主的液压系统图，尽管从制图角度来说是可以的，但从液压系统的原理表达上我确有一些看不懂了（见图中红圈部分）。
1、 油马达的黑箭头应该位于压力油入口，而不是回油口；
2、 中心回转接头处的回油管道怎么是断开的？
3、 由于油马达是单旋向工作的，所以进油口的单向节流阀只起到普通节流阀的作用；
4、 由于你的系统中油缸只能动力缩，不能动力伸，难道系统中的油缸是单作用的吗（用重力或弹簧等外力复位）？但这种用法在油泵与执行机构分别处于有相对旋转关系的两部分的场合，确实非常少见啊。

houger

good 不得不顶 不老前辈厉害，学习了

鸿途

感觉SW这方面不是很强，使用液压软件要方便的多。

468z850661

回复11楼的朋友:首先我这套设备的油缸是拉力工作,反方向是靠自重的,回旋接头断开的那根管只是个意义上的而已,没必要把每个回油管都接到上面,要不然看起来可就乱了.油马达虽然是单向作用,但是功能上要求它是可以在系统不工作的时候用手反向推动的.....还有跟大家说一下这张图里所有的元件都不是我自己做的,全是从其他软件里拿过来用的,用起来我本人认为是比其他软件都要好用,元件的位置是可以随意拖动的,相关的管路会自动跟着变,调整起来很方便

songwei

还是图库重要

hry46

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

能说明工作原理吗？

cankujack

   经典案例图书

这套东西不太复杂,内行应该很容易看明白的,我也不好说太多原理及应用方面的,涉及到了公司的利益问题!----如果有朋友想要知道图是怎么做的我到可以说.

liwenping

加入QQ群
参与讨论和学习

或扫描二维码加入

哇塞   能直接在工程图作图吗  没做过

lemonpyw

   经典案例图书

一直是用3D模型输出工程图，原来落伍了

Inception

其实用sw2009在工程图中直接画二维图更方便，因为它新增了拉伸的命令，这样二维cad的绘图编辑命令就齐全了，修改更方便了，又新增了动态数字输入尺寸的功能，这样就跟二维cad一样可以精确画图了，符合用惯了二维cad的人的操作习惯，而且连尺寸都一起标好，一气呵成，再兼有尺寸驱动和定义草图关系的功能，同类结构不同尺寸的图纸更改非常方便哟，我经常简单的工程图直接在工程图里画。